Disney nu este un monopol, este doar studioul cel mai potrivit pentru a profita de piața de astăzi.Christopher Jue / Getty Images pentru Disney The Walt Disney Company’s achiziționarea 21st Century Fox a ridicat în mod înțeles îngrijorări cu privire la consolidarea mass-media de divertisment în industria din ce în ce mai verticală de astăzi. Studioul controlează acum 40% din box-office-ul teatral intern, două forțe puternice de streaming în viitoarele Disney + și Hulu, și pare să dețină practic fiecare valoare a proprietății intelectuale sub soare. Bineînțeles, criticii au acuzat Regatul magic de a deveni monopol.
În timp ce compania întindere devoratoare de lume în ultimul deceniu s-ar putea să nu fie ideal pentru sănătatea pe termen lung a Hollywood-ului și nu există nicio îndoială că încearcă să imite înțelegerea monopolistă a industriei de către Netflix, Disney este departe de a fi un monopol real.
Giganții tehnologici bine resurși au schimbat regulile jocului ca interloperi de succes. Obiceiurile de vizionare a publicului erau deja în continuă schimbare în acest secol, Netflix și Amazon - care dețin un control semnificativ în producție, distribuție și vânzare cu amănuntul - au profitat doar de tranziție în timp ce aruncau în aer modelul financiar al Hollywood-ului tradițional. O entitate de divertisment nu mai poate fi doar un lucru, motiv pentru care am văzut fuziuni majore, cum ar fi Disney-Fox , AT & T-Time Warner și CBS-Viacom în ultimii ani.
Da, este consolidarea - cu siguranță a PI - cu Disney, dar Disney se află într-o poziție în care trebuie să fie competitivi cu companiile care joacă după un set diferit de reguli în spațiul financiar, deoarece sunt companii de tehnologie și creștere companii, a declarat recent regizorul Jon Favreau The Hollywood Reporter în timp ce discutați despre echilibrul puterii de la Hollywood.
Desigur, directorul Disney’s Cartea Junglei și Regele Leu care are legături profunde cu Marvel-ul deținut de Disney și servește ca showrunner pentru Mandalorianul pe Disney + va evita să critice mâna care îl hrănește cu orice preț. Dar asta nu înseamnă că greșește.
Disney poate fi cel mai de succes studio din oraș, dar este cu greu cel mai bine înarmat combatant din acest război de succes. Mouse House este evaluat de Wall Street la aproximativ 247 miliarde de dolari, mult în spatele celor de la Facebook (514 miliarde de dolari), Google (808 miliarde de dolari), Amazon (873 miliarde de dolari) și Apple (920 de miliarde de dolari). În multe privințe, realitatea financiară a mijloacelor de divertisment de astăzi este amenajată față de companiile tradiționale în favoarea stocurilor de tehnologii pe termen lung sau de care au vorbit companiile în creștere Favreau. Wall Street le oferă o lesă mai lungă. Cum altfel este menit să concureze Disney, având în vedere aspectul terenului de joc? Urăsc jocul, nu jucătorul.
Motivația majoră din spatele achiziției Fox de către Disney a fost de a concura mai bine cu Netflix. Scale funcționează numai în această companie dacă achiziționați dreapta bucăți și pârghierea lor în mod corespunzător. Disney înțelege că consolidarea activelor le oferă în cele din urmă o vastă bibliotecă de IP de marcă extrem de valoroasă, care va servi drept fundament al noului său model de afaceri principal: operațiunile directe către consumatori.
Chiar dacă monolitii precum Disney sau Netflix sunt despărțiți și descentralizați, asta nu înseamnă că publicul va pofti brusc conținut precum Cu bataie lunga sau Vremuri rele la El Royale - filme interesante și plăcute care flopat la bilet . În fiecare deceniu, oamenii s-au plâns de consolidarea puterii de către câteva companii dintr-o industrie. Apoi, se întâmplă întotdeauna ceva pentru a dis-intermedia și a schimba acel status quo - cum ar fi prin cablu și apoi streaming, rețelele sociale înlocuind e-mailul, telefonul mobil înlocuind conversația și citirea, etc. Ideea este: schimbarea este constantă, iar starea și temerile de astăzi se vor risipi pe măsură ce peisajul evoluează și se schimbă pentru a fi înlocuit cu altceva. Astăzi, ne place să ne concentrăm pe bogeymeni reali sau percepuți. Disney nu este unul dintre ei.
Cine știe care va fi următorul mare lucru și ce formă va lua și schimbările pe care le va aduce?
