Octavia Spencer, Kelvin Harrison Jr. și Naomi Watts în Strălucire .Neon Nu aflăm niciodată adevăratul nume al personajului principal în adaptarea regizorului Julius Onah a piesei off-Broadway a lui J.C. Lee. Când părinții lui l-au adoptat din Eritreea când era copil, îi spune publicului de la școala sa bine amenajată din Virginia de Nord că mama sa albă nu-i putea pronunța numele.
Tatăl meu mi-a sugerat să mă redenumească, spune studentul vedetă și as debaterul pe care îl cunoaștem ca Luce, jucat cu încredere rece de Kelvin Harrison Jr. (2017) Vine noaptea). Au ales „Luce”, care înseamnă lumină.
În mod adecvat pentru un film care se mândrește cu deschiderea deschisă și oarecum inescrutabilă, există multe modalități de a interpreta acea anecdotă. Este o poveste de bunăvoință, caritate și a doua șansă? Sau este un exemplu de război liberal - mii de ani de cultură șters, deoarece unii oameni albi nu ar putea fi deranjați să învețe pronunția unui nume african și au ales în schimb unul mai potrivit pentru o barcă sau un Golden Retriever?
Filmul intenționează să ne luptăm în această neclară ambiguitate, încercând să identificăm dacă personajele sunt - în limbajul scenariului - monștri, sfinți sau poate un pic din amândoi.
Ceea ce face mai puțin bine este să spună o poveste captivantă pe care să-și pună diversele considerații de privilegiu, identitate și modurile în care interiorizăm rasismul, conștient sau inconștient. În schimb, scenariul său rigid al amidonului îi obligă pe personaje să comunice obtuz și să acționeze ilogic, astfel încât să poată șterge aceste capricii, acoperind într-un giulgiu de lucruri misterioase prea mult inventate, care ar fi putut fi tratate direct.
Tensiunea centrală a filmului vine, din toate lucrurile, interpretarea destul de superficială a lui Luce a umanistului marxist Frantz Fanon. Când profesorul său de guvern și istorie, doamna Wilson (Octavia Spencer), îi dă sarcina să scrie un eseu în vocea unei figuri istorice, Luce îl alege pe filosoful politic din Martinica, concentrându-se aparent pe credința lui Fanon că decolonizarea este, prin natura sa, un proces violent și aparent ignorând apelul său pentru o cultură națională în rândul africanilor oprimați.
În loc să discute cu el sau cu părinții săi despre îngrijorarea ei cu privire la ziar și să afle cum ideile sale ar fi putut fi informate de trecutul complicat și singular al lui Luce - o oportunitate pe care majoritatea profesorilor de la un liceu bine călcat ar fi savurat-o. Wilson folosește canalizarea incompletă a lui Fan de Luce ca o scuză pentru a-și căuta dulapul; acolo găsește o pungă cu artificii. În timp ce susține că aparțin altcuiva, doamna Wilson se întreabă dacă ar putea fi un semn că super-steaua echipei de piese și dezbateri ar putea fi cu totul alta.
În explorarea sa fragilă a întunericului care se ascunde în interiorul unei familii suburbane aparent perfecte, precum și a unui tânăr afro-american care poate manipula naivitatea liberală, filmul apare ca o încrucișare înghețată între Oameni normali și Șase grade de separare.
| LUCE ★★ |
Cu toate acestea, acele filme erau suficient de încrezătoare în poveștile pe care le spuneau că nu erau obligate să-și redea subtextul ca text, ceva Strălucire face des și destul de stângaci. De exemplu, una dintre singurele prelegeri pe care o auzim pe doamna Wilson este despre schimbarea codului (Wink, Wink), în ciuda faptului că este un subiect mai potrivit pentru o clasă de consultanță decât unul despre istoria avansată.
În mod similar, conducând acasă tema tokenismului filmului, directorul școlii, interpretat de dublul câștigător al Tony, Norbert Leo Butz, se referă la Luce ca la un pur-ras și spune lucruri de genul: Dacă ai googla cuvintele „student model”, va apărea imaginea lui Luce sus. Totul este cam prea la obiect.
Distribuția talentată, care include Naomi Watts și Tim Roth ca părinți ai lui Luce, se luptă pentru a da sens răspunsurilor improbabile ale personajelor lor la situație, precum și stiltedness a multor replici care li se cere să vorbească. (De asemenea, este puțin ciudat ca actorii să pară atât de ușor în ciuda faptului că amândouă personajelor lor li se arată vin umflat de pumnii lor.)
Pe de altă parte, mercurialul Harrison, care îl joacă pe Luce ca și cum ar fi un mare maestru de șah ilizibil, este excelent. Cu toate acestea, adevărata performanță deosebită aparține remarcabilei Marsha Stephanie Blake, care este în prezent nominalizată la Emmy pentru Când ne văd. În calitate de soră schizofrenică a doamnei Wilson, puținele sale scene ard cu o intensitate emoțională la care altfel filmul nu face decât să sugereze.
Pe cât de incendiară este performanța lui Blake, motivul liniei sale nu este atât de clar - cu excepția faptului că această dramă a chiuvetei de bucătărie vrea să fie despre toate dintr-o dată. Există un complot despre alcool, consimțământ și agresiune sexuală; filmul explorează întrebări despre natură versus îngrijire; de asemenea, discută despre așteptarea vieții private în spațiile semi-publice. Strălucire sfârșește prin a juca mai puțin ca un film decât la un curs de școală de facultate de anul I.
Rezultatul este un film bine intenționat, dar în cele din urmă torpid, unul care se simte mult mai preocupat să spună ceva important decât este sarcina mult mai nobilă de a transmite o poveste convingătoare demnă de spus.
