Legăturile lui Marco Rubio cu întreprinderile incomplete, tratarea drogurilor și schemele Ponzi

GOP se află într-o îndoială nebună de mai bine de o jumătate de secol, dar chiar și mulți oficiali ai partidului pot vedea că Donald Trump și Ted Cruz sunt prea dezlănțuiți pentru ca poporul american să-i înghită. Prin urmare, Marco Rubio - care nu este un geniu, dar poate apărea la televizor fără a îngrozi majoritatea populației civile - a fost împins în Iowa de păpușarii GOP ca un ultim efort de salvare a partidului de nebunia plină.

Și a funcționat. Dl Rubio a terminat pe locul trei în Iowa cu 23 la sută din voturi, determinând astfel o revărsarea de sprijin din Wall Street . El era pregătit pentru decolare în New Hampshire, dar spre groaza manipulatorilor săi și-a repetat replicile la o dezbatere cheie ca un băiat îngrozit de Bar Mitzvah care practică în fața oglinzii înainte de a se împiedica pe scările scenei și a fost jefuit fără milă de candidatul de atunci. Chris Christie, care a spus: Iată-i pe toți. Discursul memorat de 25 de secunde.

Dar domnul Rubio a revenit în Carolina de Sud și a ocupat locul al doilea în Nevada și, în acest moment, el este aproape ultimul dintre candidații manchurieni implantați cu cip pe care unitatea GOP îi poate folosi în încercarea lor de a-l deraia pe Trump. Există doar câteva Probleme.

Domnul Rubio are mult timp istoric de corupţie că dușmanii săi politici vor avea o simplă exploatare. Cel mai problematic, FBI îl investighează de ani buni pe David Rivera, unul dintre cei mai buni prieteni și aliați politici de lungă durată ai domnului Rubio și, probabil, unul dintre cei mai corupți membri ai congresului în istoria plină de culoare a Floridei. David Rivera la o oprire de campanie în 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)

Federații au până în 2017 să acuze împotriva domnului Rivera, potrivit lui acest Miami Herald poveste , și având în vedere că dovezile împotriva lui sunt împrăștiate ca niște cutii de pizza după o casă de frig, este greu de imaginat ce durează atât de mult. În cadrul anchetei sale, FBI a cercetat legăturile domnului Rivera cu domnul Rubio și implicarea lor reciprocă în diferite tranzacții negre, mi-au spus două surse.

O a treia sursă, cu cunoștințe directe a situației, mi-a spus că FBI a refuzat să încheie un acord cu un om de afaceri aflat sub acuzare, care a oferit anchetatorilor federali și de stat dovezi că domnul Rivera a luat mită de 100.000 USD de la un executiv de jocuri de noroc cu sediul în Comitatul Broward .

Mita a venit sub forma unei contribuții la campania de 100.000 USD. Domnul Rivera a fost de acord să ia banii în timpul unei întâlniri secrete cu executivul, i-a condus printr-o entitate politică despre care a susținut că mama sa conducea și a folosit banii pentru a-și plăti cheltuielile personale,a spussursa, care este un avocat bine conectat în Florida.

Dl Rivera și dl Rubio - care au primit fiecare contribuții mari din partea campaniilor legale din industria jocurilor de noroc - ulterior a votat împotriva permiterii seminției seminole să își extindă operațiunile de jocuri de noroc în Florida , exact așa cum a vrut presupusul executiv oferitor de mită.

Desigur, FBI este o instituție extrem de politizată, care depinde de aprobarea Congresului pentru bugetul său și, istoric, a urmărit contribuitorii politici și politicienii de mici dimensiuni, ignorând în același timp corupția flagrantă a unor aleși mai puternici. Herald Povestea, care s-a difuzat la sfârșitul anului 2015, a speculat că, dacă fostul reprezentant al statului Florida și congresmanul american, prietenul apropiat al domnului Rivera, Rubio, ar deveni un contendent serios, procurorii ar putea dori să se îndepărteze de cazul acuzat politic, pentru a evita apariția amestecului în alegeri.

Domnul Rubio și Rivera s-au întâlnit în 1992, când amândoi lucrau pentru congresmanul Lincoln Diaz-Ballart, așa cum am menționat în Braganca luna trecută. Domnul Rivera l-a sfătuit pe domnul Rubio în timpul primei sale campanii pentru Camera de stat în 2000, iar domnul Rubio l-a ajutat pe domnul Rivera să câștige un loc în Parlament în 2002. În 2005, domnul Rivera a adunat voturile pe care domnul Rubio le-a trebuit pentru a deveni președinte al Casa Florida.

Până anul trecut, domnii Rubio și Rivera au coproprietat o casă în Tallahassee, capitala Floridei. Lobbyistul Dana Hudson a postat o fotografie cu David Rivera (extrem stânga), sondatorul Dario Moreno și Rafael Ralph Perez la un Iowa Hooters în timp ce grupul militează pentru prietenul domnului Rivera, candidatul la președinție, Marco Rubio. Dna Hudson se află în centru-stânga.(Facebook)

lectură psihică gratuită la telefon

Erau groși ca hoții, mi-a spus un fost înalt oficial din Florida GOP care știe că ambii bărbați.

În ultimii ani, domnul Rubio a fost timid în legătură cu asocierea publică cu domnul Rivera - mai ales după diverse agențiile de aplicare a legii de stat și federale a început să-și investigheze prietenul pentru numeroși acuzații de corupție . Aceste acuzații probabil ajută la explicarea motivului pentru care domnul Rivera și-a pierdut locul în Congresul SUA în 2012 și apoi a fost umilit în 2014 când a încercat să o recâștige, câștigând doar 2.209 voturi (8 la sută).

Dar domnul Rivera a fost văzut în Iowa în timpul caucusurilor cu un lobbyist din Washington, Dana Hudson, care este unul dintre cei mai pasionați susținători ai domnului Rubio. Domnul Rivera și Hudson au pozat pentru o fotografie la un Hooters, Tampa Bay Times raportat.

Unul dintre schemele pe care FBI le analizează implică ca domnul Rivera să primească în secret aproximativ 1 milion de dolari la mijlocul anilor 2000 de la familia Havenick, care a prosperat de mult în industria de pariuri notoriu strâmbă a câinilor din Florida, ale cărei rădăcini provin din Meyer Lanksy, Al. Directorul financiar al lui Capone. Domnul Rivera a fost plătit - printr-o entitate decupată numită Millennium Marketing; numele său nu a apărut nicăieri în contract - pentru a promova cu succes un referendum de vot care a acordat familiei Havenick drepturi exclusive de a oferi slot machine în locurile de curse locale. Susținătorii lui Rubio din Michigan la începutul acestei săptămâni.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)

Când Departamentul de aplicare a legii din Florida (FDLE) a investigat cazul în 2011, Alex Havenick, patriarhul familiei, l-a descris pe domnul Rivera drept strategul șef al campaniei referendumul sloturilor și a spus că familia sa este recunoscătoare pentru rezultatele incredibile pe care le-a obținut. Domnul Rivera a negat orice acțiune greșită și FDLE nu l-a acuzat niciodată, probabil pentru că cazul a fost sabotat politic .

Mai târziu, domnii Rivera și Rubio au votat împotriva legislației - căreia i s-au opus și Havenicks - că ar fi permis tuturor pistelor de curse să ofere clienților lor sloturi și astfel a pus capăt monopolului familiei.

În 2007, domnul Rivera a organizat strângeri de fonduri Havana Nights care au strâns 1,4 milioane de dolari pentru GOP de stat. Evenimentele au inclus o croazieră cu iahtul, lecții de salsa, cină la fostul conac Versace și concierge personale disponibile 24/7, a raportat la acea vreme Miami Herald . Contribuțiile generoase vin într-un moment în care industria - trasee de câini, trasee de cai și frontoane jai-alai - pierde prezența și profiturile, în timp ce parimutuelii din Tampa și județul Broward s-ar putea confrunta în curând cu o concurență sporită din partea cazinourilor indiene.

În urma evenimentului, președintele Camerei de atunci, domnul Rubio, a ieșit puternic împotriva unui pact de jocuri de noroc negociat de guvernatorul Charlie Crist și seminole, care ar fi permis tribului să ofere sloturi în stil Las Vegas, precum și jocuri de masă, la Herald .

Argumentul lui Rubio - potrivit căruia tribul nu are dreptul la nimic altceva decât la slot machines - este ecoul celor făcute de parimutueli, în special cei din Broward, care spun că acordarea de jocuri de masă seminolului le conferă un avantaj nedrept, Herald raportat. Ziarul a spus că domnul Rivera a negat cu amărăciune faptul că opoziția domnului Rubio față de pactul Seminole este legată de donațiile masive primite de GOP de la industria jocurilor de noroc. Fie că [parimutuelii] susțin evenimentul nu are nimic de-a face cu faptul că Casa are antipatie față de compact, a spus el. Există o corelație zero. ' Seminole Casino Coconut Creek, un loc important de jocuri de noroc din Florida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)

Presupusa mită oferită domnului Rivera pe care am menționat-o mai sus, care anterior nu a fost raportată, a venit de la un director de jocuri de noroc din județul Broward, mi-a spus sursa mea.

Domnul Rivera și domnul Rubio au fost, de asemenea, implicați într-un alt acord dubios la mijlocul anilor 2000, care este uluitor de uimitor, chiar și conform standardelor promiscue din Florida și care a fost parțial dezlegat de-a lungul mai multor ani de către un grup de lucru comun FBI / DEA. Una dintre figurile cheie în înșelătorie a fost Alan Mendelsohn, un lobby și strângător de fonduri GOP care a strâns aproximativ 2 milioane de dolari pe care i-a înmânat numeroșilor politicieni din Florida sau pe care i-a folosit în beneficiul său personal, conform rechizitoriului său ulterior. Din această sumă, aproximativ 1,5 milioane de dolari au venit de la un om de afaceri strâmb pe nume Joel Steinger.

Steinger a fost fondatorul și CEO-ul unei companii private numite Mutual Benefits Corp., prin care el a ridicat un plan Ponzi de 1,2 miliarde de dolari care vizau pensionarii vârstnici din Florida de Sud și membrii comunității gay a statului. Mutual Benefits Corp. a ajutat, de asemenea, un cartel sud-american de droguri să spele bani, dovezile compilate de un grup de lucru FBI / DEA au arătat .

Mendelsohn a direcționat bani către politicieni prin diferite entități politice, inclusiv un comitet politic pe care l-a înființat numit The Ophthalmology PAC. Steinger i-a dat bani în speranța de a câștiga sprijin politic pentru un proiect de lege care să scutească Mutual Benefits Corp. de reglementările de stat. Mendelsohn a primit, de asemenea, bani pentru a le transmite politicienilor de la alți câțiva jucători dubioși, inclusiv o firmă de consiliere de credit și companii de jocuri de noroc.

În aprilie 2004, atât domnul Rubio, cât și domnul Rivera au votat pentru legislație care a scutit Steinger’s Mutual Benefits Corp. În mai 2004, SEC a ordonat închiderea de urgență a firmei Steinger.

Rubio și Rivera au primit fiecare câte 50.000 de dolari, clasându-i cu ușurință printre cei mai mari beneficiari de numerar PAC pentru oftalmologie. Domnul Rubio a primit plata de la Mendelsohn în decembrie 2003 printr-un PAC pe care l-a înființat, numit Floridians for Conservative Leadership.

PAC de oftalmologie a fost de departe cel mai mare donator floridianilor pentru conducere conservatoare. Domnul Rubio l-a folosit pe acesta din urmă pentru a plăti, printre altele, serviciile de curierat efectuate de soția, sora și nepoții săi; să acopere costurile de masă și cazare care ar fi fost legate de campanie; și să plătească un prieten apropiat și lobbyist care a strâns bani pentru el pentru ceea ce a fost descris ca activitate de consultanță politică.

În aprilie 2004, atât domnul Rubio, cât și domnul Rivera au votat pentru legislație - pentru care Mendelsohn a făcut lobby agresiv - care a scutit Steinger’s Mutual Benefits Corp. În mai 2004, SEC a ordonat închiderea de urgență a firmei Steinger.

În 2009, Mendelsohn a fost unul dintre cei mai importanți fonduri de strângere de fonduri a domnului Rubio și în acel an a găzduit un eveniment acasă pentru a da startul domniei Rubio pentru un loc în Senatul SUA. În luna mai Broward Palm Beach New Times a raportat că Mendelsohn și-a dat demisia din funcția de trezorier al unui alt PAC pe care l-a creat pe fondul speculațiilor rampante cu privire la amploarea legăturilor sale cu Steinger. Dl Rubio nu pare foarte îngrijorat de orice consecință politică care ar putea apărea pe măsură ce vor apărea mai multe fapte despre dl Mendelsohn în cazul Steinger, a relatat ziarul . Fie Rubio știe ceva ce ceilalți dintre noi nu știe, fie nu-i deranjează să-și riște reputația pentru un aluat serios de campanie. Dr. Alan Mendelsohn.(Captură de ecran a site-ului personal)

În 2011, Mendelsohn a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru că și-a folosit legăturile politice pentru a ajuta clienții în obținerea și înfrângerea legislației, potrivit rechizitoriului său. În timpul condamnării sale, judecătorul William Zloch, a spus că comportamentul necorespunzător al lobbyistului rușinat a fost ca un cancer cu tentacule care împiedicau un guvern bun în tot statul, potrivit Tampa Bay Times . (Avocatul lui Mendelsohn, Alvin Entin, a refuzat să comenteze.)

În 2014, Steinger a fost condamnat la douăzeci de ani de închisoare. Domnule Steinger, v-aș putea condamna foarte ușor la 50 de ani ca o sentință foarte justificabilă și să nu pierd niciodată un somn, judecătorul Robert Scola a spus pe atunci . (Steve Haguel, avocatul lui Steinger, a refuzat să facă alte comentarii decât să spună că a făcut apel la verdict.)

Anul trecut Cetățeni pentru responsabilitate și etică în Washington (CREW) a depus un plângere împreună cu IRS împotriva Conservative Solutions Project, o organizație politică care cheltuie milioane de dolari pe reclame pro-Rubio, în timp ce se maschează ca o asistență socială non-profit. De asemenea, a depus o plângere penală împotriva președintelui național al finanțelor domnului Rubio, Wayne Berman, acuzându-l că a mințit anchetatorii și a luat aparent mai mult de un milion de dolari dintr-un scop non-profit. Și în 2012, CREW l-a numit pe David Rivera drept unul dintre cei mai corupți membri ai Congresului.

Senatorul Rubio și cercul său nu sunt străini de problemele de etică, mi-a spus purtătorul de cuvânt al grupului, Jordan Libowitz.

Campania prezidențială a domnului Rubio, avocatul domnului Rivera, Michael Band și FBI au refuzat să comenteze această poveste. Marco Rubio (al doilea din dreapta) cu alți candidați la președinție republicani la o dezbatere din Greenville, S.C.(Foto Spencer Platt / Getty Images)

data lansării noului sezon flash

În anii 1980, Joel Steinger și mai multe rude conduceau Tara Securities Group, o cameră de cazan care a smuls o mulțime de investitori naivi. (Filmul lui Martin Scorcese Lupul de pe Wall Street captează perfect camera cazanului, un termen folosit pentru a descrie o fraudă prin care un escroc închiriază un birou cu aspect impresionant, îi aliniază pe angajați pentru a apela la rece potențialii investitori și îi atrage să-și plaseze economiile în scheme financiare, promițând profituri mari care nu se materializează niciodată. ) Securities and Exchange Commission a închis Tara Securities Group, i-a interzis lui Steinger comerțul cu mărfuri și l-a lovit cu o amendă civilă nesimțită de 30.000 $.

Steinger a avut un trecut sumbru chiar înainte de Tara Securities. În 1979, Comisia de tranzacționare pe viitor a mărfurilor l-a interzis să acționeze ca profesionist în comerțul cu mărfuri pentru rolul său într-o altă înșelătorie care implica o companie numită Crown Colony Commodity Options Ltd., conform rechizitoriului său și mai multe știri conturi . Cariera plină de culoare a lui Steinger, convingerile și conexiunile mafiote pot fi revizuite în acest articol.

Dar Steinger a trebuit să-și câștige existența, așa că eu n 1994 a început un nou privat companie, Mutual Benefits Corp., care se afla în afacerea Viaticals. Acesta este termenul - derivat dintr-un cuvânt latin care înseamnă dispoziții pentru o călătorie lungă - pentru practica cumpărării polițelor de asigurare de viață la un preț redus puternic de la persoanele disperate care sunt pe cale să moară.

Steiner și-a dat seama repede că un loc minunat pentru a găsi oameni pe moarte care să-și vândă polițele de asigurare de viață ieftin este comunitatea gay în Florida de Sud, afectată de SIDA. Așa că s-a legat de câteva clinici și medici și i-a folosit pentru a identifica pacienții cu HIV bolnavi în fază terminală, care erau disperați de bani rapidi și își vindeau polițele de asigurare de viață pentru un ban.

Investitorii din Mutual Benefits Corp. au început să se enerveze atunci când oamenii care și-au vândut firmele polițele de asigurări de viață nu au murit, deoarece asta însemna că nu au obținut profiturile uriașe pe care le-a promis Steinger.

Pentru a obține profituri și mai mult, Steinger a reținut un medic, Clark Mitchell, pentru a diagnostica oamenii ca fiind bolnavi în fază terminală atunci când erau, de fapt, perfect sănătoși. Bineînțeles, investitorii din Mutual Benefits Corp. au început să se enerveze când oamenii care și-au vândut firma polițele de asigurări de viață nu au murit, deoarece asta însemna că nu au obținut rentabilitățile uriașe pe care Steinger le-a promis (până la 72%, conform această poveste ). Investitorii s-au plâns procurorului general din Florida, care a început să analizeze situația, ceea ce l-a alarmat pe Steinger.

Pentru a remedia situația, el a creat o varietate de entități corporative și politice pentru a dona bani fiecărui democrat din legislativul statului. În ultimele patru luni ale anului 2002, entitățile legate de Steinger au trimis cecuri în valoare totală de 550.000 de dolari către Partidul Democrat de stat și 200.000 de dolari către Comitetul Național Democrat. (Steve Geller, un senator democratic care a influențat problemele de asigurare, a primit 5.000 de dolari din surse legate de beneficiile reciproce, Sun-Sentinel raportat într-un rezumat din 2009 al întregii afaceri.)

Acest lucru a avut efectul dorit, iar democrații s-au reunit pentru a scrie un act legislativ în 2003 care a scutit Viaticalele de reglementarea statului. Întrucât Steinger’s Mutual Benefits Corp. era o companie privată de asigurări și investiții, nici SEC nu avea capacitatea de a-l reglementa. Deci, această legislație ar lăsa beneficiile reciproce fără regulamente.

În mod tragic pentru Steinger, democrații nu au avut mușchiul politic pentru a primi proiectul de lege. Așa că s-a îndreptat spre ajutor către Mendelsohn și i-a trimis bani pentru a cumpăra republicani aleși. Rep. Kim Berfield.(Camera Fișei Reprezentanților din Florida)

Partidul republican de stat a primit 25.000 de dolari de la entități legate de Steinger în anul după vot. Un PAC asociat cu Kim Berfield, pe atunci președintele republican al comisiei de asigurări a Camerei, a primit 10.000 de dolari, iar un PAC pentru viitorul lider al Senatului, Ken Pruitt, a primit 2.500 de dolari.

Într-adevăr, Mendelsohn, familia sa și comitetul său politic major au contribuit cu cel puțin 708.000 de dolari la peste 275 de legislatori, candidați legislativi și cauze de stat, in conformitate cu The Tampa Bay Times . Contribuția medie a lui Mendelsohn, atunci, a fost de doar 2.574,55 USD.

De aceea, cei 50.000 de dolari primiți de domnul Rubio de la The Ophthalmology PAC - unul dintre principalele vehicule ale lui Mendelsohn pentru a îndeplini dorințele lui Steinger - se remarcă atât de mult, mai ales că a primit banii cu doar câteva luni înainte de a vota pentru a scuti Mutual Benefits Corp. .

Votul a avut loc în aprilie 2004 - doar o lună, după cum sa dovedit, înainte ca SEC să închidă Mutual Benefits Corp. Strategia de lobby Steinger / Mendelsohn a fost atât de eficientă încât doar un membru al camerei și un senator s-au opus proiectului de lege.

Senatorul, democratul Skip Campbell, a declarat ulterior că legiuitorii au votat în mod covârșitor pentru proiectul de lege doar dintr-un singur motiv: contribuțiile politice. Mi-a fost clar că aceasta era o schemă mare Ponzi și ar mușca o mulțime de oameni, a spus el Sun-Sentinel .

Paza de coastă a SUA a atacat o navă de pescuit rusă în largul coastei Californiei și a găsit la bord douăsprezece tone de cocaină (sub calamar înghețat).

Dar după vot, Steinger, Mendelsohn, domnul Rubio și aproape întregul congres din Florida au fost încântați de rezultat. Arăta ca un câștig-câștig pentru toți.

Au fost doar câteva probleme.

Toate plângerile investitorilor defraudați ai Mutual Benefits Corp. au determinat statul și apoi SEC să investigheze firma. Și astfel, în mai 2004, la două luni după victoria politică aproape unanimă a lui Steinger, SEC a emis o închidere de urgență a companiei sale.

Din păcate, în 2001 s-a întâmplat ceva la 3000 de mile depărtare în California, care s-ar dovedi a fi chiar mai fatal (și destul de jenant) pentru Steinger’s Mutual Benefits Corp. și susținătorii săi politici, deși nimeni nu știa la acel moment. Ce s-a întâmplat a fost că Garda de Coastă a SUA a atacat o navă de pescuit rusă în largul coastei Californiei și a găsit la bord douăsprezece tone de cocaină (sub calamar înghețat).

Acest lucru a dus la crearea grupului de lucru FBI / DEA, care a urmărit cocaina până în Columbia, unde, Chicago Tribune raportat , Beneficiile reciproce comercializau viaticale. Cel mai de succes antreprenor al companiei a fost Jaime Rey Albornoz, care în 2004 a fost acuzat ca membru al cartelului drogurilor împreună cu patru co-inculpați, care sunt acuzați de mutarea a milioane de dolari ilegali de droguri în întreaga lume și în investiții în beneficiile reciproce, potrivit Tribună .

Grupul de lucru comun FBI / DEA, care avea sediul central în județul Palm Beach, a dat peste tot banii pe care Steinger și surogatul său Mendelsohn le-au împrăștiat politicienilor din Florida. În următorii câțiva ani, federalii au acuzat și condamnat mai mulți oameni în această afacere.

Printre aceștia se numărau Mitchell, medicul strâmb care a diagnosticat în mod fals persoanele cu SIDA pentru Steinger (și care s-a dovedit ulterior că a fraudat și Medicare), care a pledat vinovat de fraudă în 2006; și senatorul de stat Mandy Dawson, care a luat zeci de mii de dolari în contribuții politice de la Mendelsohn și care a fost condamnat în 2012 la șase luni de închisoare pentru evaziune fiscală. Comisarul comitatului Broward, Stacy Ritter.(Wikimedia Commons)

(Oarecum Stacy Ritter , care în calitate de membru al Casei din Florida a votat pentru legislația susținută de Steinger, a scăpat de urmărire penală . Mutual Benefits Corp. a plătit soțului lui Ritter, Russ Klenet, 20.000 de dolari pe lună pentru a face lobby pentru factură și a cheltuit 100.000 de dolari pentru a redecora casa cuplului. După ce a slujit în Florida House, doamna Ritter a devenit primar al județului Broward și este în prezent comisar al județului Broward. În iulie anul trecut, a fost eliberată de către Procuratura de Stat în trei anchete separate de corupție publică, susținând că și-a folosit poziția pentru câștig necorespunzător, potrivit această poveste .)

Federații l-au dat jos și lui Mendelsohn, care, pe lângă contribuțiile de campanie pentru a cumpăra influență politică, a fost închis pentru că aranja să aibă aproximativ 60.000 de dolari în cecuri [de la contribuitorii săi politici] trimise direct amantei sale lunar timp de aproximativ doi ani, potrivit rechizitoriul său. Mendelsohn a fost eliberat din închisoare în 2014, același an în care Steinger a început să ispășească o pedeapsă de 20 de ani pentru derularea schemei Ponzi de beneficii reciproce.

Grupul de lucru federal ar fi vrut să meargă după politicienii care au sprijinit legislația Steinger pentru animale de companie, în special marii beneficiari ai numerarului politic al lui și al lui Mendelsohn. Dar acolo lucrurile s-au stricat, probabil pentru că politicienii importanți care l-au susținut pe Steinger nu aveau intenția de a merge ei înșiși la închisoare.

În primul rând, un judecător din Florida a sigilat tot ce are legătură cu cazul Steinger aflat în desfășurare, exact în momentul în care federalii se pregăteau să meargă după politicieni, ceea ce nu a oprit ancheta, dar a contribuit la menținerea numelor politicienilor implicați în afara presei. Sun Sentinel ziarul a mers în instanță pentru a se opune acestui fapt, spunând că cazul ar trebui să rămână deschis publicului, deoarece atât de mulți oficiali aleși proeminenți erau sub control, dar ziarul a pierdut în instanță.

Rubio a luat 50.000 de dolari de la Mendelsohn pentru Floridians for Conservative Leadership, PAC-ul său, și asta este cu mult mai mult decât au primit majoritatea colegilor săi de la viitorul jailbird.

Cu toate acestea, judecătorul care a sigilat cazul dintr-o dată și s-a retras în mod misterios de orice implicare ulterioară, mărturisind că a avut un conflict de interese - nu a spus ce este - care l-a impus să se lase deoparte. Doi avocați americani din Florida care au urmărit cazul s-au retras și ei, citând, de asemenea, conflicte de interese pe care nu le-au dezvăluit niciodată.

Există câteva lucruri aici care arată rău pentru domnul Rubio. În primul rând, el a luat 50.000 de dolari de la Mendelsohn pentru Floridians for Conservative Leadership, PAC-ul său, și asta este mult mai mult decât au primit majoritatea colegilor săi de la viitorul jailbird. Iar Mendelsohn a continuat să strângă bani pentru el până în 2009, la cinci ani după ce SEC a închis schema Ponzi a lui Steinger.

În al doilea rând, el și-a folosit banii PAC pentru a plăti rude ca soția sa, iar plățile către ea au fost făcute către o companie pe care a spus că a închis-o cu șapte ani mai devreme, potrivit înregistrărilor depuse la secretarul de stat din Florida. Mai mult, PAC-ul său a plătit aproximativ 25.000 de dolari unei femei pe nume Bridget Nocco, fost angajat al Florida House, lobbyist și strângător de fonduri Rubio. Și domnul Rubio și-a folosit PAC-ul pentru a plăti mesele și cazarea care par a fi legate doar de la distanță de munca reală a campaniei și seamănă mai mult cu cheltuielile personale.

În al treilea rând, prietenul apropiat și aliat al domnului Rubio, domnul Rivera, a fost înconjurat de ani de zile de anchetatori Miami Herald observat în 2015, iar sursele mi-au spus că federalii sunt interesați de parteneriatul lor politic.

Deci, cum se face că domnul Rubio a apărut brusc ca o marfă fierbinte în cursa nominalizării GOP? Ei bine, așa cum s-a menționat mai sus, principalii săi rivali sunt domnul Trump, un clovn nemulțumit, și domnul Cruz, un cretin de extremă dreaptă cu opinii sociale îngrozitoare și a cărui principală pretenție de faimă în arena politicii externe este că vrea să meargă cu bomba statul islamic.

BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy

Dar dacă FBI este de fapt serios în privința lui Marco Rubio, concurenții săi ar putea începe să pară mult mai atrăgători, cel puțin din punct de vedere electoral.