Principal Arte Masha Gessen trasează o cale dincolo de Trump în „Supraviețuirea autocrației”

Masha Gessen trasează o cale dincolo de Trump în „Supraviețuirea autocrației”

Supraviețuirea autocrației de Masha Gessen.Penguin Random House



Masha Gessen înțelege teroarea autentică creată de regimurile totalitare. Un scriitor pentru New York-ul și un colaborator frecvent la New York Review of Books și alte publicații, Gessen (care folosește pronumele neutre de gen pe care le / ei) se alătură, de asemenea, facultății Colegiului Bard ca scriitor distins în reședință în Divizia de limbi și literatură din această toamnă. După ce a emigrat în Statele Unite din Rusia în adolescență în 1981, Gessen s-a întors în țara lor de naștere în 1991, lucrând ca jurnalist și editor, în timp ce scria cărți precum versiunea din 2012 Omul fără față: creșterea puțin probabilă a lui Vladimir Putin și Ester și Ruzya: cum au supraviețuit bunicile mele războiul lui Hitler și pacea lui Stalin în 2004. Cu poziția lor de imigrant și străin, Gessen a vorbit direct despre impactul istoric al fascismului și al încarnărilor sale contemporane.

După aproape două decenii de muncă scrutând politica și societatea rusă, chemând la sarcină nedreptatea și corupția, Gessen și familia lor au imigrat în Statele Unite în 2013, după ce autoritățile ruse au amenințat că vor lua copiii de la părinții homosexuali. De atunci, Gessen a scris cărți din 2014 Cuvintele vor sparge cimentul: Pasiunea revoltei de păsărică și, în 2015, Frații: drumul către tragedia americană, care s-a centrat în jurul fraților Tsarnaev care au organizat bombardamentul din Boston Marathon din 2013. Al lui Gessen Viitorul este istorie: modul în care totalitarismul a recuperat Rusia a câștigat Premiul Național al Cărții din 2017.Având în vedere amploarea muncii lor, este greu de imaginat pe cineva mai pregătit să scrie o carte numită Supraviețuirea autocrației, decât Masha Gessen.

La alegerea lui Donald J. Trump în noiembrie 2016, Gessen nu a trebuit deloc să evalueze și să răspundă crizei politice la îndemână. Vorbind cu Braganca la telefon de la casa lor din New York, Gessen își amintește: Imediat după alegeri, am scris acest eseu numit Autocrația: reguli pentru supraviețuire, pentru New York Review of Books , care a devenit un fel de mega viral și m-am gândit să scriu o carte ca aceasta imediat după.

Pornind de la experiența lui Gessen cu guvernele totalitare, piesa a stabilit șase reguli pe care să le urmeze în timp ce americanii se pregăteau pentru un candidat diferit de oricare altul care să preia președinția. Aceste instituții incluse nu vă vor salva, nu faceți compromisuri și nu vă amintiți viitorul. Până în acest moment, autorii lui Trump erau considerați hiperbolici sau isterici. O mare parte din această judecată s-a bazat pe improbabilitatea unei victorii a lui Trump. Acum, că imposibilul era realitatea, Gessen afirma anxietatea pe care mulți o simțiseră și sperau să ofere o perspectivă asupra a ceea ce nu era un transfer obișnuit de putere. Aceștia au insistat asupra faptului că cineva ar trebui să creadă pe cuvântul autocratului și că este incorect să se aplice înțelepciunea convențională lui Trump pe baza ocupanților anteriori ai Casei Albe. Deoarece Gessen a subliniat că nimic despre președinția lui Trump nu ar fi normal, au avertizat cititorii să rămână alertați. Pentru mulți, o parte instrumentală a acestei precauții a implicat devenirea consumatorilor mai activi de știri și analize politice. Masha Gessen.Lena Di






În timp ce exista o cerere clară de scriere incisivă care să abordeze criza aflată la îndemână, Gessen spera să-și ia timpul înainte de a scrie o altă carte. Nu trecuse mult timp de când Gessen a terminat Viitorul este istorie . Nu am vrut să trec la scrierea unei cărți de actualitate mai mici, așa că lucram de ceva timp la altceva. Și apoi, la un moment dat, acest lucru a continuat să se împiedice. Suspendând proiectul mai lung, Supraviețuirea autocrației a captat atenția lui Gessen mai bine de șase până la opt luni.

O carte relativ subțire, dar puternică, Supraviețuirea autocrației este o lectură esențială pentru oricine spune că toți politicienii sunt la fel. Gessen identifică diferențele dintre Trump și alte figuri politice, precizând că comportamentul său nu este în niciun fel benign sau benefic pentru binele mai mare al publicului american. După detalierea modurilor în care Trump și administrația sa destabilizează democrația, Gessen descompune metodele cu care execută această viziune a puterii. În secțiunea finală, Supraviețuirea autocrației se concentrează pe un aspect copleșitor al retoricii lui Trump - conflictul creat atunci când cetățenii americani, precum și toți rezidenții americani sunt clasificați ca noi sau ca ei. Gessen arată clar că calea dincolo de autocrație depinde de o autoritate morală care unifică americanii în diferențele lor, lucrând împreună ca unul pentru binele mai mare al societății.

Este o carte crucială pentru vremurile noastre. A fi la curent cu noutățile este o provocare zilnică. Pentru a analiza natura haotică a vieții civice și sociale este nevoie de un efort și mai mare pentru a telescopa dincolo de ciclul de știri implacabil. Gessen reflectă, cred că este important să reținem că această stare de ceață nu este un efect secundar al situației noastre actuale. Este o caracteristică a acestuia și este foarte intenționat să nu poți ieși niciodată pe deplin în afara acestei dificultăți și să o descrii. Dar simt că există momente de claritate. Dincolo de experiența lor de a studia schimbările seismice din politica și societatea rusă, l-am întrebat pe Gessen despre pietrele de contact la care se întorc atunci când au nevoie de o mai mare înțelepciune pentru a analiza această criză continuă, în continuă schimbare, în politica și societatea americană.

Există momente în care pot reveni la ideea cuiva care ajută la luminarea unei părți a situației noastre dificile. Deci, evident, după cum puteți spune din citirea cărții și, probabil, a celorlalte scrieri ale mele, că Hannah Arendt este întotdeauna o piatră de încercare. Imigrantă în Statele Unite din Europa în timpul celui de-al doilea război mondial, Hannah Arendt a fost un filozof și teoretician politic cunoscut pentru conceptul ei de banalitate a răului și vasta sa examinare a totalitarismului, politicii și puterii.

După ce a aflat despre Arendt la vârsta adolescenței de la o prietenă, Gessen continuă să fie ghidat de gândirea lui Arendt. Una dintre ideile care mi-au rămas - și, de fapt, m-am întors mult la asta - de la prima mea lectură Originile totalitarismului a fost că ea scrie cum o condiție prealabilă pentru totalitarism este o disponibilitate și capacitatea de a tolera un număr imens de decese. A fost un lucru izbitor de observat despre Uniunea Sovietică: extensibilitatea a milioane de vieți a fost o condiție extrem de importantă pentru menținerea regimului. Și acum mă tot gândesc înapoi la acea linie, nu? Și este, de asemenea, doar scara extensibilității. Este îngrozitor să conectăm aceste condiții cu respectul dur al administrației Trump pentru bilanțurile îngrozitoare și în continuă creștere a morților din pandemia noastră actuală. Abilitatea neobișnuită a lui Arendt de a distinge comportamentul autocraților este ceea ce a determinat-o pe Svetlana Boym, colegă și prietenă cu Gessen, să le spună în mod constant, Citește Hannah Arendt! în timp ce Gessen lucra la cartea lor Frații. Spunând acest lucru, Boym îi amintea lui Gessen să sape mai departe și să fie mai sofisticat în gândirea mea.

Dincolo de perspectivele sale specifice, Arendt rămâne o influență orientativă asupra lui Gessen, nu pentru că neapărat, știți, ceea ce vedem acum este ușor de explicat prin instrumentele create de ea pentru înțelegerea totalitarismului. Dar este foarte important doar pentru că este un gânditor politic atât de clar și pentru a se întoarce la munca ei și a i se reaminti ce este politica. Cred că una dintre marile sale contribuții la gândirea [critică] este întrebarea de ce avem politică și cât de frumoasă este.

Această apreciere comună pentru frumusețea inerentă găsită în angajamentul politic este cea care aduce speranță în criticile sumbre ale lui Gessen. Rareori a vorbit despre acest lucru, dar [Arendt] este un mare gânditor umanist în sensul că principalul criteriu pe care îl aduce pentru a înțelege orice sistem politic este ceea ce se întâmplă cu angajamentul politic uman în acest sistem. Există o presupunere atât de frumoasă în această abordare - că oamenii vor să fie politici împreună, că oamenii vor să caute dreptate împreună, că oamenii vor să ajungă la o întâlnire a minților și a inimilor pentru a crea o lume comună. Acestea sunt toate ipotezele ei de bază. Apoi se uită la lumea din jur și o analizează cu aceste presupuneri. Uneori mă voi întoarce și voi citi o mică doză de Arendt doar pentru a găsi ceva nou. De exemplu, am făcut recent această prelegere despre singurătate și izolare și nu este original să ne referim la Arendt despre gândurile sale despre singurătate și singurătate. Dar este într-adevăr ca o mică parte Originile totalitarismului unde își expune practic ipotezele despre natura umană și rolul singurătății, izolării și singurătății. Aceasta este una dintre cele mai frumoase vederi ale umanității.

Această viziune asupra umanității se concentrează în jurul credinței că, împreună, societatea va recunoaște cruzimea insuflată printr-un accent pus pe diviziune și rancoare. În timp ce Gessen crede că societatea americană poate depăși distrugerea autocratică provocată prin acțiuni politice și manipularea limbajului de către Trump, această schimbare nu se poate produce decât prin eforturi colective. Cu toate acestea, izolarea noastră actuală provocată de pandemie reprezintă o amenințare gravă pentru societate. Gessen spune, cred că ceva oribil i se întâmplă prieteniei. Nu doar pentru că nu ne putem vedea, ci pentru că prietenia este întotdeauna această punte între public și privat. Ce se întâmplă cu podul? Se atrofiază pentru că, știți, pentru că suntem cu toții în spațiul privat și este terifiant pentru mine.

Deși a fost scris în mare parte pre-COVID-19, Supraviețuirea autocrației include un prolog și un epilog care vorbesc despre amenințarea pe care o reprezintă pandemia pentru americani. În izolarea noastră și, de asemenea, cât mai mulți se adună pentru a protesta împotriva brutalității poliției, ar trebui să ne facem timp să citim dincolo de titluri, aplicând o perspectivă mai expansivă experienței noastre din ultimii patru ani. Explicația lucidă a lui Gessen despre ceața în care trăim, comportamentul celor care speră să perpetueze acea stare și reparațiile umane către care ar trebui să ne îndreptăm energia, fac din aceasta o carte pe care ar trebui să o trimitem prietenilor și familiei. Inclusiv ar trebui să fie o invitație pentru a discuta despre aceasta după ce au terminat. Nu este suficient să menținem o punte de comunicare, trebuie să reparăm termenii prin care vorbim și chiar să ne luăm în considerare. Gessen descompune sursa acestei instabilități politice și sociale în cartea lor puternică.

Articole Interesante