Principal Afaceri Meta datorează despăgubiri către rohingya, susține Amnesty, dar ar putea fi nevoie de un proces înainte ca compania să plătească

Meta datorează despăgubiri către rohingya, susține Amnesty, dar ar putea fi nevoie de un proces înainte ca compania să plătească

Ce Film Să Vezi?
 
  Oamenii stau în spatele unui
Mii de rohingya au fost uciși în Myanmar. Agenția Anadolu prin Getty Images

Facebook a incitat la violență împotriva poporului rohingya din Myanmar, ducând la un genocid, conform unui raport publicat astăzi (29 septembrie) de Amnesty International, o organizație pentru drepturile omului. Mai exact, raportul susține că Meta, proprietarul Facebook, a beneficiat financiar de clickbait, știri false și postări plătite care au impulsionat narațiunile anti-rohingya, ignorând în același timp riscurile de a face acest lucru. Și „Meta continuă să ignore astfel de riscuri până în prezent în căutarea neobosită de profit”, se spune în raport.



ce trebuie sa stii

Raportul Amnesty International cere ca Meta să plătească despăgubiri către Rohingya, un grup majoritar musulman din Myanmar cu majoritate budistă, sub formă de compensații, finanțare pentru educație și reabilitare, recunoaștere publică și schimbarea practicilor sale de publicitate și algoritm. Ideea ca companiile de social media să ofere reparații grupurilor pe care le dăunează este una relativ nouă. Nicio companie de social media nu a făcut încă public acest lucru și, deși Meta ar putea avea o responsabilitate etică de a plăti despăgubiri, s-ar putea să nu aibă una legală.








Compania admis în 2018, platforma sa a fost folosită pentru a incita la violență și nu a făcut suficient pentru a preveni acest lucru, dar nu și-a acceptat responsabilitatea pentru genocid. „Meta este solidară cu comunitatea internațională și sprijină eforturile de a trage Tatmadaw (forțele armate din Myanmar) la răspundere pentru crimele sale împotriva poporului rohingya”, a declarat Rafael Frankel, directorul de politici publice pentru piețele emergente al Meta, într-o declarație trimisă prin e-mail.



Cu toate acestea, Meta a refuzat anul trecut finanțarea unei cereri din partea grupurilor de refugiați rohingya care solicitau un milion de dolari pentru educație în taberele de refugiați. Într-o scrisoare de respingere a cererii de finanțare postată de grupurile de refugiați, Miranda Sissons, directorul Facebook pentru drepturile omului, a declarat că compania nu se implică în filantropie, dar ar putea discuta despre alte programe pe care Meta le poate sprijini.

Potrivit raportului, Meta a încălcat Principiile directoare ale Națiunilor Unite ale drepturilor omului în afaceri, pe care compania le-a exprimat spune că respectă . Orientările spun că atunci când o companie provoacă un prejudiciu, trebuie oferi remediu , care include luarea de măsuri pentru a vă asigura că nu se va întâmpla din nou. Standardele sunt acceptate pe scară largă, dar nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic.






Nu există niciun statut legal din SUA care să spună că companiile de social media trebuie să abordeze conținutul dăunător, a spus Charles Mudd, un avocat din Chicago, care s-a specializat în dreptul internetului de mai bine de 20 de ani. Dar nici o companie nu poate cauza neglijent un prejudiciu. „Este ca și cum ai trimite un produs și ai afla că este un pericol de sufocare”, a spus el. „Trebuie să-ți amintești.”

Separat, membrii poporului Rohingya sunt dând în judecată Meta. Un proces colectiv a fost intentat în California de către o anonimă Jane Doe în numele Rohingya în 2021. Doe caută 150 de miliarde de dolari pentru neglijență și răspundere strictă pentru produs sau răspunderea pentru vătămări cauzate de un produs defect.



„Problema vizavi de rohingya pe Facebook a fost bine cunoscută în interiorul companiei de ani de zile”, a spus Frances Haugen, o fostă angajată Facebook devenită avertizoare , în proces.

Dosarul de neglijență împotriva lui Meta

Mudd vede un caz de neglijență valabil împotriva lui Meta. Principala apărare a companiei ar fi, de obicei, Secțiunea 230 a Communications Decency Act, care deține că platformele de social media nu sunt responsabile pentru conținutul postat pe forumurile lor. Dar procesul notează că Secțiunea 230 ar putea intra în conflict cu legile Myanmarului și, dacă instanța a constatat că acesta este cazul, legile Myanmarului s-ar aplica.

Companiile de social media au o obligație față de comunitățile pe care le dăunează, a spus Mudd. „Este un model de afaceri greșit să pretindeți că [răul] nu există și mult mai rău să îl negați public”, a spus el.

În timp ce raportul Amnesty International se adresează în mod special la Meta, compania împărtășește modele și algoritmi de publicitate similare cu alte companii de social media. Și până când toți vor rezolva problema, „vom vedea mai multe cazuri și vom cere reparații”, a declarat Joe Westby, director adjunct la Amnesty Tech, o secțiune a Amnesty International.

„Este o problemă globală legată de modelul de afaceri al Facebook de a menține oamenii pe platformă în detrimentul protecției drepturilor omului”, a spus el.

În 2017, mai mult de 700.000 de rohingya au fost strămutate, și cel puțin 6.700 au fost uciși. Unele rapoarte estima acest număr să fie mai aproape de 25.000, cu alte zeci de mii care se confruntă cu violență. Au mai rămas doar aproximativ 200.000 de rohingya în Myanmar și 2,4 milioane în lume.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :