Michael Emerson în rolul lui Harold Finch. (foto: CBS) Permiteți-mi să încep prin a arăta cât de suprarealist este să discutăm cu creșterea inteligenței artificiale Ben Linus din Pierdut .
Bine, nu era exact Ben Linus. Dar a fost actorul din spatele rolului, Michael Emerson. Ne-am întâlnit într-un salon de la etaj la hotelul Knickerbocker din centrul orașului pentru a discuta despre concertul actual al domnului Emerson, CBS Persoana de interes . Pe Persoană, Domnul Emerson îl interpretează pe geniul miliardar al tehnologiei Harold Finch, a cărui creație de inteligență artificială The Machine poate prezice crimele înainte ca acestea să se întâmple. Din păcate, nu există nicio mașină care să oprească persoana care ne-a programat inițial să ne întâlnim în H&M Times Square, de peste drum. Vocea domnului Emerson - liniștită, atentă și inteligentă - este mai potrivită pentru o zonă fără ca mii de turiști să încerce să cumpere blugi ieftini.
Din fericire, Knickerbocker s-a dovedit a fi un loc mai retras, pentru că am avut multe de discutat. WGN America este difuzat Persoana de interes în întregime în timpul blocului său Prime Crime (asociat cu Elementar și Sange albastru ), începând cu trei episoade back to back. 1 septembrie. În aceeași zi, primele trei sezoane vor ajunge pe Netflix pentru prima dată, iar al patrulea sezon urmează exemplului pe 22 septembrie.
Toate acestea și domnul Emerson filmează în prezent al cincilea sezon al emisiunii, care va avea premiera la mijlocul sezonului anul viitor. S-au făcut multe despre cele 13 episoade prescurtate spre deosebire de cele 23 obișnuite, cu multe speculând ar putea fi ultima desfășurare a spectacolului. Dar, așa cum fac atâtea conversații în zilele noastre, aceasta s-a orientat spre peisajul modern al televiziunii. În ceea ce privește sezonul de 13 episoade, domnul Emerson a recunoscut că, da, ar putea fi un semn al dispariției emisiunii. Dar, spune el, ar putea fi și următorul pas pentru Broadcast Television în această epocă în care Cable și Pay sunt regele.
Persoana de interes pe WGN, începe maratonul [1 septembrie] și este în cele din urmă pe Netflix . Ce părere aveți despre metoda de vizionare excesivă a recepționării TV? Crezi că s-a pierdut ceva?
Presupun că câștigi o imersiune și un impuls. Nu știu cine are acea mult timp. Dar îmi amintesc când mă uitam Firul , Aș urmări patru sau cinci episoade într-o seară. Dar parcă ai fi ieșit și ai petrecut din greu. Apoi trebuie să vă reveniți din ea a doua zi. Nu dormi suficient. Este ca orice altceva. Probabil în scop de scufundare, este o modalitate suficient de bună de a viziona un spectacol, dar vă spălați anticiparea de a merge de marți până marți.
mereu am crezut Persoane de interes a fost un caz ciudat, pentru că a fost întotdeauna popular și auziți oameni vorbind despre asta, dar nu a avut niciodată avantajul de a fi pe ceva de genul Netflix pentru ca oamenii să ajungă din urmă. Crezi că se va schimba ceva după ce va ajunge la Netflix?
Emisiunea nu se va schimba, dar poate că va fi vizionată. Cu ceva noroc, spectatorii vor crește și se vor lărgi. Cred că, din cauza orei în care a fost difuzat și a rețelei pe care a fost difuzat, cred că ne-a fost dor de un public mai tânăr sau nu au fost vizați. Nu le-a fost vândut. CBS tinde să fie o rețea pentru o vizionare mai veche. Sunt de fapt surprins că spectatorii mai în vârstă au îmbrățișat spectacolul așa cum au făcut-o. A fost minunat așa. Oamenii care mă opresc pe stradă să vorbesc Persoana de interes sunt de obicei de vârsta mea.
Este interesant, pentru că a fost întotdeauna unul dintre acele spectacole în care, chiar dacă poate nu îl urmărești, cumva auzi despre el.
Cred că este într-adevăr un spectacol de actualitate. Sincer, aceste probleme ale inteligenței artificiale, care provoacă gânduri. La asta merită să ne gândim. De fiecare dată când citesc că Google are un atelier de inteligență artificială sau că o grămadă de aceste corporații dezvoltă aceste lucruri, îmi dă pauză.
Mi s-a părut un lucru atât de ciudat nu cu mult timp în urmă, iar acum pare atât de posibil.
Este atât de plauzibil. Și implicațiile acesteia sunt, așa cum vedem mai departe Persoana de interes , implicațiile sunt înspăimântătoare.
Se pare că au existat multe televizoare și filme despre această idee, relația umanității cu AI - de genul A ei sau Ex Machina . Cum ai spune Persoana de interes definește acea idee?
Cred că am făcut o treabă grozavă de a plia acea enigmă filosofică în formatul narativ pe care îl avem în spectacol. Ceea ce a fost odată un spectacol de episoade de sine stătătoare - în care în fiecare săptămână există o persoană bună și o persoană rea, și împiedicăm să se întâmple lucruri rele - acum a evoluat într-un pic mai mult dintr-o mitologie science fiction în care avem de-a face cu o narațiune lungă despre relația cu IA pe care o discutăm. Samaritean și Mașina. Cine le rulează dacă oricine le rulează? Care sunt implicațiile? Cum sunt modalitățile prin care poate fi abuzat sau benefic? Cred că scriitorii noștri adoptă o abordare atentă, folosind acel set de mize sau întrebări filosofice pentru a face distracție. Cred că divertismentul are un element util. Aceasta este o discuție care merită purtată. Mă gândesc la asta mult mai mult decât obișnuiam.
Cum așa?
Cred că majoritatea oamenilor, sau poate este generația mea, cred că doar am crezut că AI este un lucru îndepărtat în science fiction. Mai mult un concept abstract decât orice fel de lucru palpabil. Acum, în ultimii 20 de ani, vedem cât de mult am automatizat sau cât am acordat mai mult electronicii și mașinilor.
Care credeți că este în relație relația personală a lui Finch cu AI? A trecut de la niciodată personificarea Mașinii la ceva mai patern.
Personajul părea să aibă mereu o miză în definirea Mașinii ca obiect sau instrument, și nu-i conferea calități umane. Dar cred că acest lucru s-a erodat de-a lungul timpului. Nici măcar atât de mult treptat. Cred că spre sfârșitul sezonului trecut, când lucrurile s-au înrăutățit și se părea că The Machine ar fi distrus ... când Machine vorbește cu el în felul în care o face, cred că este greu pentru el să reziste la o anumită personificare. Și un atașament față de acesta ca cel al unui creator, mentor sau, eventual, al unui părinte. Cred că îi este greu să se țină de acea definiție veche pe care o avea ca instrument pur și nu ca entitate.
Cât de departe este sezonul cinci?
Înregistrăm al patrulea episod chiar acum.
Este una dintre acele circumstanțe în care nu știi povestea până nu ai scenariul în mâini?
Da, și asta e tot ce am știut vreodată. Așa a fost cazul Pierdut. Acesta este modul în care lucrez de zece ani. Episodul 504 [din Persoana de interes ] a început filmările vineri. Cred că am avut scenariul marți sau miercuri târziu. Dar nu contează, pentru că am avut o încărcătură atât de grea în episodul anterior, nici măcar nu puteam citi acel scenariu. De fapt, încă nu am făcut-o. Dar nu lucrez la asta până miercuri, așa că până acum și miercuri voi citi scenariul, voi marca scenele pe care trebuie să le fac. Există alte spectacole care nu funcționează așa.
Cred că acest mod este interesant, deoarece reacționezi într-un fel așa cum ar reacționa personajul tău.
Da, și ar putea fi distractiv să știi. Să presupunem că am citit deja toate cele 13 episoade. Nu știu dacă vreți să aflați sfârșitul.
Pentru că Finch nu cunoaște sfârșitul.
Corect, și s-ar putea să începeți conectarea punctelor care nu au nevoie încă de conectare. Nu asta e treaba ta. Este o tradiție printre actori că cu cât știi mai multe despre personajul tău și circumstanțele tale, cu atât va fi mai bună interpretarea ta. Dar nu cred că are neapărat o dramă ca cele la care am lucrat. Sunt cel mai fericit doar să joc scena zilei. Câte o zi pe rând.
După ce am petrecut atât de mult timp filmând Pierdut în Hawaii, a fost o ușurare sau o dezamăgire să găsești un spectacol cu sediul în New York?
Ei bine, New York este acasă. Am fost încântat să găsesc un spectacol care intenționa să filmeze aici. Pentru că m-am gândit „oh, pot să trăiesc și să lucrez în același oraș.” Lucrul pe care nu l-am luat în calcul a fost că soția mea [Carrie Preston] avea să lucreze întotdeauna în altă parte. Sange adevarat a fost în LA, iar acum este într-un sitcom pentru NBC, care este în LA. Dar toată lumea ar trebui să aibă setul nostru de probleme.
Totuși, este interesant de văzut în ultimii ani câți mai mulți spectacole filmează în New York.
Da, New York stăpânește acum. Sunt atât de multe spectacole de filmat aici decât în Los Angeles. Și nu vreau să fac prea mult din asta, dar statele care oferă avantaje fiscale sunt statele care ajung să obțină munca. Nu știu de ce California a amânat atât de mult timp și a lăsat producția să dispară. Cred că sunt cu siguranță mai multe spectacole filmate aici. Chiar mai mult în Vancouver decât în LA. Mai ales dramele de o oră. Ceva despre structura fiscală de aici a fost atrăgător și a avut loc o explozie în etape sonore. Transformă depozitele și brutăriile vechi cât de repede pot.
Există o închisoare veche pe Staten Island transformată într-un studio de producție completă.
Este uimitor. Și fiecare cartier își dorește. Vor ocupat. Vor venituri.
Nu știu dacă ați văzut acest lucru, dar [președintele FX John Landgraf] a provocat agitație zicală există prea multe televizoare de calitate acum. Tu unde crezi Persoana de interes se potrivește cu asta?
Ei bine, sigur sunt o mulțime de spectacole. Și știu că pierd televiziunea minunată.
Dar cred Persoana de interes este pe prima linie a unei reajustări în vechiul sistem TV de rețea. Suntem un spectacol care filmează 23 de episoade în fiecare an într-un peisaj în care oamenii filmează 10 sau 12. Cred că reprezentăm CBS luând o șansă, încercând să facă ceva puțin mai nou, puțin hipper, mai puțin formulat. Trebuie să fie o plimbare interesantă pentru CBS, pentru că poate nu sunt atât de confortabili cu locul în care a mers spectacolul nostru. S-ar putea să se zgârie în cap mergând „așteptați, cui este acest lucru atrăgător? Care este demografia? Cui se adresează? '
Este un spectacol greu de clasificat.
Și suntem o emisiune care are o metamorfoză de la o emisiune de sezon de 23 de episoade la o emisiune de 13 episoade pe o rețea mare. Poate că facem parte dintr-o mare de schimbări care se întâmplă cu marile și vechile patru rețele. Aceștia pot decide după ce au urmărit cablul să reușească de 15 ani acum, pot decide asupra mai multor micro-sezoane împrăștiate de-a lungul programului. Mai puțină dependență de formatul „Premiere în septembrie, reluări în vară”. Cred că vor trebui să se descurce cu programul cu produse noi, pe tot parcursul anului.
Vedeți că rețelele prezintă aceste șanse în spectacole de genul Domnule Robot , și Persoana de interes a fost unul dintre primii în care a fost de genul: „Acesta nu este exact un spectacol CBS. '
Cred că asta s-a întâmplat din cauza genealogiei lui Jonathan Nolan și JJ Abrams. Ei erau în spatele ei, era Bad Robot, știau că va fi inteligent, întunecat și violent. Ar fi ca jumătate dintr-un lungmetraj în fiecare săptămână.
Ceea ce devine norma pentru TV.
Nu știu ce să spun despre toți scriitorii buni care merg la televizor, dar acum vedeți că mulți actori grozavi îi urmăresc. Nu știu ce prezice acest lucru pentru industria cinematografică. Valorile producției sunt echivalente sau se apropie de echivalența valorilor de lung metraj. Poate că este o parte din acea evoluție tehnologică, rafinamentul camerelor video și toate acestea. Și computerizarea și digitalizarea. Ceea ce [râde] ne aduce imediat înapoi la inevitabilitatea inteligenței artificiale.
La sfârșitul zilei, cred că sezonul 5 va merita urmărit. Iată personalul nostru de redactare care impresionează acum că nu trebuie să-și întindă bunurile pe parcursul a 23 de episoade. Acum au 13 și poate 13 pentru a le încheia. Cum scrieți un final dacă nu sunteți sigur că este final? Așadar, va fi ceva strălucitor, dar și puțin ambiguu să lăsați ușa deschisă pentru a continua mai departe.
