Fostul președinte Jimmy Carter (Fotografie prin Getty Images) De ani de zile am fost apărându-l pe Jimmy Carter împotriva acuzațiilor de antisemitism. Poate pur și simplu nu am vrut să cred că un președinte al Statelor Unite - cea mai liberă țară din lume - ar putea să nu-i placă pe evrei.
Așa că i-am exprimat animusul față de Israel și acuzațiile sale îngrozitoare de apartheid israelian la o busolă morală defectuoasă. Chiar și zilele trecute, la NewsMax TV, prietenul meu, Steve Malzberg, m-a întrebat cu claritate dacă Jimmy Carter este un antisemit și am spus că nu, învinovățind declarațiile sale inane asupra Israelului că este ceea ce Vladimir Lenin a descris ca „un idiot util”.
Domnul Carter se alătură întotdeauna partidului mai slab într-un conflict, în ciuda imoralității lor. Să nu uităm niciodată că administrația Carter a încercat să pună pe Khmerii Roșii exilați drept guvernul de drept al Cambodgiei, deși au sacrificat unul din trei cambodgieni în genocidul din 1975-78. Pentru domnul Carter, slăbiciunea era ea însăși un semn al dreptății.
Dar acuzațiile recente ale dlui Carter de crime de război israeliene, cererea sa pentru o anchetă a Organizației Națiunilor Unite asupra acțiunilor Israelului în Gaza și apelul său pentru ca Hamas - o organizație teroristă genocidă - să fie recunoscută ca partener politic legitim de către Israel, face aproape imposibil să nu-i atribui lui Carter niște sentimente urâte față de statul evreu.
Unde este apelul domnului Carter pentru ca lumea să recunoască legitimitatea Al Qaida sau a talibanilor? De ce nu solicită domnul Carter președintelui nigerian Goodluck Jonathan să recunoască legitimitatea Boko Haram? De ce doar evreii trebuie să recunoască legitimitatea organizațiilor teroriste jurate anihilării lor?
Declarațiile dlui Carter despre Orientul Mijlociu au devenit atât de toxice încât, dacă nu ar fi fost odată comandantul-șef american, ar fi fost respinși ca deliruri ale unui om complet în contact cu realitatea. Dar, în ciuda tuturor daunelor aduse credibilității sale, și în ciuda propriului său nepot Jason, care curge în prezent pentru a fi guvernator al Georgiei, cerându-i practic să tacă, el rămâne obsedat de evrei și Israel. În timp ce ISIS încearcă să efectueze măcelul yazidilor și creștinilor din Irak, în timp ce Libia coboară într-un infern infernal de violență și în timp ce sute de mii mor în Siria, Jimmy Carter rămâne fixat asupra crimelor statului evreu.
Am crescut în Statele Unite în anii 1970, când dansam cu muzică disco, purtam costume de agrement și ne uitam la Brady Bunch. Dar, de parcă asta nu ar fi fost suficient de chinuit, l-am avut președinte pe Jimmy Carter. Îmi mai amintesc cât de deprimant era să-i privesc fața taciturnă anunțând o catastrofă după alta, de la indicele de mizerie în creștere, la invazia sovietică a Afganistanului, la capturarea ostaticilor noștri în Iran, la încercarea de salvare tragic greșită de a-i elibera. . Fortuna nu i-a zâmbit lui Jimmy Carter și era, sărac, nefericit la aproape tot ce atingea.
Dar cel mai mare eșec al domnului Carter a fost să fie lipsit de o busolă morală. Pentru a fi sigur, inima lui a dorit să facă bine. Doar că capul lui era deseori confuz cu privire la ceea ce era binele. De-a lungul carierei sale, el s-a trezit invariabil apărând tiranii și dictatorii în detrimentul popoarelor oprimate, nu pentru că era insensibil, ci pentru că era confuz.
Domnul Carter a subscris întotdeauna la ceea ce prietenul meu Michael Scroccaro numește „Underdogma”, o reacție științifică pentru a susține cauza subdogului, oricât de imorală ar fi partidul. Sărăcia dictează virtutea și slăbiciunea dictează dreptatea. Deci, dacă israelienii au avioane și palestinienii doar rachete, atunci asta trebuie să însemne în mod necesar că israelienii sunt agresorii.
Obsesia subordonată a domnului Carter este ceea ce l-a motivat să-l legitimeze pe Fidel Castro și să ia parte la o dispută asupra armelor biologice cu Statele Unite și să-l laude pe dictatorul nord-coreean Kim Il Sung cu cuvintele: Îl găsesc viguros, inteligent ... și responsabil cu deciziile despre această țară. Acesta este dictatorul coreean care, împreună cu fiul tiranic care l-a succedat, au murit de foame aproximativ 3 milioane din propriul lor popor. Carter a adăugat în mod absurd, nu văd că ei [nord-coreenii] sunt o națiune haiducească. De asemenea, el l-a salutat pe mareșalul Joseph Tito drept un om care crede în drepturile omului și a spus despre dictatorul român ucigaș Nicolae Ceaușescu: Obiectivele noastre sunt aceleași: să avem un sistem corect de economie și politică. . . Credem în consolidarea drepturilor omului. Carter i-a spus dictatorului haitian Raul Cédras că îi este rușine de ceea ce țara mea a făcut țării tale, ceea ce i-a făcut pe majoritatea americanilor să se rușineze de Jimmy Carter.
Domnul Carter este ca un ceas Timex. Lipește, dar continuă să bifeze (deși un Timex este, desigur, mult mai precis). Indiferent cât de greșit este în privința problemelor, indiferent de câte ori predicțiile sale cu privire la modul în care se vor schimba organizațiile precum Hamas, el continuă să revină cu mai multe sfaturi. Acesta a fost omul al cărui palmares de magistrat șef a devenit un punct de referință pentru eșecul prezidențial. Totuși, el refuză să primească mesajul. Pur și simplu nu va pleca.
Destul de corect. Este o țară liberă. Și are dreptul să greșească.
Dar critica continuă a lui Carter față de Israel și apariția sa - în cuvintele lui Alan Dershowitz - în calitate de majoretă pentru Hamas a confirmat în mintea multora că Carter are mai mult decât o problemă cu statul evreu.
Dl Carter a spus în 2006 că politicile Israelului în Cisiordania erau de fapt mai rele decât Africa de Sud a apartheidului. El a urmat această dezgustătoare calomnie cu infama sa carte din 2009 The Israel Lobby and US Foreign Policy, în care susținea că, din cauza forțelor politice, economice și religioase puternice din SUA, deciziile guvernului israelian sunt rareori contestate sau condamnate, vocile din Ierusalim domină mass-media noastră. Așezăm îngrozitor de aproape un argument al stilului protocoalelor Sionului, potrivit căruia evreii controlează mass-media și politica externă americană.
Iată un videoclip de neprețuit al lui Jimmy Carter la emisiunea Today.
Credeți că Hamas poate avea încredere?
Da, o iau.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Poate că motivul este declarația dlui Carter că factorul cheie care împiedică pacea este construirea continuă a așezărilor israeliene în Palestina, condusă de o minoritate hotărâtă de israelieni care doresc să ocupe și să colonizeze Ierusalimul de Est și Cisiordania. Potrivit lui Carter, terorismul palestinian, armele nucleare iraniene, guvernele arabe tiranice și militanța religioasă islamistă ucigașă nu sunt cauzele conflictului din Orientul Mijlociu. Nu, sunt evreii.
Ceea ce a surprins lumea în cel de-al treilea război al Israelului împotriva Hamasului din 2005 este modul în care chiar și țări precum Arabia Saudită, Egipt și Siria nu au venit în apărarea Hamasului sau au criticat Israelul. Și când o țară precum Arabia Saudită și un dictator brutal precum Bashar Assad au mai mult simț moral decât un fost președinte american, trebuie să vă întrebați mai mult decât busola sa morală.
Shmuley Boteach, rabinul american pe care The Washington Post îl numește cel mai faimos rabin din America, este autorul a 30 de cărți, inclusiv Omul de credință sătul: Provocarea lui Dumnezeu în fața tragediei și a suferinței . Urmăriți-l pe Twitter @RabbiShmuley.
