În timp ce fostul guvernator Jeb Bush își anunță oficial candidatura astăzi, tovarășul Floridian și actualul senator american Marco Rubio pare să se fi bucurat de un impuls mai mare în ultimele săptămâni. Când li se cere să numească pe cine și-ar dori să vadă candidatul partidului la funcția de președinte, alegătorii republicani și electorali republicani sunt împărțiți între comentatorul Dr. Ben Carson (11%), guvernatorul Wisconsin Scott Walker (10%), Bush (9%) , Rubio (9%) și fostul guvernator al Arkansasului Mike Huckabee (8%). Alte preferințe includ senatorul Kentucky Rand Paul (6%), senatorul Texas Ted Cruz (5%), guvernatorul New Jersey Chris Christie (4%), fostul guvernator Texas Rick Perry (4%), fostul senator Pennsylvania Rick Santorum (3%) , femeia de afaceri Carly Fiorina (2%), senatorul din Carolina de Sud Lindsey Graham (2%) și omul de afaceri Donald Trump (2%). Guvernatorul Louisiana Bobby Jindal (1%), guvernatorul Ohio, John Kasich (1%) și fostul guvernator al New York-ului George Pataki (0%) completează lista. Niciunul dintre acești candidați nu obține un scor mai mare decât indecisul, care se ridică la 20%. După cum a spus un participant la sondaj, pur și simplu nu știu unde se află în legătură cu problemele care mă contează.
Comparativ cu ultimul sondaj de la Monmouth realizat în aprilie, atât poziția lui Carson, cât și cea a lui Rubio au crescut cu 4 puncte, în timp ce următorii candidați au scăzut: Cruz (6 puncte), Trump (5 puncte) și Bush (4 puncte). Partea indecisă a electoratului GOP a crescut cu 6 puncte.
V-ar fi greu să priviți aceste rezultate și să identificați un nivel superior emergent în domeniul republican, să nu mai vorbim de un așa-numit prim-candidat, a declarat Patrick Murray, directorul Institutului de votare al Universității Monmouth din West Long Branch, NJ.
Sondajul a constatat schimbări semnificative în calificativele de favorabilitate ale unor candidați. Majoritatea alegătorilor republicani au o părere favorabilă (54%) asupra lui Marco Rubio, în timp ce doar 13% au o opinie nefavorabilă. Acest lucru a crescut de la 41% favorabil și 18% nefavorabil în aprilie. Evaluările lui Ben Carson se ridică astăzi la 45% favorabil și 12% nefavorabil, în creștere de la 39% favorabil și 16% nefavorabil în aprilie. Carly Fiorina a văzut, de asemenea, o creștere a ratingurilor sale - acum cu 29% favorabil și 18% nefavorabil, în creștere de la 18% favorabil și 20% nefavorabil, deși majoritatea alegătorilor GOP încă nu au părerea despre ea.
Trei candidați au înregistrat o scădere semnificativă a ratingurilor lor în ultimele două luni. Aceasta include Jeb Bush - ale cărui ratinguri favorabile de 40% și 35% nefavorabile marchează o scădere față de ratingurile 49% favorabile și 31% nefavorabile pe care le-a primit în aprilie; Rand Paul - în prezent la 39% favorabil și 24% nefavorabil comparativ cu 47% favorabil și 22% nefavorabil în sondajul anterior; și Chris Christie - cu 26% favorabil și 43% nefavorabil față de 33% favorabil și 42% nefavorabil acum două luni.
Jeb Bush trebuia să urce pe scenă cu aura unui favorit, dar numerele sale de sondaj nu susțin acest lucru. În general, electoratul GOP este călduț față de el, iar cei mai conservatori alegători sunt și mai negativi, a spus Murray.
Alți candidați care suferă de un rating net negativ în rândul republicanilor includ Lindsey Graham cu 17% favorabil și 34% nefavorabil și George Pataki cu 14% favorabil și 29% nefavorabil. Cu toate acestea, Donald Trump are cea mai slabă poziție în rândul alegătorilor GOP - doar 20% deținând o opinie favorabilă față de o majoritate de 55% care au o viziune nefavorabilă.
Trump este programat să-și anunțe intențiilemarți. Este un pariu sigur că nu vor exista plângeri sau scrâșniri din dinți în rândul alegătorilor, dacă acesta refuză să arate câmpul GOP cu prezența sa, a spus Murray.
Alte poziții ale candidatului au rămas pozitive în ultimele două luni, inclusiv Mike Huckabee (50% favorabil pentru 20% nefavorabil), Ted Cruz (49% până la 17%), Rick Perry (45% până la 20%), Scott Walker (42% până la 12%), Rick Santorum (33% până la 22%) și Bobby Jindal (27% până la 16%). John Kasich se ridică la aproximativ 20% favorabil și 18% nefavorabil. Sprijinul de bază este un factor cheie pentru viabilitate în concursurile de nominalizare timpurii. Prin această măsură, Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio și Walker se comportă cel mai bine în rândul alegătorilor GOP care se identifică ca fiind foarte conservatori sau susținători ai Tea Party.
Sondajul Universității Monmouth a întrebat, de asemenea, alegătorii republicani cum ar avea impact diferite probleme asupra votului lor în procesul de nominalizare. Securitatea națională și controlul armelor sunt cele mai susceptibile de a fi utilizate ca teste de turnesol între șase domenii testate. Mai exact, 78% dintre alegătorii GOP spun că ar sprijini doar un candidat republican care este de acord cu ei în ceea ce privește problemele de securitate națională, doar 17% ar lua în considerare sprijinirea unui candidat care nu este de acord cu ei și doar 2% spun că această problemă nu este atât de importantă în votul lor. În mod similar, 71% dintre alegătorii GOP declară că vor vota doar pentru cineva care are în vedere controlul armelor, în timp ce 21% ar considera să sprijine un candidat cu care nu sunt de acord și doar 6% spun că această problemă nu este importantă pentru ei.
Aproximativ 6 din 10 alegători ai GOP (59%) spun că vor sprijini doar un candidat cu care sunt de acord cu privire la problema imigrației, în timp ce 30% vor lua în considerare sprijinirea unui candidat cu care nu sunt de acord și doar 8% spun că această problemă nu este importantă lor. La fel, 58% vor sprijini doar un candidat republican care împărtășește poziția lor cu privire la impozite, în timp ce 30% ar putea vota pentru cineva cu care nu sunt de acord cu această problemă și doar 8% spun că impozitele nu sunt importante pentru ei.
Mai puțini alegători ai GOP spun că avortul sau educația vor fi un test de turnasol la alegerea lor pentru candidatul partidului din 2016. Puțin mai puțin de jumătate (48%) spun că vor sprijini doar un candidat care este de acord cu avortul, 27% ar putea sprijini pe cineva cu care nu sunt de acord și 19% spun că poziția unui avort nu este un factor important în alegerea votului. În cele din urmă, 34% declară că vor vota doar pentru un candidat care împărtășește opiniile lor despre Common Core, 28% spun că ar considera pe cineva cu care diferă în această problemă și 25% spun că nu este atât de important în alegerea pentru Nominalizare GOP.
Aceste clasamente ale numărului sunt destul de similare, indiferent de ideologia politică, cu o singură excepție. Conservatorii puternici (64%) sunt mult mai predispuși decât ceilalți republicani să spună că poziția avortului unui candidat ar fi un rupt de acord pentru ei.
Securitatea națională va fi mai proeminentă în selectarea domeniului GOP în 2016 decât la alegerile trecute, în timp ce problemele sociale ar putea ocupa mai mult un loc în spate, a spus Murray. Acesta ar putea fi unul dintre motivele pentru care Marco Rubio, care a făcut o serie de declarații de politică externă nebunește recent, și-a văzut ascensiunea, iar neintervenționistul Rand Paul a avut un succes în calificativele sale de favorabilitate.
Sondajul Universității Monmouth a fost efectuată telefonic în perioada 11-14 iunie 2015 cu 1.002 de adulți în Statele Unite. Această comunicare se bazează pe un eșantion de 351 de alegători înregistrați care se identifică ca republicani sau se apleacă către Partidul Republican. Acest eșantion de alegători are o marjă de eroare de +5,2 la sută. Sondajul a fost realizat de Institutul de votare al Universității Monmouth din West Long Branch, NJ.
