Fost secretar de stat Hillary Clinton, candidat la președinție democratică.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Dacă există o temă împinsă în mod repetat la Convenția Națională Democrată, este ideea că Hillary Clinton este cel mai calificat candidat care a candidat vreodată la funcția de președinte.
O scurtă eșantionare a democraților care utilizează expresia din discursurile de la etaj:
Michelle Obama: Sunt alături de tine în această seară, deoarece la aceste alegeri există o singură persoană în care am încredere în această responsabilitate, o singură persoană care cred că este cu adevărat calificată pentru a deveni președinte al Statelor Unite și aceasta este prietena noastră Hillary Clinton.
Președintele Federației Americane a Profesorilor, Randi Weingarten: Hillary este cea mai calificată persoană care a candidat la funcția de președinte în viața mea.
Rep. John Lewis: Este unul dintre cei mai calificați candidați care au candidat vreodată la funcția de președinte.
Fostul Rep. Anthony Weiner: Aruncați o privire asupra CV-ului ei și a ceea ce a realizat, cred că puteți susține un caz destul de bun că ea este cea mai performantă candidată la președinție poate de la George Washington.
Această repetare constantă dovedește un lucru: asta este ceea ce democrații vrei oamenii să se gândească la Clinton. Faptul că trebuie să o repete continuu arată că nu este ceea ce cred oamenii imediat când aud numele candidatului.
Și este ea cea mai calificată? Cu siguranță are un CV lung, plin de titluri minunate, dar ceea ce a făcut cu aceste titluri a adunat multe realizări remarcabile. De fapt, par să aducă mai multe eșecuri.
Luați-o de secretar de stat. Acesta este un titlu grozav, iar democrații vor încerca să susțină că a ajutat femeile și fetele din întreaga lume, dar nu vor oferi dovezi concrete de succes. La ce se gândesc majoritatea oamenilor când se gândesc la timpul lui Clinton ca secretar este Benghazi, Libia, un atac care a avut loc deoarece Departamentul de Stat al Clinton a ignorat semnele de avertizare pentru a încerca să o facă să arate bine în politica externă. Există, de asemenea, scandalul ei prin e-mail a expus-o să fie incompetentă și a făcut-o să pară slabă pe aceeași chestiune pe care trebuia să o vândă ca un punct forte: securitatea națională.
În calitate de senator, ea a votat pentru războiul din Irak, care a devenit un loc dureros pentru democrați. Acum, când candidează pentru președinție, democrații nu o menționează. Le-a luat una dintre tacticile lor preferate: Blame Bush. Nu mai pot da vina pe fostul președinte (nu doar pentru că președintele Obama a fost în funcție în ultimii opt ani) pentru că Clinton a votat pentru război Democrații urăsc atât de mult.
Ca primă doamnă, a încercat să-l împingă pe HillaryCare, pe care chiar și mulți democrați au refuzat să-l sprijine.
De asemenea, ea nu a câștigat niciunul dintre aceste titluri. N-ar fi existat niciodată un senator Clinton sau un secretar de stat Clinton dacă nu s-ar fi căsătorit cu Bill Clinton și ar fi călărit coatilele sale la fața locului.
Spargerea ei a tavanului de sticlă poate impresiona în continuare femeile democratice mai în vârstă care își amintesc de o perioadă în care femeile nu puteau fi de fapt ceea ce doreau, dar femeile mai tinere recunosc că tavanul nu mai există și că a fost doar o chestiune de timp ca o femeie să fie destul de populară ar primi nominalizarea.
Democrații împing narațiunea - pentru că știu că americanii nu o gândesc. De aceea, Clinton a menționat în continuare că este o femeie care candidează pentru a fi prima femeie președintă - este un punct de vânzare pe care și-l dorește, dar nu îi interesează pe cineva. Întreaga ei campanie s-a bazat pe faptul că este femeie, iar sondajele arată că nu funcționează și că oamenii au fost oprite amintindu-i în permanență de ceva atât de evident.
Acum democrații lucrează în cel mai calificat unghi. Nu va funcționa. Oamenii știu că este incompetentă și nu ar trebui să fie aproape de secretele de stat.
