Prim-ministrul din Noua Zeelandă, Jacinda Ardern, la o conferință de presă din 16 martie 2019.Marty Melville / AFP / Getty Images Până acum, legile australiene privind armele de foc sunt binecunoscute lumii - povestea despre cum, în 1996, țara a adoptat măsuri restrictive de proprietate a armelor, a fost reapărută în mod repetat în mass-media în urma fiecărei împușcături recente. Un astfel de eveniment, masacrul de la Port Arthur, a determinat Australia să acționeze. Ce va fi nevoie pentru ca noi să facem același lucru? a fost întrebarea pe buzele și stilourile multor cetățeni americani, în timp ce facem un bilanț al numărului de împușcături în masă pe care le-a înregistrat această țară în ultimele 12 luni.
Noua Zeelandă se confruntă acum cu aceeași întrebare și s-ar părea că răspunsul este că o tragedie este ceea ce va trebui ca țara să decidă să-și revizuiască legile privind armele. Prim-ministrul Jacinda Ardern confirmat într-o conferință de presă în urma ședinței sale săptămânale de cabinet, luni, că va anunța reforme la legile armelor din țară în termen de 10 zile de la acest teribil act de terorism, care a avut loc pe 15 martie.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Dar un politician australian a avertizat acum că există mai multe lecții pe care Noua Zeelandă le-ar putea lua din experiența australiană adoptând o legislație mai strictă privind proprietatea armelor de foc. Vorbind la ABC Radio’s P.M difuzat , fostul vicepremier australian Tim Fischer, care a contribuit la adoptarea legilor din 1996 de către țară, a menționat că oricine s-ar opune viitoarei legi din Noua Zeelandă ar putea fi susținut de sprijinul considerabil al Asociației Naționale a Rifelor (NRA) din Statele Unite - deoarece, spune el, adversarii australieni erau în 1996.
Au intervenit și au făcut reprezentare în momentul reformei legii John Howard ... vor face acest lucru din nou în Noua Zeelandă, prezic, a spus Fischer, gazda programului, Linda Mottram, referindu-se la ANR. Când i s-a cerut să clarifice ce formă a luat această interferență, Fisher a spus: „A fost explicat de alții. Voi spune doar că se asigurau că cei care se opun reformelor legilor armelor de John Howard, eu, Kim Beazley și alții erau conștienți că există o abordare alternativă puternică din SUA și, într-adevăr, ei - există dovezi că au pus unele bani în campania împotriva reformei legii armelor.
Actualul ambasador australian în SUA, Joe Hockey, a spus același lucru într-un interviu la începutul anului trecut cu Pacific Standard . Hocheiul era membru al parlamentului australian pentru Partidul Liberal când au trecut reformele armelor lui Howard. Ca răspuns la întrebare, a fost cea mai mare parte a opoziției din partea propriului dvs. partid ?, a spus Hockey: Aripa dreaptă a făcut anterior presiuni destul de puternice împotriva modificărilor legilor armelor. Asociația Națională a Rifle-urilor a trimis oameni și bani pentru a face campanie în Australia, precizând că se referă la ANR SUA.
Fisher a emis un avertisment pe P.M : Noua Zeelandă ar trebui să fie pregătită pentru interferență și statică de la NRA din SUA, absolut ... Amintiți-vă că Oliver North a fost globalist în multe privințe sub Ronald Reagan și acum este președinte al Asociației Naționale de Rifle din S.U.A.
Deși unii ar putea răspunde, așa cum a făcut într-adevăr Mottram, cu un indiciu de scepticism că ANR se va preocupa de mica Noua Zeelandă, atât de departe, acoperirea internațională a ANR a devenit recent mai clară. Un raport recent de Bloomberg Businessweek intitulat N.R.A. Goes Global, în Misiunea sa de apărare a armelor, a detaliat legăturile presupusei organizații naționale cu Australia, Brazilia și Rusia.
La momentul implicării ANR în reformele legii din Australia, Hockey a subliniat că asociația a avut puțin succes. A dat peste cap. Oamenii au văzut-o ca o intervenție americană în alegerile noastre. Nu l-au mai încercat. Acestea fiind spuse, ar fi mai dificil pentru orice entitate ca ANR să exercite vreo putere la alegerile din Australia în aceste zile - țara are acum interdicția de a aduce contribuții politice străine.
Noua Zeelandă limitează donațiile politice străine la 1.500 de dolari. Dar în calitate de membru al parlamentului din Noua Zeelandă, Nick Smith remarcat atunci când se propune interzicerea donațiilor străine în ianuarie anul curent, nu ar fi dificil pentru cineva să înființeze un trust sau o companie în Noua Zeelandă, ceea ce face, în realitate, foarte ușor canalizarea fondurilor într-un partid politic sau într-o campanie.
Grupul de lobby al ANR, Institutul pentru Acțiune Legislativă, nu a răspuns la o cerere de comentarii până la data publicării.
