Profesorul NYU folosește proprietatea pentru a avansa teoria falsificării din 9/11

Dacă există o frază care deranjează cu adevărat profesorul de studii media din NYU Mark Crispin Miller , este teoria conspirației. Vocea sinceră a disidenței publice o consideră un meme obișnuit discreditați oamenii angajați în tipuri de investigații cu adevărat necesare .

Pentru Miller, aceste investigații includ, printre altele: guvernul SUA a cunoscut dinainte atacurile teroriste din 11 septembrie și a ales să nu facă nimic? Bush, Cheney, Rumsfeld și alții au încercat subrept să dezmembreze republica prevăzută de părinții fondatori? Și CDC ascunde legăturile dintre vaccinul MMR și autism?

Este una cu care te întâlnești mereu, Miller a spus într-un episod din 11 octombrie al CounterPunch Radio. Până la punctul în care cred acum că oricine folosește acea expresie într-un sens peiorativ este un activ CIA înțelept sau neintenționat.

Cu reprezentanți la cele mai înalte niveluri ale guvernului care atacă sursele tradiționale de informații și chiar conceptul de fapte obiective, Miller, profesor titular la Școala Steinhardt din NYU, manifestă un nivel similar de scepticism față de narațiuni bine stabilite și persoanele care le susțin. Într-o epocă în care empiricul este amenințat, ce responsabilitate are NYU pentru a se asigura că faptele încă mai contează în clasă?

Miller este deschis cu privire la teoriile sale marginale din clasele sale. În septembrie, el a invitat studenții din cadrul cursului Persuasiunea în masă și Propaganda să participe la conferința Justiție în focus la cea de-a 15-a aniversare a atacurilor din 11 septembrie. Potrivit site-ului web al evenimentului, adunarea a căutat să traseze o cale spre expunerea adevărului și obținerea dreptății pentru atacurile care au ucis aproape 3.000 de victime nevinovate și care continuă să servească drept pretext pentru războiul global împotriva terorismului.

A livrat Miller observații de deschidere . 9/11 a fost o crimă împotriva umanității, a spus el mulțimii. Și sincer nu credem teoria conspirației guvernului despre modul în care s-a întâmplat asta.

Când a fost întrebat despre decizia sa de a invita studenții la eveniment, Miller a spus că speră că va fi educativ. El a scris că oricare dintre studenții interesați de acest subiect ar putea învăța ceva la conferința respectivă pe care nu l-ar obține în altă parte. Sau din mediatizarea (așa cum a fost).

Studenții lui Miller au spus că colegii lor de clasă respectă în general părerile sale și rareori nu au fost de acord în mod deschis la clasă.

Oamenii au vorbit pentru a contribui la alte teorii ale conspirației, a spus Lyla Hurley, absolventă recentă, care a urmat cursul lui Miller The Culture Industries în 2016.

Când a fost contactat inițial, Miller a fost precaut să nu fie intervievat. El a crezut că intenționez să-l concediez pentru că am contactat concomitent unii dintre colegii săi pentru a cere comentarii. În refuzul unei cereri de interviu, el a făcut trimitere și la un disprețuitor din 12 septembrie articol în Viciu intitulat jurământul „adevăratorilor” din 11 septembrie de a nu uita niciodată, niciodată. Viciu este specializat în atacarea ereticilor din 11 septembrie, mi-a scris el. Presupun că hit-ul tău a fost destinat lor. Mai târziu, el a răspuns la unele dintre solicitările mele prin e-mail.

Profesorul Rodney Benson, președintele departamental al lui Miller a răspuns în scris. În calitate de savant al universității, Mark, la fel ca toți academicienii, are dreptul la propriile opinii, indiferent dacă sunt sau nu împărtășite de comunitatea mai largă din NYU, a scris el. Nu mai este nimic de spus.

Dar chiar acolo începe și se termină conversația?

Miller nu a fost întotdeauna asociat cu puncte de vedere extreme. A avut o carieră lungă și variată ca scriitor, îndreptându-și ochiul critic spre administrația George W. Bush (și orice altă administrație modernă), flagelul publicității corporative, procesul alegerilor din SUA, cultura TV, consumismul american și chiar propria universitate, NYU . Într-o carte populară din 2001 Dislexiconul Bush el folosește numeroasele discursuri ale lui Bush pentru a dezvălui adevăruri înfricoșătoare despre ideologia și psihologia fostului președinte.

Comentatorul social Christopher Lasch a spus despre criticile televizate ale lui Miller că analiza sa ... este originală și extrem de instructivă, iar Studs Terkel a spus despre Dislexiconul Bush că ne va da inimă și voce în fața președinției Bush. Terkel a numit-o și o operă de indignare.

Miller aspiră să fie un intelectual public în tradiția europeană și a fost prezentat sau a apărut în magazine, inclusiv Harper’s , New York Times , CNN , Frontline , si Emisiune zilnică . Cu toate acestea, din 2005, după publicarea a două screpe împotriva administrației Bush în care a pretins furt electoral prin manipularea votului și a sugerat posibilitatea ca administrația să permită atacurile din 11 septembrie pentru a obține un avantaj politic, aparițiile publice ale lui Miller au scăzut.

John Bautista, absolvent al NYU din 2016, a urmat cursul lui Miller în anul doi.

El a spus despre opiniile lui Miller din 11 septembrie. Este renumit în departament pentru teoriile sale din 11 septembrie.

Clasa Persuasiune în masă și propagandă promite să-i învețe pe studenți să gândească în mod critic despre mesajele politice transmise prin canale, de la anunțuri de campanie, conferințe de presă prezidențiale și mass-media - un termen plasat curios între ghilimele din programa. Cuvântul informație primește frecvent ghilimele distanțate atunci când se referă la conținutul știrilor de pe rețelele sociale sau de la televiziune.

Un eșantion de program pentru Industriile culturii afirmă că elevilor li se cere să citească Times zilnic, dar cu o atitudine critică: trebuie să înțelegeți ceea ce nu este acolo-adică acele povești pe care Times a considerat că nu este „apt să tipărească.” Publicațiile Consortiumnews , AlterNet și Adevărat sunt, de asemenea, obligatorii de citit - dar fără avertizare similară.

Unii studenți au fost total receptivi la opiniile lui Miller. Lacy, care a refuzat să-și ofere numele de familie, a fost deja neîncrezătoare în narațiunea din 11 septembrie înainte de a intra la facultate și Miller și-a întărit perspectiva. În vârstă de pre-lege la momentul interviului nostru, ea și-a amintit că a văzut documentare din 11 septembrie cu tatăl ei, care, cu o ocazie, s-a întors spre ea și i-a spus: Știi, combustibilul pentru avioane nu poate topi grinzile de oțel.

Tatăl lui Lacy făcea aluzie la credința multor sceptici din 11 septembrie că Turnurile Gemene s-au prăbușit de la o demolare planificată sau de la o altă sursă decât avioanele comerciale.

Această teorie a fost discreditată. Chiar dacă punctul de topire al oțelului, în jur de 2.500 de grade, nu a fost atins din combustibilul care arde, jeturile din oțel ale clădirilor nu au trebuit să se topească pentru ca betonul din jur să crape. Mai mult, focul care s-a răspândit ulterior prin clădiri a atins temperaturi mai ridicate și a provocat mai multe daune structurale decât arderea inițială a combustibilului pentru jet.

Lacy a spus că Miller este profesorul ei preferat. Când a fost întrebată despre răspunsurile colegilor de clasă la opiniile sale neconvenționale, ea a spus că rareori a fost respins în mod deschis. Oamenii au pus multe întrebări, a spus ea, dar niciun elev nu a spus: „Te înșeli.

Bautista a împărtășit câteva dintre impresiile pozitive ale lui Lacy despre Miller.

El a fost foarte rațional cu privire la modul în care și-a împărtășit gândurile, a spus el. Fie că sunteți sau nu de acord cu el, opiniile sale și modul în care le-a format au fost fascinante.

Alessia Miro, absolventă recentă a Școlii Steinhardt, a urmat cursul lui Miller în anul doi. A fost singura clasă care te-a făcut să te gândești cu adevărat din cutie, a spus ea.

Hurley, care își amintește că Miller descrie o teorie în clasă despre doi tipi de peste pod care priveau clădirile arzând, a dat o explicație diferită pentru deferența colegilor săi de clasă.

Nu aș spune că cineva l-a provocat cu adevărat, a spus ea. Dar oamenii își doresc note bune, astfel încât poate fi motivul.

Hurley a spus că, în timp ce mulți dintre colegii ei de clasă îl iubeau pe Miller și erau dornici să-și exprime admirația, ea credea că și-a pierdut credibilitatea pe măsură ce semestrul a continuat.

El a provocat literalmente totul, a spus ea, adăugând că a devenit cam bătrân după un timp.

Este posibil ca Miller să fie pe margine când vine vorba de opiniile sale din 11 septembrie, dar cu siguranță nu este singur. Însoțindu-l ca semnatari la Declarația Adevărului din 2004 sunt fostul candidat la președinția Partidului Verde, Ralph Nader, autorul și istoricul Howard Zinn (care mai târziu dezavuat noțiunea că Bush avea cunoștințe prealabile despre atacuri), fostă congresmană cu șase mandate Cynthia McKinney și actrița Janeane Garofalo. Comentatorul CNN, Van Jones, de asemenea a semnat declarația dar și-a eliminat numele în urma unui controversă .

Studiile au arătat că o parte semnificativă a publicului american este sceptică față de narațiunea stabilită. Potrivit unui Sondaj de opinie publică din 2006 realizat de Centrul de Cercetare Scripps Survey, 36% dintre respondenți au considerat că este foarte probabil sau destul de probabil că oamenii din guvernul federal fie au asistat la atacurile din 11 septembrie, fie nu au luat nicio măsură pentru a opri atacurile, deoarece doreau ca Statele Unite să meargă la război în Orientul Mijlociu.

Din același sondaj, 16% dintre respondenți au considerat că este foarte probabil sau destul de probabil ca prăbușirea turnurilor gemene din New York să fie ajutată de explozivi plantați în secret în cele două clădiri.

Miller spune că a observat că studenții devin din ce în ce mai receptivi la teorii marginale de-a lungul anilor.

Am fost încântat și încurajat de răspunsul lor, el a spus după ce a prezentat filmul din 2016 Vaxxed la clasa lui. Filmul a fost îndepărtat de la Tribeca Film Festival pentru acuzarea unei acoperiri a unei legături între vaccinul MMR și autism, o teorie discreditată pe scară largă de cercetători și acuzată că a pus în pericol publicul prin reducerea ratelor de vaccinare.

Am această experiență în fiecare semestru și o am în ultimii câțiva ani. A avut loc o schimbare reală în felul în care oamenii gândesc la probleme care au fost întotdeauna respinse cu succes ca lucruri de tip crackpot, întotdeauna respinse cu succes ca teorie a conspirației, a spus el într-o conversație cu producătorul Del Bigtree într-un videoclip postat pe Facebook.

Miller ar putea fi interesat de ceva cu privire la studenții săi: studiile au arătat o neîncredere din ce în ce mai mare față de instituțiile principale și sursele de informații, în special în rândul tinerilor. În ianuarie 2017, Economist citat lipsa de încredere a publicului american în propriul guvern în retrogradarea SUA într-o democrație defectuoasă, scrierea calificativului s-a datorat unei eroziuni continue a încrederii în guvern și în funcționarii aleși. A Sondaj 2015 al Universității Harvard a plasat încrederea în mass-media în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani la 12%, o îmbunătățire față de anul precedent. Potrivit studiului, tinerii au mai puțină încredere în mass-media decât în ​​Wall Street. Același sondaj a arătat încredere în Congres la 17%.