Principal Politică Puii lui ObamaCare se întorc acasă

Puii lui ObamaCare se întorc acasă

Ce Film Să Vezi?
 
Președintele american Barack Obama.Mark Wilson / Getty Images



Minciunile au adoptat legislația ObamaCare, minciunile au susținut punerea sa în aplicare. Pe măsură ce începe spirala morții, minciunile furioase și panicate ale apologetilor democrați încearcă să devieze răspunderea pentru devastarea sa economică.

Epava economică a lui ObamaCare va asigura promisiunile clasice ale președintelui Barack Obama cu privire la ObamaCare îi vor cicatriciza în cele din urmă moștenirea. Istoria este scrisă de obicei de învingători. În cazul lui ObamaCare, pierzătorii economici sunt atât de numeroși, plângerile lor amare vor scrie titlurile, vor completa capitolele și vor împacheta notele de subsol.

Iată două exemple ale marilor sale minciuni:

Dacă îți place medicul, vei putea să-l păstrezi. Perioadă. Dacă vă place planul de îngrijire a sănătății, veți putea să vă păstrați planul de îngrijire a sănătății. Perioadă. Nimeni nu o va lua. Indiferent de situatie. Președintele Obama, 15 iunie 2009

El a repetat așteptați-vă pe doctorul dvs. a doua zi, într-un discurs adresat Asociației Medicale Americane.

Indiferent de modul în care reformăm asistența medicală, vom respecta această promisiune pentru poporul american: Dacă vă place medicul, veți putea să vă păstrați medicul, punct. Președintele Barack Obama, 16 iunie 2009

Ultimul link duce la site-ul Casei Albe.

Obama a reușit să scape de răspunderea pentru o înșelăciune care a afectat multe familii din clasa de mijloc. Când a patinat prin campania prezidențială din 2012, America nu a simțit încă amploarea dezastrului politic al lui ObamaCare. Moderatorii dezbaterilor prezidențiale nu l-au presat asupra acestui subiect. Obama s-ar putea vinde ca speranță.

Este în noiembrie 2016. Dovezile empirice sunt prezente. Lui Păstrează-ți doctorul și păstrează declarațiile tale de politică au fost falsități flagrante.

* * *

Nancy Pelosi a evitat răspunderea pentru infamul ei comentariu ObamaCare: Trebuie să trecem proiectul de lege, astfel încât să puteți afla ce este în el, departe de ceața controverselor.

Treceți-o pentru a afla. Cât de blitz și dezinvolt, dar apoi este o democrată liberală care așteaptă Ultimate Media Privilege .

Spun că este condamnabil să joci cu o legislație care ar afecta îngrijirea medicală, cercetarea medicală și producția medicală în SUA. Medicamentele reprezintă aproximativ 16% din economia SUA.

Ceața controversei pe care Pelosi o disprețuia a inclus poziționarea politică - postura ei, de exemplu. Dar într-o democrație sănătoasă, controversa include și discuții raționale și analize motivate. În 2009, democrații aveau Casa Albă. Au avut și voturile în Casa lui Pelosi și 60 de voturi în Senat. Ei aveau ceea ce însemna o blocare a puterii politice federale în SUA. Un blocaj este un lucru, dar în Barack Obama America avea și un președinte care disprețuia opoziția sa republicană. Disprețul și disprețul său personal față de republicani era palpabil. El nu a dezbătut nicio discuție și a refuzat să se angajeze în vreo aparență de politică. Analiza motivată a fost ceva oferit de Jonathan Gruber al MIT - nu Paul Ryan.

Cuvintele și faptele lui Barack Obama au indicat că el credea că analiza motivată a guvernării americane este provincia democraților. Republicani? Completați retorica obișnuită a organizatorului comunității: rău, prost, fără inimă, săraci de foame, alimentați-vă ketchup etc.

Una dintre cele mai periculoase minciuni răspândite de susținătorii ObamaCare în guvern - și în presă - a fost că republicanii nu au oferit idei.

Așadar, democrații au lovit monstruozitatea asigurării de sănătate a lui ObamaCare pe gâtul colectiv al Americii. Nici un singur legislator republican nu a votat pentru monstruozitate.

Democrații, anticipând furia publică furioasă asupra uriașelor majorări ale primelor ObamaCare programate pentru 2017, încearcă deja să dea vina pe republicani pentru programul nefericit. Da, minciunile încearcă să-și schimbe vina pe măsură ce ObamaCare expiră.

Dar iată adevărul. Obama a mințit. ObamaCare este pe cale să moară.

* * *

Denumirea oficială a lui ObamaCare, Legea privind protecția pacienților și îngrijirea accesibilă, face război onestității. ACA nu este accesibil. Nu protejează pacienții și cu siguranță nu le protejează portofelele. Este lipsa accesibilității și incompetența sa birocratică limitează în cele din urmă și, în multe cazuri, refuză îngrijirea medicală pentru milioane de americani.

În toamna anului 2016, presa nu mai poate ignora Eșecul iminent al lui ObamaCare .

Cel puțin 1,4 milioane de oameni din 32 de state vor pierde planul ObamaCare pe care îl au acum, potrivit oficialilor de stat contactați de Bloomberg ...

Pentru a rezuma analiza Bloomberg, ObamaCare le oferă americanilor mai puține opțiuni de asigurare medicală, nu mai multe. Celelalte opțiuni sunt mai scumpe. Drept urmare, un număr mare de oameni pierd sau vor pierde accesul la asistența medicală disponibilă înainte de implementarea ACA.

În Carolina de Nord, de exemplu, un asigurător BlueCross BlueShield va fi singura opțiune în 95 din cele 100 de județe ale statului după ce Aetna și UnitedHealth au spus anul acesta că vor pleca. Acest lucru va lăsa 284.000 de oameni în căutarea unui nou plan, potrivit statului ... În Tennessee, UnitedHealth și planul BlueCross BlueShield al statului se retrag și aproximativ 117.000 de oameni vor pierde planurile ...

Concluzie: prăbușirea lui ObamaCare nu mai apare. A sosit.

* * *

ObamaCare ar trebui să-i învețe pe politicieni că amendarea oamenilor pentru că nu a cumpărat un produs defect este un motivator slab. Pentru portofelul clasei de mijloc nu contează dacă sancțiunea ObamaCare este numită amendă sau taxă. Nerespectarea a ceea ce birocrații numesc o politică eligibilă extrage numerar de la contribuabilii americani.

Cum se opune un cetățean la ceea ce înseamnă o decizie birocratică opacă? Marea întrebare. Am adoptat legislația, însă Nancy Pelosi nu ne poate spune cu exactitate ce conține.

În The Federalist 62 James Madison a susținut că legile trebuie să fie puține, ușor de înțeles și stabile.

Efectele interne ale unei politici mutabile sunt și mai calamitante - otrăvește binecuvântările libertății în sine - populației le va fi de puțin folos ca legile să fie făcute de oameni la alegerea lor dacă legile sunt atât de voluminoase încât nu pot fi citite, sau atât de incoerente încât nu pot fi înțelese; dacă sunt abrogate sau revizuite înainte de a fi promulgate sau suferă schimbări atât de neîncetate încât niciun om, care știe ce este legea astăzi, nu poate ghici care va fi mâine.

Imaginea sistemului ObamaCare a apărut inițial în 2010 Investors Business Daily a produs o imagine sistem a lui ObamaCare. Link-ul IBD nu mai este activ. Acesta este .

Sectorul privat recompensează oamenii care produc bunuri și oferă servicii care rezolvă probleme sau satisfac dorințele. Cei care nu se luptă și eșuează. Nu este așa în sectorul guvernamental dacă o clasă politică neîngrădită și inexplicabilă continuă să sprijine un program eșuat, cu miliarde de contribuabili.

* * *

Profesorul MIT și autoproclamat geniu Jonathan Gruber a dispărut în groapa de memorie a mass-media, la fel ca Agent al Partidului Democrat și luptător de stradă Robert Creamer .

Războiul onestității nu l-a uitat. Iată Genius Gruber care afirmă cu mândrie că poporul american este prea prost ca să înțeleagă ce este bine pentru ei .

Potrivit Genius Gruber, Lipsa de transparență calculată de administrația Obama a ajutat la adoptarea legii.

Cu alte cuvinte, jargonul birocratic și ofuscarea lingvistică torturată au permis Biroului bugetar al Congresului să evite calificarea mandatului ObamaCare ca impozite.

Geniul Gruber admite că limbajul vag este un instrument birocratic care duce războiul onestității și înșeală poporul american.

Genius Gruber a câștigat o grămadă de bani ca consultant plătit și consilier în legislația medicală. Vermont i-a plătit 400.000 de dolari .

De asemenea, el a avut un contract de consultanță de 297.000 USD cu Health and Human Services pe care nu le-a dezvăluit în timp ce promovează public ObamaCare .

În esență, Genius Gruber a primit un salariu pentru că a conspirat să comită o înșelăciune intelectuală și politică calculată. Și pare să fie mândru de asta.

* * *

Ah da, fiasco-ul site-ului web. Lansarea a fost un studiu privind incompetența.

Cultura democraților de corupție capitalistă de amărăciune face parte din istoria istoriei.

Potrivit Daily Caller, contractul site-ului web era un contract de 678 milioane dolari fără licitație acordat CGI Federal, o companie al cărei vicepreședinte senior a fost un coleg al Michelle Obama.

Potrivit presei de masă, Michelle este iubită. Pun pariu că este iubită la CGI Federal.

* * *

Una dintre cele mai periculoase minciuni răspândite de susținătorii ObamaCare în guvern - și în presă - a fost că republicanii nu au oferit idei.

Este fals.

8 februarie 2010, Reuters : Republicanii sunt în favoarea unei legislații mai puțin ambițioase, cu un preț mult mai mic și fără majorări de impozite.

Notă Reuters a folosit expresia Mai puțin ambițioasă. Mai practic și mai ușor de implementat ar fi fost o evaluare mult mai exactă a alternativelor republicane. Știu, acea evaluare ar fi încălcat narațiunea mass-media.

Totuși, lista de pe link este corectă și destul de completă, așa că Reuters merită să vă mulțumesc. Voi cita din raport patru idei republicane care ilustrează punctul meu de vedere practic și ușurința comparativă de implementare.

  • Permiteți asigurătorilor să vândă polițe peste toate liniile de stat. În prezent, asigurările de sănătate sunt reglementate de state, iar consumatorii dintr-un stat nu pot achiziționa o poliță vândută într-un alt stat. Republicanii susțin că restricția actuală blochează oamenii în planuri scumpe în state cu cerințe ridicate de acoperire minimă. Criticii susțin că propunerea ar putea declanșa o cursă până la capăt pentru acoperirea și protecția consumatorilor. Proiectul de lege aprobat de Senat în domeniul sănătății democratice a inclus o versiune a acestei propuneri.
  • Creați noi bazine de stat cu risc ridicat sau programe de reasigurare pentru a oferi persoanelor asigurate acces la asigurări de sănătate. Susținătorii republicani susțin că acest lucru ar oferi tuturor acces la acoperirea asigurărilor. Criticii susțin că majoritatea milioanelor de persoane neasigurate se află între locuri de muncă și nu ar putea să-și permită primele care, cel puțin într-o propunere prezentată de reprezentantul Dave Camp, republicanul de top din Comitetul Căilor și Mijloacelor House, ar fi limitate la 150 la sută din primele medii dintr-un stat.
  • Unii republicani, inclusiv membru al Comitetului financiar al Senatului, Charles Grassley, solicită interzicerea asigurătorilor de la excluderea persoanelor cu condiții preexistente și susțin că programul de reasigurare ar permite acoperirea acelor persoane care așteaptă până se îmbolnăvesc înainte de a cumpăra asigurare. Primele din grupul de reasigurare ar fi mai mari decât asigurările obișnuite. Proiectul de lege democratic îi interzice pe asigurători să excludă persoanele cu condiții preexistente. Dar factura lor ar impune tuturor să cumpere asigurări pentru a împiedica oamenii să aștepte până se îmbolnăvesc pentru a primi acoperire, ceea ce ar trimite primele de asigurare în creștere.
  • Permiteți întreprinderilor mici să se reunească în asociații pentru a cumpăra asigurări de sănătate. Republicanii susțin că acest lucru i-ar ajuta să obțină o acoperire mai accesibilă. Proiectul de lege democratic va crea fonduri de asigurări prin noi schimburi naționale și de stat în care persoanele fizice și companiile ar cumpăra planuri de asigurare. (Sursa: Reuters)

Au existat alte sugestii republicane și bi-partizane, cum ar fi deschiderea Medicare cu prime la scară redusă, coplăți și deductibile. În 2013 Dr. Ben Carson a schițat un plan folosind conturi de economii medicale .

Carson a comparat, de asemenea, ObamaCare cu sclavia - hei, a fost înrobitor să forțeze oamenii să încerce să se înscrie printr-un site web care nu funcționează corect și apoi să-i amendeze / impoziteze pentru că nu au făcut acest lucru.

* * *

Ah, reverendul Jeremiah Wright. Într-o diatribă, el a pronunțat 16 septembrie 2001 - în urma 11 septembrie - Wright a tunat Puii din America se întorc acasă să se culce .

A fost o insultă urâtă, crudă, anti-americană.

Acum găinile ObamaCare au venit acasă să se culce. ObamaCare este un dezastru economic și politic impus de Barack Obama și de Partidul său Democrat. Insulta lui Wright consta în cuvinte stupide care pot fi batjocorite și ignorate. Nu atât de dezastrul din ObamaCare. Reparația va dura un deceniu și miliarde de dolari.

Austin Bay este un editor care contribuie laStrategyPage.comși profesor adjunct la Universitatea Texas din Austin. Cea mai recentă carte a sa este o biografie a lui Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay este un colonel pensionat al Rezervei Armatei SUA și veteran irakian. Are un doctorat. în literatura comparată de la Columbia University.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :