Președintele rus Vladimir Putin.MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images Invocarea Războiului Rece într-un articol despre ceea ce face Rusia lui Vladimir Putin Statelor Unite este o greșeală leneșă și ignorantă, dar în acest caz - sensul un raport recent al unui grup Pentagon de 23 de membri , publicat public, dar nu remarcat pe scară largă, că Statele Unite și Rusia sunt deja beligeranții într-un conflict , deși unul într-un zona gri între cooperare pașnică și împușcare război acest lucru ar putea fi virat în acest mod, cu excepția cazului în care SUA pot contracara în mod proactiv - este greu să găsești o paralelă mai ușoară.
Războiul rece a fost un război- dar nu ca Irakul sau Vietnamul și cu siguranță că nu Al doilea război mondial , cu o luptă deschisă și relativ nelimitată în întreaga lume - dar a fost o stare de dușmănie între doi rivali pentru o mare putere într-o luptă constantă pentru a-și împiedica adversarul, dar fără să se balanseze pentru a răni sau să ia o bucată de carne. toată lumea știa că este posibil. Ca și cum ai intra într-un meci împingător cu cineva pe care toată lumea știe că-l urăști, totodată deschis purtând .
Citind analiza în ce se află până acum Rusia lui Putin Intenții strategice rusești - și anume, subminând instituțiile liberale din Occident cu spionaj, concurență economică și intruziuni cibernetice, inclusiv amestecuri electorale și campanii de dezinformare, precum și lupte efective cu forțele de luptă americane, deși cu împuterniciți, inclusiv paramilitari cu finanțare misterioasă - se aude descrierea unui conflict limitat îngrozitor de asemănător cu Războiul Rece.
Mai precis, în opinia lui Vladimir Putin și a restului conducerii ruse profund nesigure, Rusia se vede deja în război cu SUA și Occidentul în ansamblu, potrivit unei linii din introducerea raportului atribuită Christopher Marsh , un expert rus la un mic grup de reflecție plin de mai mulți medici veterinari, numit Asociația de Cercetare a Operațiunilor Speciale (SORA).
Poate, pentru că ce naiba este războiul, oricum? Conform acestei analize a lui Claus ewitz (pe care nu l-am citit cu adevărat, dar chiar am încercat o dată sau de două ori și chiar am deținut o copie a acestuia În război ), războiul este aproape un termen de artă, nu o stare dihotomică de a intra după ce a trecut o linie imaginară și arbitrară. Nu există nici o stare de război și non-război pentru puterile concurente, dar mai puțin dialectic, erai deja în război când a început împușcătura - acesta a fost doar ultimul pas sau căderea în direcția greșită, unde te îndreptai deja.
Aceasta este definiția războiului în conformitate cu înțelegerea Pentagonului - nu este necesară nicio cerere din partea Congresului, invocarea unor puteri extraordinare sau furtuna de tweet - precum și pentru ruși. Din perspectiva Kremlinului, acest război nu este total, ci mai degrabă este fundamental - un tip de „război” care este în contradicție cu înțelegerea generală a războiului de către SUA, potrivit unuia dintre autorii raportului, Daniel Goure , care a lucrat pe scurt în Departamentul de Stat în primele administrații Bush înainte de războiul din Irak și al căror salariu provine de la Institutul Lexington, un mic grup de reflecție din Washington odată descrisă de Harper’s ca agenție de publicitate pay-to-play din industria de apărare.
Unele dintre concluziile mai stridente ale raportului - în special, cele care insistă că Rusia este în război cu Statele Unite, chiar acum - par să provină din grupuri de reflecție obscure. Cui îi pasă ce este un analist finanțat de oricine ( Ținuta lui Goure nu spune ) crede
Sperăm, președintele Donald Trump, Congresul și publicul american, pentru că așa cred cei mai de seamă consilieri militari ai lor, conform contramiralului Jeffrey Czerewko , fost pilot de vânătoare și consilier militar de vârf al Pentagonului cine a semnat prefața raportului; alți autori includ academicieni de la Academia Militară SUA și Universitatea George Washington, precum și grupuri de reflecție cu motive discutabile. Raportul a fost pregătit ca parte a unei evaluări strategice multistrat a Departamentului Apărării mai largă, solicitată de Pentagon Brass.
Cu alte cuvinte, aceasta este gândirea de masă - la fel și înțelegerea clausewitziană și rusă a războiului - dar numai în rândul gânditorilor militari. Oficialii aleși și mass-media nu împărtășesc o astfel de înțelegere și ar considera relațiile SUA-Rusia un război numai dacă pușcașii marini ar fi în Crimeea. Puteți auzi astfel de ecouri în descrierile relațiilor SUA cu Iranul, care ar fi fii un conflict urât și brutal , dacă a fost un război - dar atacurile cibernetice și bătăliile de spionaj nu sunt asta. Sau sunt?
Sunt. În general, confruntările actuale și viitoare dintre puterile majore pot avea loc cel mai adesea sub nivelul conflictului armat, a scris Czerewko. Activitățile provocatoare rusești ... implică angajarea orchestrată a mijloacelor militare și nemilitare pentru a descuraja și constrânge SUA, aliații săi, la și după izbucnirea ostilităților.
El a adăugat că aceste strategii trebuie confruntate în mod proactiv sau amenințarea unui conflict armat semnificativ poate crește.
Care este obiectivul general al întregii analize: faptul că Statele Unite trebuie să se potrivească și să împiedice agresiunea rusă. O problemă este că Statele Unite fac deja o mare parte din ceea ce fac rușii - cel puțin cu siguranță în ceea ce privește finanțarea și înarmarea împuternicirilor, aplicarea mișcărilor de putere redusă, cum ar fi sancțiunile economice și concurența, și spionajul constant. Un alt lucru este că marca americană suferă în prezent - rușii sunt capabili să valorifice diviziile acasă, pentru a sublinia că SUA este o mizerie și, de aceea, de ce ar trebui să lucreze cineva cu noi?
O altă problemă pare să fie cu adevărat comandantul șef al armatei, al cărui miting de la Nürnberg din 4 iulie cu banturi de tancuri a făcut obiectul trollingului pe internet, precum și un întreg segment batjocoritor la televiziunea de stat rusă.
În afară de a lucra la kibosh pentru o conductă de combustibili fosili care este o linie de salvare literală pentru economia Rusiei, Trump sigur nu pare să vadă Rusia ca o amenințare, cel puțin nu una la fel cu Iranul. Nici Iranul, nici Coreea de Nord nu au opus SUA aproape la fel de mult ca Rusia - și Trump i-a amenințat pe primii doi cu distrugerea, a făcut o vizită de stat în a doua, și continuă un lucru foarte ciudat și campanie foarte deschisă de admirație publică a lui Putin.
Deci suntem în război? Un răspuns este că depinde ce înțelegi prin război. Altul este da. Ceea ce alegi să crezi, ca de obicei, depinde aparent de tine.
Dacă citiți recent „Cartea albă de evaluare strategică multistrat (SMA)” despre „Intențiile strategice rusești” și credeți că prezentul / viitorul este nou, poate doriți să citiți acest lucru (din 1961) și să întrebați dacă ne armăm pentru războiul în care ne aflăm sau altceva: pic.twitter.com/al7zUFIN62
- Matt Armstrong (@mountainrunner) 2 iulie 2019
