Mai mulți parlamentari au petrecut toată vara criticându-l pe guvernatorul Christie pentru vetoarea a 7,5 milioane de dolari pentru clinici de planificare familială și planificare familială. Acești parlamentari și-au convins conducerea să programeze un vot luni în Senat pentru a încerca să anuleze veto-ul guvernatorului. Folosind retorica veche și lozincile și clișeele suprautilizate și abuzate, Planned Parenthood și susținătorii lor au făcut acuzații scandaloase de discriminare de gen și, în unele cazuri, au apelat chiar la apeluri vicioase. Aceste tactici amintesc în mod ciudat de cele utilizate de candidați în campania de guvernator de anul trecut. Poate că are ceva de-a face cu faptul că o parte din aceeași distribuție conduce acum acuzația de a sfida un guvernator nou ales și de a restabili fondurile contribuabililor într-una din circumscripțiile lor principale?
Să ne uităm la fapte. De mult prea mult timp și fără aprobarea alegătorilor, Planned Parenthood trăia în fruntea contribuabilului. Planned Parenthood susține că serviciile lor vor economisi bani statului și vor preveni de fapt avorturile, dar cele mai recente statistici despre avort spun o poveste destul de diferită. Realitatea este că, pe măsură ce fondurile au crescut în casele lor de-a lungul anilor de la guvernele statale și federale, avorturile au crescut, de asemenea. În 2005, care este cel mai recent an pentru care sunt disponibile statistici, jumătate din sarcinile adolescente s-au încheiat cu avort în statul nostru. Pe lângă faptul că are distincția notabilă de a fi statul cu cea de-a doua cea mai mare rată de avorturi la adolescenți din țară, bolile cu transmitere sexuală continuă să crească constant și în NJ. Acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni care a analizat cel mai recent raport anual al Planned Parenthood Federation of America și a analizat raportul disproporționat dintre avorturi și serviciile de îngrijire prenatală pe care le oferă.
Numerele sunt uimitoare și demonstrează că Planned Parenthood este într-adevăr despre avort și, desigur, cel mai mare furnizor de avorturi din țară. În 2008, Planned Parenthood a raportat efectuarea a 324.008 de avorturi versus 2.405 recomandări de adopție și 9.433 servicii de îngrijire prenatală. În 2007, aceștia au raportat efectuarea a 305, 310 avorturi față de 4, 912 recomandări de adopție și 10.914 clienți prenatali. Dacă faceți calculele, veți constata că avorturile au crescut cu 6%, recomandările de adopție au scăzut cu 51% și serviciile de îngrijire prenatală au scăzut cu 14%.
În mod remarcabil, parlamentarii care fac presiuni pentru fonduri au îndrăzneala să pună la îndoială modul în care cineva îndrăznește să depășească voința legislativului. Aceștia susțin că femeile care nu au asigurare vor fi excluse dacă 7,5 milioane de dolari nu vor fi restabiliți la Planned Parenthood. Cu toate acestea, aceștia sunt aceiași parlamentari care au primit aprobări din partea brațului politic al Planned Parenthood și, la rândul lor, au promis că vor aloca fonduri contribuabililor pentru a sprijini operațiunile și agenda Planned Parenthood.
Adevărul problemei este că Facilitățile de asistență medicală primară și / sau FQHC-urile situate în întregul stat al NJ sunt disponibile pentru a oferi asistență medicală cuprinzătoare femeilor, inclusiv celor fără capacitatea de a plăti. În plus, accesul la screening-urile de rutină a cancerului prin programul NJ CEED va fi disponibil, precum și la serviciile spitalicești prin Programul de îngrijire caritabilă, dacă este necesar.
Susținătorii Planned Parenthood susțin că niciunul dintre bani nu va fi folosit pentru avort, dar fiecare clinică de planificare familială sfătuiește și se referă la avort, iar unii fac avort. Toată lumea știe că toți banii sunt fungibili; furnizarea de finanțare pentru Planned Parenthood își asigură în mod eficient activitatea de avort. Un recent director al unui Texas Planned Parenthood, Abby Johnson, a explicat foarte clar acest lucru atunci când le-a spus intervievatorilor, Avortul este cea mai profitabilă parte a operațiunilor Planned Parenthood. Chiar dacă sunt două corporații separate, toți banii merg într-un singur pot.
Este extrem de iresponsabil și lipsit de etică pentru parlamentari să continue să facă eforturi pentru finanțarea contribuabililor pentru acest grup, mai ales după ce mai multe știri au confirmat că inspectorul general al SUA a auditat în mod specific afiliații NJ Planned Parenthood pentru facturarea necorespunzătoare a planificării familiale pentru toate serviciile ambulatorii din anii 90. Rată îmbunătățită% care a dus la restituirea de către stat a guvernului federal de milioane de dolari a contribuabililor în 2007 și 2008. Aparent, aceste practici nu se limitează la New Jersey. Două procese federale actuale în California împotriva afiliaților Planned Parenthood acuză milioane de facturări excesive frauduloase către guverne de stat și federale și au apărut rapoarte că IRS investighează legăturile necorespunzătoare dintre Planned Parenthood și brațul său politic. Auditurile guvernamentale ale afiliaților Planned Parenthood din Washington au descoperit, de asemenea, discrepanțe similare de facturare.
Susținătorii finanțării au afirmat recent că aceasta nu este o problemă partizană. Acest lucru este negat de faptul că Comitetul de Stat Democrat a permis birourilor lor din Trenton să conducă bănci telefonice pe 14 septembrie pentru a-i chema pe senatori pentru a-i îndemna să anuleze veto-ul guvernatorului.
Concluzie - nu este vorba despre îngrijirea sănătății, ci despre avansarea unei agende politice și recompensarea prietenilor și a unui grup radical de interes special cu dolarii noștri fiscali. Link-ul de mai jos oferă dovezi în acest sens.
Guvernatorul Christie a eliminat risipa, frauda și abuzul prin reducerea acestor fonduri. Veto-ul ar trebui să fie valabil.
Marie Tasy este directorul executiv al dreptului la viață din New Jersey
