Aceasta este prima parte a unei serii Book Post pe Twitter. Abonați-vă gratuit la Book Post aici .
Este greu uneori să distingem în acest moment al anului, scurtarea zilelor și retragerea verde de o senzație de schimbare seismică iminentă ale cărei consecințe încă nu se pot vedea clar, mai ales după câțiva ani în care schimbările seismice au venit asupra noastră cu alarmante. regularitate.
Dezmembrarea Twitter-ului lui Elon Musk, de exemplu, a fost introdusă în conștiința celor 77% dintre americani. care nu folosesc platforma de cei 23 la sută excesiv de audibili dintre americani care o fac. Se pare că fie al lui Musk binecuvântare sau blestem că această „piață publică”, așa cum poate că a fost numită Twitter, a devenit atât de centrală în viața oamenilor care ar putea protesta cel mai vocal demolarea ei, jurnaliștii. Semafor, postul de știri lansat recent de fost New York Times editorialistul media și redactorul BuzzFeed News Ben Smith, a declarat maiestuos , „Twitter poate fi cea mai importantă companie din istorie de știri.” Jurnaliştii s-au luptat pentru a-şi explica afecţiunea pentru site-ul pe care l-au luat în derâdere de mult, chiar dacă ochii lor au rămas lipiţi de ecran. La fel de James Fallows a spus-o , Twitter avea „virtuțile blogging-ului în stil vechi, sau chiar a e-mailurilor de citire în stil mai vechi, cu o amploare și o imediată mult mai mare. Sfaturi și perspective dintr-o varietate de surse, conexiuni pe care s-ar putea să nu le fi dezvoltat în alte moduri, o rețea senzorială în timp real pentru știri de ultimă oră.”
caută numerele de celule gratuit
se certa Brent Staples că Twitter a forțat jurnalismul să devină mai responsabil față de publicul anterior marginalizat. Reporter Olivia Messer și publishing-watcher Jane Friedman a descris cât de important au fost site-ul, chiar și sistemul său intern de mesagerie, pentru obținerea vizibilității lor ca tineri scriitori – chiar și, în cazul lui Messer, pentru potențialii de întâlniri. A fost un mijloc eficient pentru furnizorii de șoc pentru a-și amplifica mesajul, tocmai din motivul pentru care jurnaliștii au pândit acolo atât de compulsiv și atât de fiabil ne-au proiectat lumea pe care o găsesc acolo ca fiind a noastră. Criticul Bob Lefsitz a scris recent cu un sarcasm fulgerător, că jurnaliştii sunt atât de nefericiţi de posibila dispariţie a Twitter pentru că şi-au pierdut legătura cu publicul şi nu ştiu cu cine vorbesc atunci când nu vorbesc între ei acolo. Privind în urmă, poate părea că Twitter, la fel ca Napster, a oferit ceva care părea grozav la acea vreme, la un cost intolerabil. Compania a făcut bani doar pentru un an din viață și pare o posibilitate îndepărtată ca Musk să aibă de fapt o idee despre cum să o facă să funcționeze ca o afacere, deși probabil nu una care să răspundă dorințelor acestor scriitori.
Twitter este aproape de sfârșit?
În timp ce inginerii familiarizați cu problemele care apar în sistemele complexe foarte mari atunci când acestea nu sunt întreținute corespunzător, fac sfârșitul Twitter sub conducerea lui Musk. regulă neregulată suna iminent , observatorii experimentați în tehnologie sunt atenți că sfârșitul, dacă este sfârșitul, va fi probabil prelungit, chiar dacă participanții majori amenință că vor decampa. CBS News a anunțat că pleacă platforma vineri seara, doar pentru a fi înapoi până la sfârșitul weekendului, după cum conturile de Donald Trump și Kanye West , care fuseseră suspendați pentru încălcarea termenilor și condițiilor Twitter, erau restabiliți în mod peremptoriu. Macy’s a suspendat publicitatea pentru parada de Ziua Recunoștinței , imensa companie de publicitate Omnicon clienţii sfătuiţi pentru a întrerupe cheltuielile pe Twitter și Grupa M a ridicat-o la „risc ridicat” pentru siguranța mărcii. Duminică a reieșit că Sistemul de drepturi de autor al Twitter este defect , permițând aparent distribuirea nelimitată a materialului protejat prin drepturi de autor. Singura inovație de produs identificabilă a lui Musk, care permite utilizatorilor să cumpere verificarea identității, a condus la un val de escrocherii și impostori și trebuia să fie suspendat pe termen nelimitat .
cum să-ți dai seama dacă ai abilități medii
Este interesant pentru mine că multe dintre alternativele la Twitter prezentate de locuitorii săi din lumea media implică renunțarea la caracterul de mare viteză și scurt al Twitter și către forme mai deliberative de lectură și modalități intenționate de adunare. Oamenii vorbesc din nou despre bloguri, fluxuri RSS și agregatoare de știri, precum și bucle de comunicare închise, cum ar fi chat-urile de grup și serverele Discord. Cel mai frecvent recomandat site de înlocuire, platforma open-source, non-profit Mastadon (descriptor Aici ), are un număr maxim mai mare de caractere și este lăudat de entuziaști pentru tonul său mai reflectorizant. Hamish McKenzie, co-fondatorul propriei noastre platforme de buletine informative Substack, a scris de la sfârșitul Twitter: „Credem că următoarea eră a internetului social va fi despre relații profunde peste angajament superficial; semnal peste zgomot; și”, referindu-se la faptul că site-urile de socializare precum Twitter vând reclame pe lângă proprietatea intelectuală necompensată, „proprietatea asupra iobăgiei”. Critic Ted Gioia citat statistici despre scăderea angajamentului în rețelele sociale și a susținut că lectura lentă, precum gătitul bunicii sale siciliene, se întoarce. Max Read a scris , „Sunt multe de sărbătorit cu privire la perspectiva eliberării jurnalismului și publicării dintr-o viziune asupra lumii supraconfigurată de recompensele și pericolele unui economie de reputație foarte competitivă .”
Pentru cei dintre noi care au început organizații media mici, Twitter a fost cu siguranță cel mai eficient mod de a ajunge la cititori, mai ales că Facebook a redus oportunitățile pentru conturile organizației și s-a concentrat (se presupune) pe „prieteni și familie” și videoclipuri. Ilustrator Bree Lundberg a fost printre multe de spus , „Te rog, dacă te gândești să părăsești twitter-ul din cauza vânzării acestuia către tu-știi-cui, marcați site-urile/magazinele și alăturați-vă buletinelor informative ale artiștilor care vă plac!! Ne bazăm pe rețelele sociale pentru freelance și vânzări, nu uitați de noi.” De asemenea: Twitter a fost în sfârșit un mediu bazat pe cuvinte – a atras clienți orientați spre cuvinte. Ca Alex Madrigal a postat pe Twitter , deplângerile pentru pierderea Twitter sunt informate de anxietatea scriitorilor „cu privire la relevanța noastră în scădere pe un internet care a devenit în mare parte vizual cu o ajutoare laterală a sunetului”. Spre deosebire de TikTok și Instagram, Twitter se poate „conecta” la forma de scriere mai lungă, unde ideile pot crește dincolo de 280 de caractere.
Toată lumea vrea să fie TikTok
Pe măsură ce toți producătorii de rețele sociale se grăbesc după feedul algoritmic viral bazat pe video TikTok, ca propriul lor Pied Piper, cuvântul scris devine din ce în ce mai scurt pe dispozitivele lumii. În iulie, compania-mamă Meta întreruptă Contractele odată cunoscute ale Facebook pentru compensarea (oarecum) organizațiilor de culegere de știri pentru conținutul oferit de utilizatori pentru care platforma vinde publicitate. „Majoritatea oamenilor nu vin pe Facebook pentru știri”, a spus un purtător de cuvânt într-o declarație trimisă prin e-mail, „și, ca afacere, nu are sens să investești excesiv în domenii care nu se aliniază cu preferințele utilizatorilor”. Într-o decizie conexă, Gazeta Presei a raportat la începutul acestei luni că, până în 2024, Facebook îi va elimina pe cei cincisprezece jurnalişti responsabili în prezent cu curatarea filei lor de „știri” și îi va înlocui cu inteligență artificială. Acest lucru vine în mijlocul unor rapoarte conform cărora, în timp ce Facebook se luptă cu o modalitate de a adera la solicitările de suprimare a dezinformării, inteligența artificială căreia încearcă să transmită o astfel de muncă în mod constant. retrogradează știrile reale cu falsul.
pastile de slabit rapid de slabit
Rolul reclamei în determinarea a ceea ce vedem a arătat în ultimele săptămâni mai benign decât de obicei — Musk nu poate înstrăina agenții de publicitate, principala sa sursă de venit, prea mult cu o platformă toxică — dar sociologul ne amintește Zeynep Tufecki că, în cele din urmă, este cel mai profund deziderat al reclamei - ține-ți ochii pe ecran - cel care alimentează stimulentul algoritmic periculos de a difuza conținut care ne accelerează pulsul și provoacă frecare. ale lui Meta mare pariu pe realitatea virtuală este, de asemenea, o trecere de la cuvinte și mesaje create în experiență spontană în timp real. Întrucât majoritatea companiilor de tehnologie strâng curelele și concediază angajați (10.000 de peste Amazon ; 11.000 din Meta , sau 13 la sută din forța de muncă; 1.200 de la Snap , 20 la sută din forța de muncă; pe lângă celebrul acum 4.800 de pe Twitter , aproape două treimi din forța de muncă), partajarea de videoclipuri TikTok se angajează .
