Principal Filme Întrebări și răspunsuri: regizorul „Extrem de rău” Joe Berlinger iubește Zac Efron, nu Ted Bundy

Întrebări și răspunsuri: regizorul „Extrem de rău” Joe Berlinger iubește Zac Efron, nu Ted Bundy

Ce Film Să Vezi?
 
Extrem de rău, șocant de rău și de ticălos regizorul Joe Berlinger și vedeta Zac Efron.Brian Douglas / Netflix



Joe Berlinger știe multe despre Ted Bundy. Nu este tocmai o lăudărie - familiaritatea sa intimă cu cel mai notoriu criminal în serie din America nu va neapărat să aprindă următorul cocktail la care participă. Dar cunoștințele sale, pe care le-a câștigat mai ales din regia atât a documentarului Netflix Conversații cu un ucigaș: casetele Ted Bundy și noul biopic Bundy al Netflix Extrem de rău, șocant de rău și de ticălos, i-a oferit o perspectivă unică asupra uneia dintre cele mai terifiante (și fascinante) figuri din istorie.

În ochii lui Berlinger, cei mai mulți dintre noi suntem doar gunoieri, îndrăgostiți de ideea trădării adevărate, atâta timp cât este ținut la distanță. Odată cu proliferarea acestui deceniu de platforme, toate în căutarea unui conținut captivant pentru mase, foamea a găsit o sursă de hrană constantă, transformând curiozitatea morbidă în obsesie la limită. Având în vedere omniprezența sa în lumea podcast-urilor și în recentele grupări pentru HBO, Netflix și Hulu, adevărata crimă - un termen pe care Berlinger nu-i place în mod deosebit - nu merge nicăieri.

Berlinger a discutat recent cu Braganca despre schimbările radicale din televizor și cinema și despre cum Extrem de Rău este și mai pertinent astăzi în epoca anonimatului.

Abonați-vă la Newsletter-ul de divertisment al observatorului

Observator: De ce credeți că a apărut adevăratul gen criminal?
Berlinger: Cred că adevărata crimă a făcut-o mereu a fost extrem de popular - este parțial o poveste media că adevărata crimă nu a fost niciodată mai populară. Ceea ce cred că nu a fost niciodată mai popular este consumul de conținut. Netflix a schimbat acest joc imens, introducând mai multe producții și mai multe oportunități ca niciodată. Când am început să fac filme în urmă cu 25 de ani, dacă nu v-ați vândut documentarul către HBO sau PBS, nu v-ați vândut documentarul, iar ideea serialelor fără scenariu nu a fost auzită. Dar numărul seriilor fără scripturi de astăzi este pe acoperiș - este ca și cum o maree în creștere ridică toate navele. Conținutul nescriptat sau documentar s-a mutat în centrul activității de divertisment.

Dar mediul popular numit adevărata crimă a fost popular încă din anii 1800, când obișnuiau să vândă bilete execuțiilor publice și să vândă programe de suveniruri. Oamenii au fost întotdeauna fascinați de crimă - doar că avem acum o modalitate mai bună de a o consuma. De asemenea, o atribuiesc oarecum tehnologiei - bingeing-ul și streaming-ul sunt deosebit de potrivite pentru criminalitate, deoarece sunt aceste povești de la marginea locului.

Dar de ce dorim să transformăm figuri teribile precum Ted Bundy în divertisment de masă?
Încă din primele zile de vânători-culegători, când am ieșit din peșteră în fiecare zi, viața a fost o activitate letală. Cred că suntem conectați genetic pentru a căuta pericol, și așa cred că asta face parte din fascinație - să ne uităm în abisul a ceea ce ți-ar fi putut întâmpla. Cred că este firea umană să fii mulțumit că nu ești în epavă. Umanitate ... suntem gunoieri. Ne uităm metaforic și literal la cealaltă parte a autostrăzii, iar traficul încetinește pentru a privi epava mașinii, deoarece ne permite să facem un bilanț al vieții noastre. Cred că asta face parte din adevărata crimă.

Cum a ajuns Netflix să câștige Extrem de Rău după ce ai terminat Conversații cu un ucigaș ?
Inițial, nu păreau să fie interesați de film, deoarece făceam deja seria doc. Au arătat clar că merg la Sundance că nu cred că filmul este pentru ei. Dar apoi documentul a renunțat pe 24 ianuarie, care este cea de-a 30-a aniversare a execuției lui Bundy, iar Sundance a început în mod coincidențial pe 24 ianuarie. Documentul a lovit imediat și premiera filmului la Sundance a fost, de asemenea, grozavă. A fost foarte interesat de acest lucru, un număr de distribuitori făcând oferte și atunci Netflix și-a dat seama că, datorită succesului docuseriilor Bundy, ar trebui să cumpere filmul terminat.

Zac Efron și Lily Collins joacă rolul principal Extrem de rău, șocant de rău și de ticălos .

Zac Efron joacă rolul lui Ted Bundy - acum este o schimbare de direcție. Cum a fost turnat?
Trebuie să faceți o preluare pentru a obține o slujbă, așa că i-am dat producătorului filmului producătorul filmului, care a deținut scenariul, și a spus: „Sună grozav - hai să o facem, și în termen de două săptămâni, Zac Efron s-a autentificat. Agentul meu și agentul său erau la o întâlnire împreună la CAA și au spus că Zac caută să facă ceva diferit și au întrebat dacă aș vrea să citească. Aceasta este o decizie luată în considerare, deoarece la nivelul lui Zac se numește o ofertă de lectură, deci nu poți să-l lași pe Zac să o citească și apoi să decizi: Ei bine, nu vreau să folosesc Zac. Dacă i-l dai să citească și el spune că da, ești obligat să-l folosești.

Dar imediat am crezut că este o idee fantastică, deoarece, în calitate de documentarist, mi-a permis să iau personalitatea reală a lui Zac și să o întorc pe cap. Pentru o anumită generație, Zac nu poate face nimic rău. Este iubit de un anumit număr demografic, iar acel demografic nu cunoaște cu adevărat povestea Bundy. Spre meritul său - pentru că uneori durează trei luni pentru ca un actor să citească chiar scenariul - el l-a citit imediat. Am ajuns la telefon, am făcut clic și ne-am spus lucrurile corecte, ceea ce ne-a făcut să simțim că ne putem încrede unul în celălalt în această călătorie. Și a fost de fapt un film cu buget foarte mic. Faptul că Zac a fost dispus să ia o reducere de 99% a salariilor pentru a face acest lucru mi-a sugerat, de asemenea, că o face din toate motivele corecte.

Ted Bundy și-a folosit farmecul și arată pentru a-și ascunde răul. Crezi că este chiar mai ușor să faci asta astăzi în era digitală?
Cred că lecțiile din povestea lui Bundy nu pot fi exagerate, în special în această eră a pescuitului pe internet. Cred că, pentru că ne putem ascunde în spatele măștilor digitale, pentru că ne putem curăța propria realitate, este important ca oamenii să fie foarte atenți. Acesta este mesajul filmului. Chiar nu cunoști persoana cu care ai de-a face. Și nu vreau ca acesta să fie un mesaj negativ, așa cum spunem: Nu te întâlni, nu te întâlnești, nu interacționa cu oamenii. Dar rețineți că, dacă aveți de gând să vă puneți încrederea în cineva, ar fi mai bine meritat.

Acesta este cu adevărat scopul filmului: vrem să credem că un criminal în serie este un proscris social, un inadaptat, un tip ciudat care pur și simplu nu se potrivește și îl poți vedea la o milă distanță. Asta ne oferă falsul confort că putem evita soarta victimei, dar Bundy a fost exact opusul. Era bine integrat în societate; avea prieteni care credeau în el. Membrii bisericii mormone s-au prezentat la proces pentru a spune: Credem în acest tip.

După ce au apărut crimele de pe lacul Sammamish și a existat o schiță compusă a cuiva care semăna mult cu Bundy, iar articolul din ziar vorbea despre cineva care folosea numele Ted și conducea un VW, toți prietenii săi au spus: Hei, tipul acesta arată foarte mult ca tine, și numele lui este Ted ca tine și el conduce un VW ca tine. Nu este o coincidență ciudată? În loc să spui: O, Doamne, uită-te la asta. Ted-ul nostru ar putea fi tipul ăsta.

Asta vorbește despre citatul cu care deschideți filmul: puțini oameni au imaginația pentru realitate.
Da, acesta este întregul punct. Realitatea unei anumite situații este mai greu de înțeles uneori decât o noțiune fantastică. Deci, știi, adevărul a fost chiar acolo în fața oamenilor, dar datorită puterii de manipulare și convingere a lui Bundy, el a reușit să scape de captură atât de mult timp.

Cât de conștient erați de a evita glorificarea unui monstru? Extrem de Rău se îndepărtează în mare măsură de orice scenă de incriminare concretă.
Eram extrem de conștient de faptul că nu am farmecul unui criminal în serie. Aceasta face parte din ADN-ul scenariului, așa că nu aș fi ales să scot violența dintr-un scenariu existent [filmul se bazează pe cartea din 1981 Prințul fantomă: viața mea cu Ted Bundy, de fosta iubită a lui Bundy Elizabeth Kendall]. Motivul pentru care am vrut să fac acest film este tocmai pentru că a evitat să arate violența. Sunt mult mai interesat să realizez un film despre modul în care un criminal în serie își trăiește viața atunci când nu ucide. Pentru mine, această înșelăciune, trădare și manipulare este mult mai înfricoșătoare. A face un film despre faptul că oamenii pot fi în mijlocul tău și pot fi ucigași este mai interesant decât să faci un film despre catalogul violenței.

Unii oameni au criticat lipsa violenței din film ca fiind lipsită de respect față de victime, spunând că glorificăm un criminal. De fapt, cred opusul și sunt confuz și surprins de ideea că cineva care arată cel mai rău moment din existența cuiva - momentul în care este torturat și ucis - de ce arată acea înseamnă că nu îl glorifici pe ucigaș. Cred că este mult mai lipsit de respect față de victimele crimei violente. Pentru mine, îl glorifici pe ucigaș arătând cel mai rău moment.

Extrem de rău, șocant de rău și de ticălos are premiera pe Netflix și se deschide în anumite teatre 3 mai.

Acest interviu a fost editat și condensat.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :