Rachel Maddow vizitează „The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” la Rockefeller Center pe 15 martie 2017 în New York City.Theo Wargo / Getty Images pentru NBC Rachel Maddow s-a jenat și MSNBC marți seară, când a făcut hype faptul că ea a primit declarații fiscale Trump , doar pentru a dezvălui două pagini din formularul președintelui 2005 1040. Aceste două pagini au dezvăluit că președintele Donald Trump a câștigat 150 de milioane de dolari în 2005, a dedus pierderi de 100 de milioane de dolari și a plătit 38 de milioane de dolari în impozite.
Nu dovezile blestematoare pe care le căuta Stânga. În loc să demonstreze, așa cum au susținut democrații pe tot parcursul alegerilor din 2016, că Trump nu a plătit taxe în decenii, Maddow a dezvăluit că Trump a avut a plătit impozite - și cu o cotă mai mare din veniturile sale decât președintele Barack Obama sau senatorul din Vermont, Bernie Sanders.
Deci, cum a făcut Maddow, a cărui cascadorie a fost batjocorită de mass-media de masă Washington Post și Ardezie , răspunde la bust? Și-a cerut scuze? A jurat să facă mai bine?
Desigur că nu. Pentru că, vezi, dragă cititoare, nu a fost Maddow cine era de vină pentru episod. Nici nu a fost vina scriitorilor, producătorilor sau a altui personal. Nu: real persoana de vină în toate acestea ești TU, privitorul.
Pentru că am informații despre președinte nu înseamnă că este neapărat un scandal, Maddow a declarat Associated Press . Nu înseamnă că este o informație înfricoșătoare. Dacă alți oameni au sărit la această concluzie fără ca eu să spun că a fost, acel hype este extern față de ceea ce am făcut.
Așa este, nu trebuia să citim nimic interesant în tweet-ul Maddow înainte de spectacolul ei care spunea BREAKING: Avem declarații fiscale Trump. În această seară, 21:00 ET. MSNBC. (Serios).
Bine scuzați-mă pentru că a considerat că a avut informații importante de împărtășit. Și scuzați-mă pentru că presupunem că informațiile sunt nenorocitoare, altfel, de ce ar face-o un pundit de extremă stânga?
Desigur, ar trebui să presupunem cu toții, în acest moment, că oricine informează cu privire la publicitate nu are de fapt nimic de valoare, deoarece știrile reale dăunătoare nu trebuie să fie publicate. Dar Maddow a trimis acel tweet și apoi a petrecut primele 30 de minute ale emisiunii sale spunând telespectatorilor că declarațiile fiscale ale lui Trump sunt foarte importante și speculează despre toate lucrurile îngrozitoare pe care le-ar putea dezvălui despre președinte. Ar trebui să credem că nu este un hype sau încercarea ei de a crea un scandal.
Prioritatea mea este să fac povestea corectă și să o pun într-un context adecvat și să explic greutatea acesteia și de ce este importantă, a spus Maddow AP.
Acest lucru ar avea sens dacă ea nu ar fi adus documentele pentru a atrage spectatorii și apoi ar fi dedicat atât de mult timp să vorbească despre ceea ce am putea învăța de la ei. Maddow a făcut ca documentele să pară mult mai interesante și mai importante decât erau de fapt. Apoi a devenit clar că știrile nu vor ajuta încercările continue ale Stângii de a găsi un glonț de argint care să-l doboare pe Trump (Nixon avea Watergate și vor să-l distrugă pe Trump dovedind că nu este miliardar?), Iar acum iată-l pe Maddow încercând cu disperare să devieze vina.
Acum spune că acesta este doar începutul, că scurgerea declarațiilor fiscale ar avea loc din nou și că a fost o poveste la fel de mare ca și declarațiile fiscale.
Aceasta este o primă fereastră foarte interesantă pentru finanțele sale, iar problema finanțelor sale este un scandal legitim, a spus ea.
Nu se poate abține.
De asemenea, a încercat să abată atenția de la propria ei mizerie și să revină asupra finanțelor lui Trump.
Este amuzant pentru mine că un președinte ar cheltui atât de multă energie și capital politic pentru a-și păstra în secret finanțele și impozitele în mod specific și, în același timp, ar vrea să se laude cu câți bani a câștigat, a spus ea pentru AP. Dacă într-adevăr așa vrea el să fie povestea, își poate elibera toate taxele și ne putem lăuda cu imensele sale bogății.
S-ar putea să treacă ceva timp înainte ca oamenii să fie dispuși să accepte informații despre impozitele lui Trump, având în vedere excesul de hype al lui Maddow. Poate data viitoare ea sau rețeaua ei vor prezenta doar informațiile în loc să încerce să-i facă pe oameni să găsească ceva care se dovedește a nu fi atât de dăunător pe cât ar dori să creadă telespectatorii.
