Principal filme Recenzie „Glass Onion”: Este în regulă dacă un film este pur și simplu distractiv, iar acesta este

Recenzie „Glass Onion”: Este în regulă dacă un film este pur și simplu distractiv, iar acesta este

Ce Film Să Vezi?
 
Edward Norton, Madelyn Cline și Daniel Craig (din stânga) în „Glass Onion: A Knives Out Mystery”. John Wilson/Netflix

Discuțiile constante despre „salvarea cinematografiei” par să lipsească un lucru important: a merge la film poate – și adesea ar trebui – să fie distractiv. Aceasta este sensibilitatea din inima seriei Knives Out a lui Rian Johnson. Scriitorul și regizorul înțelege din instinct că a merge la cinema este o experiență comună care în cele din urmă este menită să fie bucurată, motiv pentru care este atât de confuz că Netflix a păstrat doar Ceapă de sticlă , continuarea lui 2019 whodunnit Cuțite afară , în cinema timp de o săptămână. Acesta este genul de momente zbuciumate pe care vrei să-l urmărești într-o mulțime, cu râsete și gâfâituri comune.



cel mai bun ulei de cbd pentru anxietate

CEAPA DE STICLĂ: UN MISTERUL CUȚITĂ ★★★1/2 (3,5/4 stele )
Regizat de către: Rian Johnson
Compus de: Rian Johnson
În rolurile principale: Daniel Craig, Edward Norton, Janelle Monáe, Kathryn Hahn, Leslie Odom Jr., Jessica Henwick, Madelyn Cline, Kate Hudson, Dave Bautista
Timpul pentru alergat: 139 de minute.









Filmul inițial l-a prezentat pe detectivul care vorbește lin al lui Daniel Craig, Benoit Blanc, un anchetator cu o atenție la detalii și o afinitate pentru dezvăluiri mari. În Cuțite afară , un hit surpriză, Blanc a rezolvat cu finețe și stil uciderea unui romancier bogat. Ceapă de sticlă păstrează o structură similară — Blanc este adus într-un grup existent de oameni pentru a-l descoperi pe potențialul criminal — dar piesele de fixare și miza sunt mult mai mari, așa cum se cuvine unei continuare.



Succesul dublu al thrillerelor misterioase ale lui Johnson constă atât în ​​răsturnările intrigii, care sunt bune, deși nu sunt grozave aici, cât și în distribuția ansamblului. Regizorul a adunat un grup de actori improbabil, dar cu adevărat încântător pentru Ceapă de sticlă , care joacă un grup de vechi prieteni cu scoruri de rezolvat. Edward Norton, într-o formă aproape perfectă, îl întruchipează pe Miles Bron, un miliardar din tehnologie care are suficiente excentricități pentru a-l face de rușine pe noul proprietar al Twitter. Miles își adună prietenii — politicianul slăbănog Claire (Kathryn Hahn), omul de știință Lionel (Leslie Odom Jr.), fratele Twitch Duke (Dave Bautista), modelul vanit Birdie (Kate Hudson) și fostul său partener Andi (Janelle Monáe) — în ridicol. insulă privată suprasolicitată pentru o reuniune. Ei încă sunt zguduiți de un proces în care Andi l-a dat în judecată pe Miles pentru că i-a furat ideea, dar toată lumea pune o față bună pentru petrecere.

Blanc se trezește pe insulă pe neașteptate, destinatarul unei invitații care se pare că nu vine de la Miles. Totuși, Miles este încântat de prezența detectivului, deoarece a plănuit un eveniment fals pentru o crimă misterioasă pentru oaspeți, în care vor trebui să stabilească cine l-a „ucis”. Desigur, cele mai bune intenții sunt adesea zădărnicite, așa cum se întâmplă atunci când un oaspete sfârșește de fapt mort. Cel mai bine este să intri în poveste cu cât mai puține cunoștințe posibil, deoarece întorsătura de la mijlocul poveștii face filmul atât de convingător. Johnson construiește un complot complicat care se bazează pe publicul care vede unele dintre scene din mai multe perspective. Eventualul mister este mai complex decât un singur cadavru, o revelație care este dezvăluită încet este o modalitate care, uneori, nu are tensiune. Dar Johnson are în magazin o dezvăluire finală care este în egală măsură hilară și exagerată.






Ce setează Ceapă de sticlă deasupra mulțimii la modă de whodunnits care au apărut de atunci Cuțite afară sunt personajele și distribuția. Fiecare personaj este atât de atent construit încât chiar și atunci când cineva se simte ca o caricatură, devine rapid clar că nu sunt. În timp ce Monáe a primit pe bună dreptate o mulțime de aprecieri până acum, Hudson și Bautista sunt adevărații remarcați, deoarece îi fac pe oameni groaznici extrem de vizionabili. Deși acesta este un film criminal capricios, care prezintă o parte binevenită de momente de râs în hohote, Johnson pare și el interesat să spună ceva despre aceste personaje. El pune în prim plan oamenii bogați, detestabili, care reușesc pe bază de bani, conexiune și manipulare, ca modalitate de a-i critica. Miles este, bineînțeles, cel mai rău dintre toți, un miliardar din tehnologie care depășește parodia. Dreptul lui se scurge prin ecran, amintindu-ne de ce se întâmplă atunci când îi dăm unui procent prea multă putere și control. Este o lecție emoționantă în peisajul actual.



Ceapă de sticlă nu este un film perfect - cameourile sunt inutil de nesfârșit și uneori ți-ai dori ca Blanc să treacă la urmă - dar este un moment foarte bun. L-am văzut în premiera sa europeană la Festivalul de Film de la Londra și am fost așezat la câteva rânduri distanță de distribuție. Toți, de la Bautista la Craig, țipau, râdea și gâfâiau împreună cu publicul. În timp ce sezonul premiilor ar putea sugera că trebuie să vezi funcții de prestigiu pentru a salva cinematograful, nu o faci. Este în regulă dacă un film este pur și simplu distractiv. De fapt, este mai bine.


Recenzii de la observatori sunt evaluări regulate ale cinematografiei noi și demne de remarcat.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :