The Conector | 1 HR Patru cinci min. Nu pauză. | Teatrul MCC | 511 W 52nd Street | 646 – 506-9393
M usicalii iubesc un escroc. Harold Hill, Max Bialystock, cel fraudatori și flimflammmers de ticăloşi murdari şi putrezici și Prinde-ma daca poti — Flamboyant prevaricatori într-adevăr inspira melodii de spectacol . În 2016 , A n discutabil Mai mult nuantat fibră sosit cu Dragă Evan Hansen , in care cel incomod titlu adolescent a devenit rețelele sociale celebre prin înşelăciune. DEH arunca a agitat umbra peste Conectorul , cel slab, previzibil poveste de a cub reporter care fabrică drumul lui spre succes la o revistă de prestigiu . În faptă , rolul principal al lui Ethan Dobson aparține la Ben Live i Ross, care l-a jucat pe Evan pe Broadway acum doi ani . (Chiar și numele personajelor răsună.) Dar întrucât cel Pasek și Paul au lovit evoca d simpatie pentru al lor tulburat anti erou , Conectorul este o plictisitor amesteca la Ethan este inevitabil demascare . Cu cântece.
Nu alertă spoiler Necesar . De cand noi deja știți că regizorul Daisy Prince a obținut conceptul inițial de la editura Stephen Glass scandal , a lui Ethan cariera este predestinat la chix . Sticla a fost o lucru inteligent proaspăt ieşit din colegiu OMS a câștigat admirația editorilor la The Noua Republică , până când și-au dat seama că dezvăluirile sale politice și culturale prea bune pentru a fi adevărate au fost... da , inventat . Acest toate s-au prăbușit in mijloc – până târziu anii ’90 , aproximativ două secole în urmă cu ani de publicare. (În 2003, întreaga saga a fost povestită într-un roman de Glass și, de asemenea, într-un film.) Astăzi, povestea despre orgoliu auctorial într-o lume cu standardele editoriale pare de-a dreptul ciudat , în timp ce media mocnește pe un foc de algoritmi în timp ce AI armează dezinformarea pentru analfabeti.
B scriitorul Jonathan Marc Sherman și compozitorul-versori Jason Robert Brown au fost ocupate cu hârtia lor de calc . Ca sticla, Ethan este evreu și un absolvent al Ivy League cu a se presupune Sclipitor stilul de proză (care Sherman citate cu moderaţie din ). Un articol apărut în Ethan’s Princeton hârtie făcută o stropire și, f aster decât poți spune, „n tulburare de personalitate arcisistică ,' cel nesăbuită scribul are flatat drumul lui în inima lui Conrad O’Brien (Scott Bakula), câinele de băutură crustă care editează Conectorul , un vag politic, vag literar cârpă . În peisajul liber, dar inventiv al lui Beowulf Boritt design, cel Peretele din spate al scenei este atârnat cu pagini de găzdură pe care Jeanette Oi-Suk Yew lui lumini și proiecție s joacă în mod evocator. (Un alt lucru marchează această piesă ca fiind o creatură a anilor 1990: într-un moment culminant, decorul „se prăbușește” dramatic. A fost odată ca niciodată , fiecare regizor făcut acea.)
Pe margine, privind pe Ethan’s metodic ascensiune este Robin Martinez (Hannah Cruz , ascuțit și atrăgător ), care lucrează la biroul de editare de copiere atunci când nu prezintă articole Conrad pe care nu îi dă niciodată undă verde. Robin corect identifică sosul secret al succesului lui Ethan la fel de fiind de sex masculin . Imediat , Ethan începe să se transforme într-o serie de colorate eseuri care sunt suspect de ușoare cu privire la surse verificabile. Există o Greenwich Village Scrabble maestru (Max Crumm , haming-o ) care se agita concurenți cu cuvinte sălbatic de obscure. Când Ethan intervievează un tineri deștepți în stradă (Fergie Philippe) care pretinde a avea a asistat la primarul din Jersey City fumând crack cu adolescenți, cel Conector Verificatorul convins al lui, Muriel (Jessica Molaskey) începe a suspecta înfrumuseţare . Având în vedere modul în care Ethan biciuri din făli la zvârcolindu-se în interpretarea manierată a lui Ross , te întrebi de ce nimeni altcineva nu vede steaguri roșii. Pentru că scriitorii sunt niște ciudați? De când principal tensiune dramatică este ghicind când Ethan va fi prins, s-ar dori ca Sherman să fi creat un model mai inteligent și mai carismatic cad , sau ne-a permis să-l admirăm pe mecanici al lui înşelăciune (cum face Patricia Highsmith cu entuziasm în cărțile ei Ripley).
Acest aduce în discuție A n per ansamblu slăbiciune: cine m suntem ar trebui să rădăcineze pentru? Boul adesea plumb și stilat al lui Sherman Bine În nu convinge oricine care Ha a lucrat în media, iar el cu jumătate de inimă se acumulează Robin dupa cum adevăratul erou al poveștii , prea putin prea tarziu . (Ea conduce acuzația pentru a-și dezvălui lipsurile etice.) Ca un Boomer mulțumit, care scoate clișee, veteran TV Bakula face tot posibilul , și el este inconjurat de de obicei efectiv actori (cum ar fi Daniel Jenkins și Mylinda Hull) forțați să insufla viata caricaturi ample: Conectorul lui excesiv avocat înfundat si un OCD fan al revistei care trimite persnic, scrisori de verificare a faptelor . „Eu Ma intreb daca [Al lui Ethan] din Noua Anglie ”, spune una dintre notele ei. „ Cu siguranță scrie așa. ” Linguşindu-l pe Robin, Ethan îi spune: „ Scrii ca o combinație modernă de Eudora Welty și Janet Malcolm .” Asemenea lucruri nici măcar nu arată bine pe hârtie.
de ce există o persoană moartă pe google maps
Ca urmare a A carte care zboară de la satiră la dramă la locul de muncă , Scorul lui Brown navighează pe diverse idiomuri , dintre care niciuna nu se lipește cu adevărat . Sunt perioade din anii ’90 putere pop ( amintind de Jonathan Larso n ), bossa nova, Hamilton – stil hip hop și o secvență exagerată plasată în Israel (sau care Ethan creanțe se întâmplă în Israel) Unde rock klezmer cedează la o bătaie de Bo Diddley. Maro este și el puternic un compozitor să nu legume şi fructe melodii intrigante şi colorat orchestraţie şi aranjamente, dar câteva cântece apar din dimensională oameni cu conflict s ne putem preocupa ; este mai ales noțiuni abstracte de limbaj, adevăr sau structuri de putere sexiste . După ce a contribuit lucrări majore precum Paradă și Podurile din comitatul Madison , la care se adauga cel iubit cu două mâini Ultimii cinci ani , Brown merită o bază mai bună pentru talentele sale.
Poate tu cunosc cele cinci raportare esențiale : cel Cine, Ce, Când , Unde și de ce . Bolnav ramane cu De ce. De ce Fă asta un muzical ? Minciuna echivalează cu realitatea intensificată echivalează cu spargerea în cântec? Jurnalist m scandalurile au fost explorate mai satisfăcător în piese de teatru precum Durata de viață a unui fapt și CQ/CX . Un alt De ce : De ce ar trebui să ne îngrijire ? Spre final ca Ethan spirale în flăcări , el cântă s A n furios, nihilist declama acea se extinde în ceva mai mare și mai întunecat :
Nu a existat niciodată un caiet.
Nu a fost niciodată un apel telefonic.
Nu a existat niciodată o revistă.
Nu a fost niciodată, nu a fost niciodată.
Nu a existat niciodată un avion,
Nu a existat niciodată o profeție,
Nu a existat niciodata o caravana,
Nu a existat niciodată un Holocaust.
Nu este clar de ce acest lucru dezonorat, nesigure persoană face aluzie amară la negarea Holocaustului sau la conspirații în jurul datei de 11 septembrie și asasinarea lui JFK în lumina propriei sale minciuni . Este el uluit prin puterea scrisului de a modela percepţii ale realitate, sau consumat de rușine? Oricum, asta se simte ca o postură pură a echipei de creație: stenogramă manipulativă pentru a ne face să credem că această notă de subsol culturală datată este Extrem de relevantă. Cinic neîncredere de mass-media modernă este la fel de vechi ca Cetăţean Kane . nu cumpar sugestia că A fantasist la The Noua Republică p av d calea pentru FOX News sau Boți ruși pe rețelele sociale . Faceți o rescrie; ei d nu se conectează.
