Senatoarea Elizabeth Warren vorbește în timpul unui miting de campanie cu fostul secretar de stat, nominalizat la președinția democratică, Hillary Clinton, la Colegiul St Saint Anselm, pe 24 octombrie 2016, în Manchester, New Hampshire.Justin Sullivan / Getty Images Senatoarea Elizabeth Warren a adunat critici cu privire la ultimii ani pentru eșecul ei de a confirma afirmația că face parte din nativitatea americană. Warren a revendicat moștenirea indiană Cherokee și Delaware, dar singura dovadă până acum pare să fie poveștile pe care spune că le-a auzit de la membrii familiei în copilărie, raportat Washington Post . Grupuri cherokee au cerut documentația despre strămoșii nativi americani ai candidatului, dar ea nu a livrat. Warren a fost recunoscută drept nativ american în timp ce servea ca membru al facultății la Harvard, iar adversarii ei republicani au susținut că Warren a folosit această afirmație pentru a-și spori cariera academică și profesională.
Când Warren a răspuns Donald Trump numind peiorativ Pocahontas în timpul alegerilor prezidențiale, ea nu a reușit să-i apere pe nativii americani, revenind doar la apel Atu un ratat. Într-un Op-Ed publicat de CNN, Simon Moya-Smith, editorul de cultură de la Indian Country Today, a cerut lui Warren să-și ceară scuze față de nativii americani. De când controversa din jurul contextului ei contestat a devenit un discurs public în 2012, când a candidat la Senatul SUA, Warren a evitat țara indiană ca un fost, a scris el. Acest lucru este serios problematic pentru nativii americani. El a adăugat că Warren continuă să perpetueze o falsă realitate despre cine sunt nativii americani astăzi, în timp ce, la rândul său, din greșeală sau nu, încurajează afirmațiile a milioane de indieni convenabili care se autoidentifică ca nativi americani pentru propriul lor câștig.
Conducta de acces Dakota a oferit lui Warren o ocazie de a salva fața și de a lupta pentru drepturile nativilor americani. Eforturile Standing Rock Sioux de a opriconductăs-au dezvoltat într-o mișcare mai largă pentru drepturile indigenilor în întreaga țară, dar din nou Warren nu se găsește nicăieri în această luptă.
Această lipsă de angajament față de principiile susținute a ajuns să definească cariera politică a lui Warren. A ei neutralitate în timpul Primare democratice și-a luminat lașitatea politică în timp ce evita să-și riște cariera stând pe gard până când a apărut un câștigător clar.
Democrații se prezintă ca campioni ai politicii de identitate, doar pentru a abandona aceste principii atunci când există riscuri politice legate de aceasta. Încarcerarea în masă încă afectează sistemul închisorii, cu Democrații depunând eforturi mici pentru a o reforma.
Președinte A lui Obama deportare politici reflectă mai bine retorica din Donald Trump decât retorica favorizată de majoritatea Democrații Pe aceasta problema. Obamacare s-a transformat într-o instituție care favorizează companiile de asigurări de sănătate față de americanii muncitori neasigurați și din clasa de mijloc pentru care ar fi fost creată. Sub Obama Administrarea, inegalitatea bogăției a continuat crește în timp ce mai mulți bani se revarsă în alegeri campanie casete ca niciodată. Obama iar democrații susțin schimbările climatice ca o problemă polarizantă între Democrații și republicani, încă Obama are prezidat peste cea mai mare creștere a producției de petrol din istoria americană.
Democrat s au eșuat în probleme de politică progresivă nu din cauza obstrucționismului republican, așa cum pretind atât de des, ci pentru că atunci când se prezintă oportunitatea de a lupta, revin la neutralitate sau la tăcere. Sen. Bernie Sanders este adesea singurul sau unul dintre puținii politicieni care vorbesc cu privire la anumite probleme progresiste, pentru că altele Democrații fie nu înseamnă ceea ce spun, fie nu le pasă suficient pentru a-și risca bogatul politic donații pentru principiile lor.
Incrementalismul și realismul propagate de Hillary Clinton și Clinton partizanii de-a lungul alegerilor generale nu au reușit să rezoneze cu alegătorii care nu doreau să accepte Clinton noțiunea că America este deja grozavă. Iminentul sentiment al condamnării Clinton campania încercată să exploateze pentru a sprijini sprijinul ar fi putut funcționa în state albastre, determinând-o să câștige votul popular. Dar în locurile în care acest lucru doom există deja - în cazul în care americanii muncitori și de clasă mijlocie simt încă povara unei recesiuni economice, în timp ce anxietatea lor economică crește continuu - aceste afirmații că statu quo-ul funcționează corect nu au făcut decât să crească resentimentele față de el. Dacă Democrații pot învăța orice de la Sanders și de ce este cel mai popular politician din țară, trebuie să înceapă să își arate angajamentul față de retorica pe care o folosesc pentru a obține sprijin atunci când contează.
