Mary Elizabeth Winstead și comună în „Totul despre Nina”.Thomas Scott Stanton Mary Elizabeth Winstead a fost în multe lucruri. Multe lucruri pe care probabil le-ați văzut și multe lucruri care probabil v-au plăcut.
Scott Pilgrim vs. Lumea , cele mai recente două Greul filme (OK, poate că nu ți-au plăcut la fel de mult), 10 Cloverfield Lane , al treilea sezon al Fargo (cu siguranță ți-a plăcut asta). În toate lucrurile în care ai văzut-o și probabil că ți-au plăcut, ea nu a fost niciodată bună. Winstead reușește întotdeauna să facă un rol mic memorabil sau un rol mare inatacabil. Poate fi atât simpatică, cât și cel mai greu personaj dintr-un ansamblu și poate fi atât hilară, cât și dureroasă într-o dramă de personaje mici.
Cu toate acestea, nimeni din afara drogurilor dedicate divertismentului nu știe cine este. Am chestionat 10 prieteni care au văzut cu toții ceva în care a apărut și niciunul dintre ei nu a cunoscut-o pe nume.
De aceea speram Totul despre Nina , comedia ei întunecată scrisă și regizată de Eva Vives, care a avut premiera la Tribeca Film Festival, ar fi rolul ei de rupere, un film care o va trage într-o conversație mai înaltă și va câștiga mai mult prestigiu în industrie. Poate, doar poate, ar fi în cele din urmă inclusă pe mai multe liste de prim apel.
Dar după ce am văzut filmul - ceea ce este foarte bun și merită văzut, dar poate prea sincer și sincer (acesta este un compliment) pentru a câștiga o tonă de tracțiune de masă - am realizat că nu este nimic în neregulă cu profilul lui Winstead. A fost ceva în neregulă cu modul în care am perceput succesul la Hollywood.
Nu trebuie să fii o stea pentru a avea succes și nu trebuie să fii celebru pentru a fi o stea.
Generația mea milenară este bazată pe satisfacția imediată; vrem ce vrem când vrem și așa îl ajutăm pe bietul barista care ne face să așteptăm briosa noastră fără gluten. Din punct de vedere cultural, suntem epoca care a generat insta-faimoase, lucru pentru care nu pot profesa o scuză suficient de sinceră.
Ca rezultat, suntem condiționați să definim faima și succesul printr-o măsurare cantitativă a like-urilor și a retweet-urilor, care este doar cel mai superficial punct de referință pe care l-am fi putut obține (suntem, de asemenea, extrem de progresivi social și implicați politic, așa că nu numără-ne încă).
Dar există alte definiții și valori ale succesului sau cel puțin o modalitate mai bună de a vedea prosperitatea profesională.
Mark Rylance ar putea fi cel mai talentat actor din lume, dar fanii de film obișnuiți probabil îl cunosc doar de la el Podul Spionilor și Ready Player One . Editorul meu l-a văzut jucând în piesa de trei ore a lui Jez Butterworth Ierusalim de șapte ori. [ Nota editorului: Acest lucru este adevărat - ascultare bună, Brandon! - Mark Rylance este un zeu.]
Pentru iubitorii de teatru, el este o legendă; pentru criticii de film, el este o revelație. Dar câți oameni pot numi corect câștigătorul celui mai bun actor în rol secundar din 2016? Acum, câți oameni îmi pot spune cu cine se întâlnește Scarlett Johansson în prezent? (Este Colin Jost, FYI).
Christoph Waltz este un alt exemplu de actor de teatru îndrăgit care a trecut cu mult peste succes în film, dar cinefilii obișnuiți ar putea să nu recunoască o adevărată stea albastră. Dar când îi examinați opera, vedeți cât de valoros este el pentru orice producție și cât de lipsită de sens este conexiunea percepută între faimă și succes.
De ceva vreme, sper că Winstead ar putea obține un pic mai mult strălucire ca nume la Hollywood și va fi văzut ca un jucător important. Este talentată, este în multe filme și emisiuni TV bune și o merită. Dar dacă sunteți în mod constant bun, așa cum este Winstead, și participați la proiecte de calitate care fac publicul să gândească și să simtă, chiar aveți nevoie de recunoaștere a numelor și de premii strălucitoare?
Este frumos, dar Winstead a pus la punct o carieră robustă până acum fără ea și continuă să ruleze; joacă alături de Will Smith în filmul lui Ang Lee Omul Gemeni anul viitor, sugerând că mai mulți regizori de top încep să ia în seamă.
Uite, habar nu am ce vrea Winstead pentru cariera ei. Aș putea fi complet în afara acestui punct de vedere aici. Însă, ca fană a divertismentului, apreciez ceea ce a făcut până acum, având în vedere lipsa relativă de reflectoare pe care i-a acordat-o.
Saoirse Ronan merită mai mult decât cele trei nominalizări la Oscar pe care le-a adunat la doar 24 de ani pentru că este absolut uimitoare. Dar poate doar o singură atingere a vedetei sale - nu succesul ei, pe care l-a câștigat de 10 ori, ci faima ei - este legat de această statistică fantastică. Creează o narațiune grozavă care te încurcă imediat, deoarece vorbește cu talentul ei, da, dar și cu prestigiul ei la Hollywood.
Am crezut că asta îi lipsește lui Winstead pentru a deveni o stea, dar m-am înșelat. Nu trebuie să fii celebru pentru a fi o stea, trebuie doar să fii bun.
Și, la naiba, este întotdeauna bună.
