Super-inteligenta lui Jesse Eisenberg

Pentru Jesse Eisenberg, intersecția dintre cultura înaltă și cea joasă, piața de masă și indie, scriitorul de povestiri nevăzut și actor sensibil din punct de vedere emoțional, poate duce la niște bătăi de viteză serioase. Nimic nu a dezvăluit acest lucru mai mult decât necazul de la San Diego Comic-Con din acest an, când actorul supra-stimulat, copleșit de frenezia fanilor țipătoare pentru filmul său de benzi desenate din 2016 Batman v Superman: Dawn of Justice , a descris meciul fanboy ca un fel de genocid.

Hopa.

Săptămâni mai târziu, la micul dejun în West Village ploios, domnul Eisenberg este pocăință, deși reacția ulterioară a fanilor și dezordine pe Twitter par acum, precum păcatele lui Superman, supraumflate. Ascultă, a spus domnul Eisenberg, responsabilitatea mea este să-mi păstrez garda ridicată când discut despre ceva ce va fi analizat. Nu sunt nou, dar ar trebui să fiu mai priceput. Adevărul este că am avut o experiență minunată la Comic-Con, deoarece oamenii au adorat filmul în care mă aflam. În încercarea mea de a face o glumă tâmpită, auto-depreciată, am rănit sentimentele oamenilor și asta este greșit. El a adăugat, cu tristețe: dacă oamenii au avut sau nu simțul umorului este o altă poveste.

Examinarea intensă însoțește teritoriul stelei în care trăiește acum Jesse Eisenberg, 31 de ani. Mega-faima asociată cu o franciză de film tentpole doar intensifică acest lucru. Există o presiune în două direcții pe care o simt. Faceți atât de multe interviuri și există această cerere tacităca să fiu sincer și deschis și totuși există această biciuire simultană a unei persoane care spune lucruri, spune lucruri care sunt doar cu 1% descentrate. Acestea fiind spuse, nu mă scuz. Sunt o persoană suficient de inteligentă pentru a fi conștientă că anumite comentarii sunt luate în moduri diferite. Destul de inteligent, într-adevăr. Vorbește destul de mult cu domnul Eisenberg, iar neliniștea lui se potrivește doar cu ambiția și conștiința sa de sine.

Pprobabil din acest motiv, domnul Eisenberg este neimpresionat, chiar nesurprins, de propriul său succes. Filmele sunt mediumul unui tânăr, a spus el, decapitând un ou fiert la Café Cluny. Tinerii merg la film mai mult decât alte date demografice. Așadar, nu este foarte neobișnuit să fii un actor de film de succes în tinerețe. Este neobișnuit să ai succes la aproape orice altceva în tinerețe. Dar nu în filme - cine merge. Dacă nu ar fi cazul, atunci Vanessa Redgrave ar fi în fiecare film pentru că este cea mai bună actriță.

Tinerii merg la film mai mult decât alte date demografice. Așadar, nu este foarte neobișnuit să fii un actor de film de succes în tinerețe. Este neobișnuit să ai succes la aproape orice altceva.

Nimic nu spune mediului tânărului ca filmele de benzi desenate. Cu siguranță, nimeni nu l-ar fi acuzat pe domnul Eisenberg că ar fi fost interpretat ca uber-ticălos Lex Luthor, un rol mestecat odată de nu mai puțin de Kevin Spacey și Gene Hackman, acesta din urmă purtând ascot și tupeu. (În trailerul filmului, vizionat deja de peste 47 de milioane de oameni, domnul Eisenberg îl interpretează pe Luthor ca un pantalon smarty cu obraz dulce, cu părul lung, șuierând cu ochi buzniți, vin pelerinele roșii. (Pauză.) Vin pelerinele roșii.) Eisenberg se alătură Ben Affleck și Henry Cavill în repornirea lui Zack Snyder în octombrie 2016.

Deși filmul este extrem de secret, se pare că domnul Eisenberg se simte suficient de sigur pentru a dezvălui câteva lucruri despre debutul său: în multe feluri, Luthor este mai mult decât orice personaj pe care l-ați face într-un film independent, care este în mod normal plasează-te întins. Deci în acest fel nu a fost deloc compromis. În orice caz, a fost cel mai bun și cel mai avantajos rol pe care mi l-am dat vreodată.

Asta de la actorul nominalizat la Oscar pentru interpretarea fondatorului Facebook, Mark Zuckerberg, ca un geniu nebun în Reteaua sociala ? Actorul a explicat: „Pentru că ocazia de a face un personaj interesant într-un film de această scară este incredibil de rară ... Personajul este scris de scriitorul fenomenal [și Argo Câștigător al premiului Oscar] Chris Terrio. Istoricul său nu se află în cărți de benzi desenate, așa că a venit la ea din emoție și poveste și a creat acest personaj cu adevărat minunat, la fel de enigmatic pe cât este sincer emoțional.

Fără lipsă de respect pentru domnul Hackman sau Christopher Reeve, ceea ce l-a atras pe domnul Eisenberg la acest film special de benzi desenate este modul în care genul a evoluat și părțile au evoluat odată cu ele, a spus el. Acum oamenii se așteaptă ca tonul să fie mai realist doar pentru că trăim într-o lume în care un public mediu are un sentiment de motivații psihologice ... [Se ridică întrebarea] cum poate un om - Superman - să aibă atât de multă putere? Acestea sunt genul de lucruri despre care vorbim când ne gândim la statele autoritare, când vorbim despre faptul că Vladimir Putin are un punct de sprijin puternic în Europa de Est. Se adresează geopoliticii în acest film și nu într-un mod pretențios sau ezoteric.

Ceea ce îmi place să fac cu scrisul meu este ca aceste dezbateri filosofice și sofisticate să se întâmple la niveluri de bază.

Domnul Eisenberg a continuat: Terrio se leagă inteligent de aceste elemente supereroase cu adevărat incitante cu aceste teme filozofice cu adevărat sofisticate într-un mod mult mai inteligent și diferit. Asta îmi place să fac cu scrierea mea: să am aceste dezbateri foarte sofisticate, filosofice, la niveluri de bază.

Povestea titlu în Bream și o serie de piese înrudite sunt povestite de un critic de mâncare, în vârstă de 9 ani, conștient de sine, îngrozitor, intens acut. Băiatul intră în situații incomode - un ashram, un vegetarian de Ziua Recunostintei, un restaurant japonez snob cu antipate esoterice respingătoare, acompaniat de mama sa divorțată cu disperare. Pentru cei care caută indicii ascunse despre adevăratul domn Eisenberg citind ficțiunea sa, nu există o transparență simplă. Ar fi ușor să proiectezi scriitorul pe copil. Dar asta ar fi înșelător. Părinții mei sunt împreună. Ei ocupă acea cale de mijloc frumoasă. Ei duc o viață independentă - mă refer independent la mine și destul de solidar.

Domnul Eisenberg îl interpretează pe Lex Luthor ca pe un pantalon elegant, cu obraz dulce, cu părul lung, glumind în glumă: „Vin pelerele roșii. (Pauză.) Vin pelerinele roșii. '

De asemenea, domnul Eisenberg nu este un critic alimentar, comentând că ouăle sunt drăguțe, dar nu aprofundează. În ceea ce privește ficțiunea sa, aș spune că totul este autobiografic emoțional, dar nimeni nu ar ști că este vorba despre ei. Singura dată când mama mea se plânge vreodată, îmi va spune: „prietenii mei au sunat și m-au întrebat, de ce ar scrie Jesse asta despre mine? Le-am spus că nu sunt eu. ”Mama mea a fost o petrecere de naștere clovn întreaga mea copilărie, așa că este de partea mea a ficțiunii. Ea înțelege genul de tradiție îndelungată a scriitorilor evrei în special care folosesc arhetipul mamei dominatoare ca o juxtapunere amuzantă între tânărul adult pe calea auto-actualizării în fața unei mame dominatoare.

LA irkus Review a lăudat titlul de ficțiune, scriind: Povestea transcende această premisă pe măsură ce viața personală a naratorului apare în vizor ... cele mai puternice idei ale sale sunt cele care vizează propria sa viață. Dar domnul Eisenberg a spus că este cel mai parțial față de studentul proaspăt și înțepător, Harper Jablonski, în povestea epistolară My Roommate Stole My Ramen. Un pește scos din apă, newyorkez în St. Louis, mult dincolo de școlile sale de siguranță, Harper îi scrie jale de disperare consilierului ei de îndrumare a liceului, domnișoara Rita.

Domnul Eisenberg se include în acel trib alienat, care se teme de schimbare: Da, absolut. Este o persoană care are dificultăți în trecerea la facultate. De fiecare dată când trebuia să fac orice fel de tranziție minoră în viața mea, o plângeam.

Mi-a fost dor de clasa a șasea pentru că a trebuit să mergem să schimbăm școala în clasa a șasea de la clasa elementară la cea de gimnaziu, explică domnul Eisenberg, cu o atingere inconștientă de plasare a ustensilelor și piept. Eram atât de speriată și de deprinsă încât am ajuns la școală acasă câteva luni, pentru că nu mă puteam adapta la acea tranziție. Și în cazul lui Harper, în carte, apare cu acest gen de furie vitriolică. Pentru mine a apărut cu acest fel de tristețe și anxietate de separare. Dar pot să mă raportez la ea.

Ceea ce îl trimite pe domnul Eisenberg pe o tangență psihologică care nu are legătură nici cu cartea, nici cu filmul, nici cu jocul. Sunt prieten cu un psiholog pentru adolescenți. Îmi spune că [râde] vede copii care provin din cele mai grave situații, din cele mai proaste familii și care sunt cei mai auto-actualizați, liniștiți și maturi. Am spus „cum este posibil acest lucru?”

TFascinația sa pentru psihologie, nevroză și un amestec de cultură înaltă și joasă inspiră adesea comparații cu Woody Allen. În Publisher’s Weekly recenzie a colecției sale de nuvele, criticul a scris: Comedia lui Eisenberg este comparată frecvent cu cea a lui Woody Allen și este ușor de văzut de ce - poveștile sunt populate cu nevroze, oameni foarte dificili, mame anxioase și terapeuți: toate par să funcționeze în același univers autonome din New York.

Această afinitate îl face pe domnul Eisenberg actorul perfect mai tânăr pentru a păși în opera lui Allen ca vedetă a următoarei caracteristici a autorului, încă fără titlu. Ceea ce Allen poate face, a spus domnul Eisenberg, este să ia filozofie, religie, politică și apoi să le folosească în moduri pline de umor pentru a comenta viața modernă. Și ceea ce face atât de bine încât puțini oameni fac cu umor nu este să-i compromită intelectul pentru a-i potoli pe cei care nu știu lucrurile pe care le știe.

În general, domnul Eisenberg preferă să fie mai degrabă un creator decât un consumator de cultură. Nu merg la film. Nu mă uit la televizor. Nu își urmărește propriile filme - urăște să-și vadă propria față pe ecrane mari sau mici. Nu a urmărit filmul despre David Foster Wallace, Sfârșitul turului.

Personajul meu părea machiavelic? a întrebat despre portretizarea lui Rolling Stone jurnalistul David Lipsky. Pare mulțumit atunci când răspunsul este afirmativ.