Principal Filme Sylvester Stallone exploatează un clasic pentru „Rambo: Last Blood” falimentat moral

Sylvester Stallone exploatează un clasic pentru „Rambo: Last Blood” falimentat moral

Ce Film Să Vezi?
 
Sylvester Stallone în Rambo: Last Blood .Yana Blajeva



Deși este posibil să fi fost împușcat în Bulgaria și Insulele Canare, Rambo: Last Blood este menit să aibă loc într-un oraș fără nume din Arizona și un oraș fără nume din Mexic. Personajele, așa cum există, trec în mod regulat între cele două locuri. Uneori transportă arme mici, ca o armă de mână și o versiune a cuțitului de vânătoare pentru care personajul principal este renumit; uneori este un minor drogat, forțat să facă trafic de sex. Odată ce este un cap decapitat, așezat pe partea pasagerului unui camionet ca un pepene negar. Toate acestea, probabil, trec prin securitatea frontierelor fără a ridica o sprânceană.

Încercă filmul să facă același punct despre granița sudică periculoasă și poroasă prezentată la mitingurile care îl susțin pe actualul nostru președinte? Probabil, dar este greu de spus. In timp ce Rambo: Last Blood poate fi la fel de rău, în niciun caz nu este gândirea asta.

Acesta este un film prost, dar nu într-un mod deloc distractiv, memorabil sau intenționat. Este prost pentru că este leneș și complet dezinteresat - și nu doar în povestea pe care o spune. De asemenea, nu i-ar fi putut păsa mai puțin de pictograma asediată pe care a salvat-o dintr-o vânzare de etichete din epoca Reagan doar pentru a aspira orice semnificație sau umanitate pe care o avea odinioară personajul. Această imagine a lui Rambo, concepută și nedumerită, nu doar insultă niciun membru al publicului suficient de nefericit pentru a o vedea; face ceva mult mai rău. Îl insultă pe Rambo.

Există o idee care conduce filmul, care pretinde să pună un John Rambo reticent pe un Luat -aventură de stil în care încearcă să se răzbune pe un inel de trafic sexual care îi răpește nepoata (Yvette Monreal) după ce ea se strecoară peste graniță împotriva celor mai bune sfaturi ale lui Rambo. Ideea este că, atunci când Rambo ucide, o face cu o viclenie de neegalat, o reflectare a expertizei sale și a furiei reprimate. Și odată ce sindicatul criminalității își invadează ferma încărcată cu tuneluri, el pare să efectueze execuții aproape de câte ori respira. Filozofia filmului este, de ce să împuști pe cineva când poți să-i înfigi o țeavă prin cap sau să-i perforezi burta cu o furcă? Dupa ceva timp, Ultimul sânge se simte mai puțin ca un nou film Rambo decât cea mai recentă versiune din Masacrul din Texas Chainsaw.


RAMBO: ULTIMUL SÂNGE (0,5 / 4 stele )
Regizat de către: Adrian Grunberg
Scris de: Matt Cirulnick și Sylvester Stallone
Cu stea: Sylvester Stallone, Paz Vega, Yvette Monreal, Sergio Peris-Mencheta și Adriana Barraza
Timpul pentru alergat: 99 de minute.


Filmul este rezervat de serviciul de buze pe vremea lui Rambo ca Beretă verde în Vietnam și de prelucrarea acelei traume, o temă care a dat o oarecare rezonanță filmelor anterioare din serie, în special cele din 1982 Primul sange. Întâi se întoarce la el în timp ce navighează prin tunelul pe care se pare că își petrece zilele și nopțile săpând fără niciun motiv aparent decât să-i ofere un loc răcoros în care să ucidă bătăușii generici în al treilea act.

În cele din urmă, când stă pe un scaun balansoar supradimensionat pe veranda din față pentru a lua răgaz de la masacru, el contemplă cu o voce leneșă cum nu a putut niciodată să vină acasă după război. Totul este atât de profund pe jumătate, ceea ce ar fi putut fi iertat dacă problema soldaților care se luptă cu traume nu a fost atât de răspândită astăzi, la fel cum a fost atunci când Rambo și-a dezlănțuit pentru prima dată setul său special de abilități și părul delicios al jucătorului de hochei din Minnesota. cu ani în urmă. Unde Primul sange plin de compasiune pentru soldații care se întorc, a căror moștenire și loc în societate erau încă rezolvate, Ultimul sânge are un gând despre ele - sau orice altceva.

Ceea ce are filmul este Sylvester Stallone, care (după tradiția cu seria Rambo) are, de asemenea, o mână în scenariu. Chiar și într-un film la fel de creativ și moral falimentat ca acesta, el afișează o versiune mai experimentată a carismei hangdog care a fost stocul și comerțul său de o jumătate de secol. Este singurul lucru de la distanță autentic din film.

Dar acea autenticitate aparentă ajunge să funcționeze împotriva filmului. Simțiți un sentiment profund de trădare că Stallone a permis unui personaj care odinioară a rezonat profund cu o națiune rănită să se transforme în puțin mai mult decât o mașină de tocat carne monosilabică pentru nenumărați băieți răi. Stallone ar fi trebuit să-l protejeze, dar a ajuns să-l exploateze cu aceeași lipsă de respect pe care Armata și toți ceilalți au făcut-o cu toți acei ani în urmă.

Merităm mai bine, la fel și John Rambo.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :