Președintele Donald Trump la 1 iunie 2018 la sediul Poliției de Coastă a SUA din Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Oricât investigația lui Robert Mueller asupra președintelui Donald Trump ne aduce în minte multe zile de la Watergate, când președintele Richard Nixon și-a dat demisia pentru a păstra demnitatea președinției și sănătatea republicii, de data aceasta va fi diferit.
Trump nu va demisiona pentru a salva președinția. Este posibil să nu mai fugă din nou, după ce și-a susținut cazul. Poate chiar să renunțe la mijloc și ar putea avea sens politic să o facă după al doilea an. Dar, într-un fel sau altul, va fi urmat de un nou grup de republicani cu trăsături Trump. Va fi o petrecere nouă, cu contururi noi, una care se construiește de cel puțin o duzină de ani și a ajuns să se trezească doar prin Trump.
Susținătorii abordării lui Mueller subliniază că, dacă ancheta se va încheia în timp ce Trump este încă președinte, el ar putea ierta întregul lot. Ar putea fi avantajos să-l răspândim până când altcineva - cineva precum Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker sau Eric Garcetti - poate construi un cap de abur.
Dar văd o altă problemă. Republicanii au avantajul, deoarece democrații încă suferă de sindromul Post Clinton (PCS) cu o rezistență fără dinți care pare mai degrabă un transfer psihologic - o furie împotriva morții luminii, o evitare a noilor realități aduse de alegerile din 2016 - decât o cale cu un plan competitiv ca răspuns la noua dinamică.
Și Bill nu a suferit pentru păcatele sale. Încă vorbește drept cap de afiș la evenimentele din toată țara și mai mult de jumătate din generația sa nu se poate gândi la altceva decât dincolo de familia sa. Este un blocaj care trebuie depășit. Dacă Trump și prietenii vor fi dați afară din funcție, nu va mai exista o întoarcere în anii 1960 cu Kennedy, în anii 1990 cu Clintoni, în anii 1920 cu Bernie Sanders.
America se află într-o mare schimbare, iar republicanii au avantajul. Au lăsat în cele din urmă trecutul în urmă, permițându-le să găsească un nou început și să creeze o nouă frontieră.
Republicanii au început să spargă matrița în februarie 2009, când doi reprezentanți ai statului New Hampshire s-au întors la rezoluțiile lui Thomas Jefferson din Kentucky din 1798 și au declarat brusc că New Hampshire nu trebuie să respecte noul mandat Obamacare al Washingtonului. Au urmat peste 30 de state și s-a trezit ceea ce avea să fie numit mai târziu Tea Party.
Comentatorul Michael Barone sugerat apoi că începea să semene cu anii 1960 numai cu conservatorii, iar această nouă mișcare ar putea fi înțeleasă în același mod. Adică, a existat ceva care va ieși din această explozie care va aduce - să inventeze o frază - o nouă ordine socială.
Anii 1960 oferă o explicație paralelă bună. În această lumină, președinția lui Trump ar putea fi văzută ca o explozie culturală ca aceea care a ajuns să fie numită contracultură la mijlocul anilor 1960. Trump, împreună cu asociatul său himeric Steve Bannon, ar putea fi priviți ca Abbie Hoffman și Jerry Rubin ai zilei, anarhiști culturali și politici care s-au ridicat în opoziție cu războiul din Vietnam.
A fost un moment haotic, dar pe drumul următor urmau Ted Kennedy, Clintonii, Jimmy Carter și Barack Obama. Ar fi o plimbare lungă, iar comentatorul Larry Sabato ar numi-o Kennedy jumătate de secol .
În urma analizei lui Barone, am putea începe să vedem în administrația Trump ceea ce s-ar putea numi o contracultură conservatoare în curs de desfășurare, la care Trump este doar păcăleala trezirii.
Suntem în mijlocul unui ciclu natural de puteri avansante și de revenire. Cititorii profesorului Universității din Toronto, Jordan Peterson, care se confruntă în prezent cu o creștere a popularității într-o generație în creștere, l-ar putea defini ca fiind enantiodromie : Formele vechi își pierd puterea și formele noi avansează pentru a le înlocui.
În cazul nostru, guvernul centralizat cedează puterii descentralizate aici și în toată Europa. Entitățile federale - inclusiv instanțele, Congresul, președinția și chiar mass-media - sunt în decădere și cedează în influență, dar guvernatorii și primarii și statele și regiunile lor sunt viguroși și se ridică la o mai mare independență și autonomie. Acesta nu este numai cazul în stările roșii. Foarte proeminentul Noah Feldman are scris recent că California este noul leagăn al drepturilor statelor.
Globalismul, cultural și altfel, a atins limitele exterioare ale banalității culturii pop. Americanizarea Parisului , Brooklynizarea Chinei și a Starbucks în Milano ? Nu știu italienii să facă cafea?
Ca răspuns, oamenii își amintesc cine sunt sau cine au fost și cei virtutea naționalismului , Fraza lui Yoram Hazony, începe să rezoneze; atracția unui suflet mai în vârstă și a unui sine mai în vârstă care se întoarce, găsind brusc relevanță și susținând soarta oamenilor săi.
Suntem la începutul unei astfel de tranziții astăzi. Dar pe măsură ce haosul intenționat al momentului Trump începe să dispară, sunt patru în administrația sa care au fost originari din substanța acestei mișcări de la început și l-ar putea stabiliza: Ambasadorul la Națiunile Unite Nikki Haley, care a fost extrem de eficient și guvernator popular din Carolina de Sud; Vicepreședintele Mike Pence; Secretarul de stat Mike Pompeo; și secretarul pentru energie Rick Perry, fost guvernator al Texasului. Cartea lui Perry din 2010 Satul! Lupta noastră pentru a salva America de Washington ar putea fi văzut ca un ghid al cercetașului vultur al acestor noi începuturi.
Un Phoenix ar putea apărea după Trump cu președintele Pence, președintele Haley, președintele Bobby Jindal, președintele Mitch Daniels sau altcineva încă nevăzut. Zvonurile despre un viitor bilet prezidențial al lui Pence-Haley sunt atât de puternice astăzi încât Roger Stone, The notoriu provocator politic care a sosit cu noi din comitetul lui Richard Nixon pentru a-l re-alege pe președinte (CREEP), a declarat că Pence nu este unul dintre noi și intenționează să conducă un caracter de opoziție dacă el candidează.
Futuristul politic Gerald Celente, autorul cărții Tendințe 2000 și Urmărirea tendințelor , a scris în 2009 că ceea ce începeam să vedem era un A doua revoluție americană . El a scris: Totuși, ceea ce prognozăm va deveni cea mai profundă tendință politică a secolului - tendința care va schimba lumea - este încă invizibilă pentru aceiași experți, autorități și experți care nu au văzut criza financiară venind până la căderea fundului în afara economiei.
Președintele Trump ar putea fi plecat până în septembrie, dar ceea ce a trezit ar putea constitui baza istoriei viitoare.
Vizualizați asta: O sută de ani de Trump.
