Principal Politică Adevărul despre SpyWar și cum funcționează cu adevărat spionajul secolului XXI

Adevărul despre SpyWar și cum funcționează cu adevărat spionajul secolului XXI

Ce Film Să Vezi?
 
1978: Avionul spion U2 dezvoltat de America. În timpul războiului rece Rusia a reușit să dărâme unul. (Foto: Central Press / Getty Images)



Spionajul este o constantă în civilizația umană. Caracteristicile de spionaj sunt evidente în Vechiul Testament și se numește adesea a doua cea mai veche meserie cu un motiv întemeiat. Vechiul înțelept chinez Sun Tzu a scris elocvent despre importanța strategică a spionaj și contraspionaj în total acum 2.500 de ani. Atâta timp cât oamenii au trăit în ceva asemănător societăților, ei s-au furat secrete unul de la altul.

Deși America deține cele mai bine finanțate servicii de informații din lume și monstruul nostru Comunitatea de informații cu șaisprezece agenții este suficient de vastă pentru a mulțumi oricărui birocrat al Centurii, există apeluri persistente pentru ca spionii noștri să facă mai mult. Acest lucru a devenit o tobe de toamnă în ultima vreme, deoarece Casa Albă a lui Obama bâlbâie fără rost în Orientul Mijlociu în războiul său deloc împotriva Statului Islamic, faimosul ISIS.

Dincolo de politizarea inteligenței noastre cu privire la ISIS, despre care se știe că este o problemă, avându-se o veste bună inexactă decât o veste proastă mai precisă de către anumiți factori de decizie politici, mulți cred că pur și simplu nu știm suficient despre ceea ce jihadistul îmbrăcat în negru nebunii din Siria și Irak sunt la înălțime.

În special, auzim strigăte crescânde pentru mai mulți spioni pe teren, ceea ce profesioniștii numesc inteligență umană sau HUMINT. Cântări ritualice pentru mai mult HUMINT apar de fiecare dată când unchiul Sam se găsește undeva într-un blocaj și provin de obicei de la oameni care nu știu prea multe despre afacerea spionajului. Ei găsesc, de asemenea, vina cu presupusa noastră dependență excesivă de spionajul tehnic, iar ursul lor particular este bug-ul de semnale sau SIGINT.

Spionii americani lucrează la circuitul de cocktailuri al ambasadei, la fel ca în filme, în speranța de a obține o sursă de aur.

Mai presus de toate, mulțimea HUMINT pretinde că comunitatea noastră de informații nu o face deja din belșug, când de fapt o facem mai mult decât aproape oricine. Acest lucru este adesea însoțit de critici implicite conform cărora spionii americani averse de risc doar stau în ambasade din întreaga lume, nu fac prea multe. Ei trebuie să se lupte, susțin avocații din scaunele lor confortabile. În mod inevitabil, vor fi strigate pentru a recrea faima supremă a Oficiului de Servicii Strategice din Al Doilea Război Mondial, când bărbații curajoși au sărit din avioane în spatele liniilor inamice și au făcut ... ceva. Că palmaresul de spionaj al OSS poate fi denumit caritabil mixt este omis întotdeauna.

Ceea ce își doresc cu adevărat este ca Statele Unite să facă HUMINT diferit și aceasta este o problemă importantă care necesită o anumită despachetare. Efectuarea HUMINT în străinătate este competența a două organizații: Agenția Centrală de Informații și Agenția de Informații pentru Apărare a Pentagonului. Efortul celui din urmă este de departe cel mai mic dintre cele două și în special mai puțin eficient decât al CIA. DIA are o reputație de lungă durată în Centrul de Centură pentru că posedă mai mult entuziasm decât abilități și un efort recent de a face asta susține rolul său HUMINT până atunci directorul general Mike Flynn a fost respins de CIA. Această propunere a murit odată cu eliminarea de către președintele Obama a domnului Flynn pentru judecată rea - ceea ce, dat Minciunile domnului Flynn despre inteligența ISIS de la concedierea sa și recentă sa reinventare ca a Propagandist de la Kremlin , pare un apel excelent al dlui Obama.

CIA, în special Direcția sa de operațiuni, reprezintă cea mai importantă parte a HUMINT american din întreaga lume și este unul dintre puținele servicii de spionaj cu o acoperire cu adevărat globală, care posedă stații și baze clandestine în zeci de țări. Majoritatea ofițerilor DO servesc sub diferite acoperiri oficiale, dându-se drept diplomați și ce nu, în timp ce un cadru mult mai mic funcționează sub acoperire neoficială. CNO-urile, așa cum sunt cunoscute în comerț, se poartă de obicei ca oameni de afaceri și nu se bucură de niciun fel de protecție diplomatică a ofițerilor DO sub acoperire oficială, care, dacă sunt prinși spionând - ceea ce este ilegal cam peste tot - vor fi trimiși acasă, a declarat persoana care nu este binevenita de țara gazdă. Soarta unui NOC dezvăluit poate fi mult mai puțin plăcută decât simpla obținere a PNG, așa cum o numesc spionii.

Rușii presupun că toți diplomații americani și mulți oameni de afaceri sunt spioni până se dovedește contrariul.

Emisiunile TV și filmele prostești au oferit publicului o imagine foarte distorsionată a ceea ce face CIA de fapt. O mare parte din slujbă este preluată de ceea ce spionii numesc legătură, colaborând cu serviciile de informații străine partenere. Multe rapoarte DO sunt de fapt furnizate prin legătură, deoarece este un pariu sigur că serviciul local știe mai multe despre ceea ce se întâmplă în țara lor decât stația CIA. În schimb, le oferim informații pe care le caută, adesea SIGINT-ul nostru, care este cel mai bun din lume.

În realitate, puține agenții de informații occidentale constrâng potențiali agenți cu sex sau șantaj ( Israel fiind o excepție), iar mulți dintre străinii care spionează pentru CIA vin la noi în mod voluntar. Acestea sunt numite accesorii și reprezintă o parte esențială a ceea ce face DO. Deși spionii americani lucrează la circuitul de cocktailuri al ambasadei, la fel ca în filme, sperând să obțină o sursă de aur, un procent ridicat din agenții recrutați de CIA care s-au dovedit a fi valoroși s-au prezentat la o ambasadă americană într-o zi, din senin. , și a cerut să vorbească cu un spion.

Acest model de a face HUMINT, pe care CIA l-a perfecționat de-a lungul deceniilor, funcționează bine în majoritatea lumii, dar întâmpină probleme oriunde contrainformațiile locale sunt pricepute și tenace. Când acest lucru devine intens, țara este numită zonă refuzată și activitățile de DO sunt dificile. Rusia este un caz clasic, unde Regulile Moscovei predomină și FSB-ul lui Putin urmărește foarte aproape suspecții spioni americani. (Rușii presupun că toți diplomații americani și mulți oameni de afaceri sunt spioni până când nu se dovedește contrariul.) Personalul de informații din SUA care nu este atent în navele lor comerciale poate ajunge cu ușurință umilit fiind public înainte de a fi PNG PNG de veselul Kremlin.

Infiltrarea directă a grupurilor teroriste este probabil să-i ucidă pe americani în moduri oribile.

Apoi, există țări precum Iranul sau Coreea de Nord, în care nu există misiuni diplomatice americane, sau chiar afaceri, iar să faci HUMINT poate fi aproape imposibil. Ca să nu mai vorbim de faptul că greșelile ne pot ucide pe spionii noștri. Acest fapt este adesea slab înțeles de Pentagon, care deseori solicită mai mult HUMINT fără înțelegere realitățile dure ale afacerii în țările țintă dificile. Un lucru este să trimiteți în Iran comandouri abia deghizate în misiuni de recunoaștere pe termen scurt; este cu totul altceva și mult mai periculos să trimiți CNO în Iran pe termen lung, așteptându-se să furnizeze informații strategice.

Această realitate se aplică și mai mult în lupta împotriva ISIS, care nu ar dori nimic mai bun decât să prindă spioni americani pe care îi pot decapita sau poate dat foc într-o cușcă , pentru YouTube. Comandamentele de la Comandamentul Comun al Operațiunilor Speciale ale Pentagonului, în tandem cu Divizia de Activități Speciale a DO (care este formată în mare parte din foști operatori speciali militari), s-au desfășurat în mod regulat în Orientul Mijlociu împotriva ISIS, dar nu sunt acoperite în niciun sens semnificativ. , nici nu sunt colecționari de informații mari.

Pledoariile pentru mai mult HUMINT împotriva ISIS vorbesc despre infiltrarea directă a grupurilor teroriste și, deși acest lucru este posibil, este de asemenea probabil să-i ucidă pe americani în moduri oribile. CIA trebuie să-și îmbunătățească palmaresul șubred în ceea ce privește contrainformațiile și verificarea surselor jihadiste înainte de a se angaja în astfel de aventuri riscante, deoarece ultimul lucru de care are nevoie Langley este ofițeri mai zdrobiți . În plus, chiar acum sunt angajați cea mai mare reorganizare de la înființarea agenției în 1947, deci nu este momentul pentru mai multe churn DO.

Spionajul tradițional va fi relevant atât timp cât oamenii trăiesc în grupuri.

Nu putem fi parteneri cu serviciile de informații siriene, deoarece acestea sunt foarte strânse cu rușii, care nu sunt nici măcar frenezia noastră. Nici informațiile irakiene nu sunt de ajutor, în ciuda sumelor mari de dolari ai contribuabililor americani cheltuiți pentru a le construi după Saddam, deoarece sunt foarte strânși cu Teheranul, care a răpit și ucis spioni americani înainte . Vestea bună este că suntem parteneri apropiați de informații cu state de frontieră precum Iordania și Israel, iar aspectul lor peste graniță este adesea mai bun decât al nostru.

Din fericire, există întotdeauna SIGINT, adică Agenția Națională de Securitate, care produce în mod constant 80% din inteligența acționabilă pe care o avem. Lupta noastră împotriva terorismului jihadist la nivel mondial se bazează ferm pe capacitățile noastre SIGINT. Deși enorma scurgere NSA comisă de Edward Snowden i-a făcut pe teroriști mai atenți în comunicările lor, ei încă folosesc foarte mult telefoanele mobile și aceasta este cea mai bună metodă pe care o avem de a le găsi - și de a le ucide cu atacuri aeriene, drone și raiduri de comandă.

Nici HUMINT și SIGINT nu sunt rivalii pe care experții în fotolii îi pictează. În realitate, se valorifică foarte mult reciproc, lucrând ca parteneri pentru a urmări țintele. De exemplu, monitorizarea NSA ar putea descoperi un funcționar IT nemulțumit la un serviciu de informații străin - un Snowden rus sau chinez - care se plânge în e-mailuri despre cât de mult își urăște slujba și țara. Aceste informații, împărtășite cu CIA, l-ar putea pregăti pentru recrutare ușoară. La rândul său, ceea ce împărtășește vopsea cu tehnologie ar face imediat operațiunile NSA împotriva țării sale și a serviciilor sale de securitate mult mai ușoare.

SIGINT a dominat jocul de informații globale de un secol acum , de la începutul primului război mondial , datorită realităților telecomunicațiilor. O lume în care oamenii, companiile și guvernele se bazează pe IT pentru aproape tot ceea ce fac este o lume în care SIGINT va fi cea mai importantă formă de spionaj. Atâta timp cât ne bazăm cu toții pe telefoane, computere și alte suporturi electronice pentru a ne conduce viața de zi cu zi, spionajul în eter va domina jocul de spionaj global.

Acestea fiind spuse, HUMINT nu va înceta niciodată să fie vital. Spionajul tradițional va fi relevant atât timp cât oamenii trăiesc în grupuri. Avem nevoie atât de SIGINT, cât și de HUMINT pentru a ne proteja țara și aliații de teroriști și de răi înrudiți. Întrebarea care este mai importantă este mai degrabă ca și întrebarea care jumătate dintr-o foarfecă este mai necesară. Divertismentul neinformat a creat concepții greșite serioase despre spionaj în 21Sfsecolului (este semnificativ faptul că turncoats domnul Snowden și Bowe Bergdahl amândoi fantasmau că ar fi Jason Bourne ).

Tot ce este sigur este că SpyWar , lupta clandestină mondială dintre agenți și agenții, va continua indiferent de ce. Suntem deja câțiva mii de ani în asta. Spionii vor continua să spioneze în timp ce vor contracara spionii celeilalte părți. Amatorii vorbește despre mai mult HUMINT. Profesioniștii doresc ca HUMINT și SIGINT, cât mai mult posibil, să lucreze împreună perfect pentru a ne apăra.

John Schindler este expert în securitate și fost analist și ofițer de contraspionaj al Agenției Naționale de Securitate.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :