Vanguard a făcut un pas major pentru a răspunde unei reacții împotriva investițiilor în mediu, sociale și guvernanță (ESG) săptămâna trecută, când s-a retras din inițiativa Net Zero Asset Managers (NZAM), un alianţă dintre administratorii de active angajați să susțină emisiile nete de gaze cu efect de seră până în 2050 sau mai devreme. Procedând astfel, a reușit să evite să depună mărturie în fața unei comisii din Senatul Texas astăzi (15 decembrie) și s-a deosebit de BlackRock, care a continuat să reziste presiunii republicanilor de a renunța la angajamentele ESG.
Decizia managerului de active de a renunța la NZAM – care încă numără BlackRock și State Street ca membri – a marcat un pas important față de angajamentele de finanțare a schimbărilor climatice, deoarece republicanii intensifică presiunea asupra administratorilor de active pentru a-și reevalua strategiile ESG. Deși republicanii care conduc această campanie de presiune spun că sunt îngrijorați că luarea în considerare a ESG pune în pericol industria energetică și dăun serviciu acționarilor, criticii spun că reacția este o mișcare motivată politic pentru a proteja companiile de petrol și gaze.
Vanguard a renunțat la alianța climatică pentru a oferi „claritate” investitorilor
Directorii de la BlackRock, Vanguard și State Street au fost programați să răspundă astăzi la întrebările unei comisii din Senatul Texas despre politicile lor ESG. „Texanii merită să știe” cum le poate afecta ESG fondurile de pensii, Bryan Hughes, senator de stat republican și președinte al comitetului, a postat pe Twitter .
ce este thc delta 8
Dar decizia Vanguard de a se retrage din NZAM a părut să-i liniștească pe parlamentari, determinându-i să-l scuze pe administratorul de active de la apariția la audiere. Într-o scrisoare din 14 decembrie, Hughes a spus că comitetul a fost „încurajat” că Vanguard s-a retras din NZAM, dar a adăugat că va continua să evalueze practicile ESG ale managerului de active.
Astăzi, Comisia pentru Afaceri de Stat a Senatului a trimis o scrisoare către Vanguard prin care îi scuză de a se prezenta în fața comisiei la audierea de mâine.
Așteptăm cu nerăbdare să discutăm cu Black Rock și State Street despre efectele nocive pe care politicile ESG le au asupra pensionarilor din Texas. #txlege pic.twitter.com/uOfSSGyMF6
– Senatorul Bryan Hughes (@SenBryanHughes) 14 decembrie 2022
Vanguard, care sa alăturat NZAM anul trecut, a declarat într-un comunicat din 7 decembrie afirmație a decis să renunțe la alianță „după o perioadă considerabilă de revizuire”.
Inițiative precum NZAM „pot promova dialogul constructiv, dar uneori pot duce și la confuzie cu privire la punctele de vedere ale firmelor de investiții individuale”, a spus Vanguard. Firma a adăugat că se retrage „pentru a putea oferi claritatea pe care o doresc investitorilor noștri cu privire la rolul fondurilor indexate” și pentru a face clar că Vanguard „vorbește independent” cu privire la chestiuni relevante pentru investitori.
Fostul vicepreședinte Al Gore numită decizia Vanguard „iresponsabil”, în timp ce Brad Lander, controlorul orașului New York, a spus pe Twitter a constituit un „retur laș”.
Într-un fel, decizia Vanguard este o abordare mai onesta, având în vedere că 80% din investițiile sale sunt fonduri indexate gestionate pasiv, a spus Ken Pucker, lector superior la Universitatea Tufts. „Nu abordează schimbările climatice. Ei încearcă să minimizeze taxele și să maximizeze profiturile”, a spus el. „Ei spun, în esență, „nu ne referim la bunăstarea planetară, ci la optimizarea rentabilității”.
BlackRock respectă angajamentele ESG
Până acum, BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume, a rezistat apelurilor republicanilor de a nu mai lua în considerare preocupările climatice și sociale în deciziile sale de investiții.
În ultimii ani, BlackRock s-a poziționat ca lider în industrie în investițiile ESG ca cerere de fonduri care iau în considerare acești factori a crescut. Dar fondurile ESG precum cele vândute de BlackRock au puțină influență asupra schimbărilor climatice, a Ancheta Bloomberg din 2021 găsite. Compania de rating ESG pe care o folosește BlackRock nu ține cont de impactul unei firme asupra schimbărilor climatice, ci mai degrabă de efectul riscurilor climatice asupra rezultatului lor. Totuși, asta nu a oprit statele din gaj pentru a retrage peste 3 miliarde de dolari în mod colectiv de la administratorul de active în ultimele luni.
BlackRock continuă să investească în combustibili fosili și a citat Investiții în valoare de peste 100 de miliarde de dolari în companiile energetice din Texas, ca dovadă în acest sens. În iunie, CEO-ul BlackRock, Larry Fink, a declarat pentru Bloomberg el nu a făcut-o doresc să fie „poliția de mediu” și a spus că este greșit să ceri sectorului privat să protejeze mediul prin munca lor.
