Președintele rus Vladimir Putin.(Foto: Anna Sergeeva / Getty Images) cât câștigă Jeff Bezos pe oră
RUMINT (Rumor Intelligence) este plin de rapoarte potrivit cărora agențiile de informații rusești se pregătesc să lanseze e-mailuri pirate de pe serverul de e-mail de pe Internet al lui Hillary Clinton.
De acord, acest lucru sună un pic ca un complot de șantaj într-un thriller de detectivi radio din anii 1940 sau o telenovelă. Cu excepția faptului că nu este. Trăim într-o lume în care sângele se varsă.
Am citit mai multe rapoarte despre posibila lansare a informațiilor rusești, de la analiza serioasă și profesională la entuziasmul sălbatic de la Hollywood - fără suflare. Una dintre cele mai interesante analize a apărut acum câteva zile petrol.eu ,un site dedicat analizei industriei petroliere mondiale și prognozării tendințelor:
Surse de informații fiabile din Occident au indicat că au fost primite avertismente că Guvernul rus ar putea, în viitorul apropiat, să lanseze textul mesajelor de e-mail interceptate de pe serverul de e-mail privat al candidatului la președinția SUA, Hillary Clinton, din momentul în care era secretar de stat al SUA. Comunicarea ar indica, prin intermediul mesajelor, că secretarul Clinton a pus, de fapt, la dispoziție secretele SUA pentru interceptarea străinilor, punând rapoarte guvernamentale foarte clasificate pe un server privat, încălcând legislația SUA și că, așa cum se suspectează, serverul a avut a fost vizat și piratat de serviciile de informații străine.
Cititorii apropiați vor observa că acest paragraf ferm este încărcat cu două lucruri: (1) speculații, bazate pe auzite din surse nenumite; și (2) îngrijorare legitimă, bazată pe experiența reală și conștientizarea consecințelor. Speculația este un scenariu, ar putea fi.
Nimeni nu se îndoiește că serverul lui Clinton ar putea fi spart. Fapte cunoscute indică faptul că a fost cercetat de hackeri și probabil că a fost piratat. Pe 8 iunie Associated Press a publicat un articol care rezuma informațiile culese din e-mailurile lansate și discuta despre probabilitatea ca serviciile de informații străine să fi spart cu siguranță neaprobat sistem off-the-record și, prin urmare, ilegal.
... pentru că atât serverul Clinton, cât și sistemele Departamentului de Stat erau vulnerabile la hacking, făptașii puteau avea acele e-mailuri originale, iar acum versiunile publicate, redactate, care arată exact ce secțiuni se referă la personalul CIA.
Începeți cu viziunea complet plauzibilă că serviciile de informații străine au descoperit și aruncat serverul lui Hillary Clinton, a declarat Stewart Baker, un avocat din Washington care a petrecut mai mult de trei ani ca secretar asistent al Departamentului de Securitate Internă și este fost consilier juridic pentru Agenția Națională de Securitate. Dacă da, acei infiltratori ar avea copii ale tuturor e-mailurilor ei cu numele care nu sunt semnalate ca fiind legate de agenție.
Numele la care se referă Baker sunt cele ale ofițerilor de informații din SUA. Citiți raportul. El sugerează că este posibil să fi fost compromise.
A scrie Ouch nu-mi transmite consternarea personală. După cum am menționat într-un eseu anterior al Observatorului:
Am avut o autorizație Top Secret timp de peste trei decenii. Înțeleg sistemul pe care îl avem pentru a proteja informațiile de securitate națională. Sistemul are excese și inadecvări, dar există proceduri de bun simț pentru a face față greșelilor, exceselor și inadecvărilor. Respect scopul sistemului, deoarece știu miza. Sistemul există dintr-un motiv: lumea este un loc periculos. Libertatea este prețioasă și fragilă. Apărarea Americii - ceea ce înseamnă totuși apărarea libertății și voi lua pe oricine nu este de acord - necesită păstrarea secretelor.
Am discutat și despre posibilitatea ca. Sistemul de comunicare fals al lui Clinton ar putea avea compromis identitatea ofițerilor de informații din SUA și a activelor de informații umane (HUMINT, surse de informații umane, adică carne și sânge, oameni care își riscă viața pentru a oferi SUA informații de informații).
Acest eseu menționează cazul Valerie Plame, în care numele unui ofițer CIA a fost identificat de un oficial al administrației Bush. Plame nu mai funcționa sub acoperire. Procurorul special Patrick Fitzgerald l-a condamnat pe I. Lewis Scooter Libby, asistent al vicepreședintelui de atunci Cheney pe acuzații de mărturie mincinoasă , nu pentru a dezvălui numele lui Plame.Cu toate acestea, Fitzgerald a crezut că urmărirea penală a îndeplinit un scop al securității naționale. Noțiunea, a spus Fitzgerald, că identitatea cuiva ar putea fi compromisă ușor, pentru mine, compromite capacitatea de recrutare [adică SUA să recruteze ofițeri de informații].
Am fost de acord cu Fitzgerald. Munca de informații secrete este dificilă. Ofițeri de informații - care, prin natura muncii lor, sunt pe deplin angajați în protecție Securitatea națională a SUA - sunt vulnerabile.
În opinia lui Hillary Clinton, protejarea viabilității sale politice era mai importantă decât protejarea securității naționale a SUA. Păstrarea comunicările sale legate de muncă din ghearele legilor federale de păstrare a evidenței și din Legea privind libertatea de informare a fost mai importantă decât respectarea legilor care protejează manipularea informațiilor legate de securitatea națională.
Amintiți-vă, în 2008, Clinton a susținut că este pregătită să răspundă la apelul de urgență în primele ore ale dimineții. Huh?
Dar să revenim la Vlad Putin. Acum este evident pentru toți, în afară de prostul voit, că în dezbaterea campaniei prezidențiale din 2012, Mitt Romney a avut dreptate în privința Rusiei și Barack Obama a greșit: Rusia condusă de Vladimir Putin este un adversar geopolitic, dacă nu chiar un dușman vopsit în lână .
Obama l-a batjocorit. În februarie 2014, Rusia condusă de Putin a invadat peninsula Ucrainei din Crimeea. În martie 2014, Kremlinul a anexat regiunea. Acest lucru a zdrobit Acordul de la Budapesta din 1994, unul dintre documentele care au oferit cadrul diplomatic pentru stabilitatea politică în Europa de Est post-Războiul Rece. Administrația Clinton a susținut Acordul de la Budapesta.
Cred că Vladimir Putin și-a demonstrat disponibilitatea de a face orice care îi aduce un avantaj, mai ales cu un risc redus.
FBI ar fi interesat de Fundația Clinton și caută e-mailuri cu privire la sistemul fals al lui Clinton care ar putea avea legătură cu afacerile Fundației Clinton. De acord, este mai multă speculație. American Thinker , comentând un Washington Examiner raport, a subliniat că faptele cunoscute cu privire la Inițiativa Globală Clinton (o inițiativă a Fundației)sunteți mai degrabă blestemator iar dacă Clintonii ar fi republicani am fi tratați cu un torent constant de rapoarte despre o posibilă corupție. Este corect să speculăm că Kremlinul este interesat și de Fundația Clinton? Examinatorul a raportat pe 13 iunie că mai puțin de jumătate din proiectele întreprinse de Clinton Global Initiative (din 2005) au fost finalizate ... The American Thinker se întreabă dacă procurorul general din New York va investiga.
Mai deranjante sunt personajele precum investitorul canadian Victor dahdaleh .
Yahoo.com remarcă faptul că Dahdaleh susține că este administrator al Fundației Clinton - cel puțin așa spune site-ul său web. A Toronto Star anchetă a Panama Papers conectează Dahdaleh la un caz global de luare de mită.
Implicarea lui Dahdaleh cu Fundația Clinton nu pare a fi ilegală. Cu toate acestea, personajele umbrite fac lucruri umbrite și, atunci când serviciile de informații ale adversarilor străini pot conecta liderii democrațiilor - ca să nu spunem nimic despre un președinte american în ședință - la activități strâmbe, șantajul devine un instrument strategic, chiar dacă este folosit ca o amenințare .
Aceasta este o speculație, un scenariu. Cu toate acestea, armata SUA și NATO utilizează în mod regulat scenarii speculative pentru a analiza amenințările verificabile, precum și potențiale. Ei folosesc scenarii pentru a crea exerciții pe terensă instruiască trupele pentru operațiuni potențiale în non-speculative, pentru războaie adevărate în curs de desfășurare.
Adevărul este că Hillary Clinton nu știe ce pot sau nu știu rușii - nici Barack Obama. FBI și CIA ar putea avea niște presupuneri bune, dar nu știu cu siguranță. În lumea oglindă a inteligenței, este posibil ca Kremlinul să nu știe ce știe.
Șantajul rus se clasifică ca o potențială amenințare și un alt motiv pentru care cred că o anchetă completă și completă a infracțiunii de securitate națională a lui Hillary Clintonnecesită un procuror special. Apropo, pe 14 iunie, judecătorul Emmet Sullivan al Curții Districtuale a SUA a făcut referire la Anchetă FBI ca anchetă penală, confirmând ceea ce a declarat secretarul de presă de la Casa Albă, Josh Earnest, pe 9 iunie. Executivul și justiția sunt acum de acord.
Asa de. Îl va șantaja Vlad pe Hillary? Sau, când îl șantajează Vlad pe Hillary? Sigur, este speculație. Este un scenariu. Este ca un serial de detectivi din era radio.
Rămâneți la curent cu următorul episod.
CORECŢIE : O versiune anterioară a acestei povești implica faptul că Scooter Libby a fost primul care a dezvăluit identitatea lui Valerie Plame; de fapt, secretarul de stat adjunct Richard Armitage a fost cel care a scos pentru prima dată aceste informații.
Austin Bay este editor colaborator la StrategyPage.com și profesor adjunct la Universitatea Texas din Austin. Cea mai recentă carte a sa este o biografie a lui Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Domnul Bay este un colonel în rezervă al Armatei SUA și veteran irakian. Este doctor în literatura comparată de la Universitatea Columbia.
