Procesele de vrăjitoare Salem au ucis doar optsprezece ani, a spus domnul D'Souza. Iar Inchiziția a ucis doar 2.000 în 300 de ani! În timp ce ateii l-ar putea pretinde pe Stalin, Mao ... lista sa a continuat.
„Ateismul, nu religia, este responsabil pentru crimele în masă ale istoriei”, a declarat el triumfător. „Cred că Hitchens până la sfârșitul zilei ar trebui să cânte„ Mulțumesc lui Dumnezeu pentru creștinism ”.”
Anterior, domnul D’Souza a deschis dezbaterea, sponsorizată de Institutul de studii intercolegiale și Colegiul Regelui pe tema „Creștinismul este problema?” pe o notă destul de mai ușoară.
„Nu cred în unicorni”, a spus el sec, „dar nu am scris o carte despre acest subiect”. Aceasta a fost o sondă la „militanța” noilor atei: „Richard Dawkins, Sam Harris și domnul Hitchens.
El a acuzat că valorile revendicate de atei - disidența individuală, demnitatea personală, egalitatea, antipatia față de opresiune, compasiunea ca virtute socială - de fapt „au venit pe lume din creștinism”, mulțumesc.
Domnul Hitchens a urcat pe podium cu un pahar de plastic cu lichid de culoare închisă și a mulțumit „facultăților, personalului și studenților din King’s College alarmant de politicoși și sănătoși”.
(Alarma lui a constat, fără îndoială, în parte în a vorbi în fața acestui public special: misiunea King's College este de a-și educa studenții dintr-un „angajament față de adevărurile creștinismului și o viziune biblică asupra lumii”.)
Pentru domnul Hitchens, aceste adevăruri au o origine mai profundă chiar și de atât, deoarece „solidaritatea umană este anterioară monoteismului”.
El a spus că Dumnezeu, așa cum îl descriu creștinii, este un „dictator ceresc” care „ne va continua să ne judece și să ne persecute chiar și după ce am murit”.
Este „foarte norocos”, a concluzionat el, „că nu avem nicio dovadă în acest sens”.
Apoi au venit zingerii: „Nu este moral să minți copiii și oamenii ignoranți necultivați - să le spui că pot fi mântuiți. E greșit. [Ideea condamnării] este una dintre cele mai rele idei predicate vreodată. ' Și predicatorii săi?
„Bătrâni vicioși, care urăsc copilul”.
Se pare că cineva i-a arătat domnului Hitchens semnul „două minute rămase”.
„Nu am nevoie de două minute pentru a termina cu această religie!” a cântat.
Dar a făcut-o. El a reamintit publicului că, timp de zeci de mii de ani, oamenii au trăit timp de 20 sau 25 de ani înainte de a fi „morți de microorganisme”. Creștinii, a spus el, cred că cerul a urmărit acest lucru timp de 98.000 de ani și apoi a decis brusc să intervină acum 2.000 de ani cu „un sacrificiu uman murdar într-o parte îndepărtată a Palestinei”. Acest lucru „nu poate fi crezut de o persoană care gândește”, a spus el, ca aplauze.
Apoi a venit din nou rândul domnului D’Souza. „Mă simt ca un țânțar într-o colonie de nudiști”, a spus el. „Încerc să decid de unde să încep!”
El a început cu Hristos, „unul dintre cei mai blânzi oameni care s-au așezat vreodată pe pământ”, a spus el, ale cărui „idei au făcut bine pentru lume”.
El a presupus că, pentru bietul Hitchens, „porțile iadului sunt închise din interior”. Pentru că, bine, suntem liberi să acceptăm sau să respingem mântuirea și, dacă o respingem, „Dumnezeu ne dă cu dorință dorința noastră”. Mulțimii le-a plăcut și asta.
Apoi înapoi la domnul Hitchens, care a spus că am auzit cu toții argumentul că, fără religie, „am coborî în haosul nihilist”, dar „există ceva interzis celor care spun că îl au pe Dumnezeu de partea lor?”
La „interogatoriu”, care a mers aproximativ după cum urmează: D’Souza: Cum trăim într-un univers atât de bine pus la punct? Hitchens: „Suntem într-un mic sistem solar într-un mic colț al universului. Soarele ne va fierbe în cele din urmă în viață. Suntem gata pe o margine gigantică de cuțit. Destul de design. Destul de designer!
Apoi, așa cum este obișnuit în dezbaterile pe această temă, a fost ... înapoi la dictatori! Hitchens: „Nu este nimic laic în fascism. Hitler a lăudat biserica din Mein Kampf. '
D’Souza: „Hitchens se apropie de Hitler, lăsând comunismul neatins. Nu i-a menționat pe Mao, Pol Pot, Kim Jong Il ...
Hitchens: - Bah! (ia o băutură).
„Luați Rusia în 1917. Nu este cazul că de secole li sa spus că șeful statului lor este puțin mai mult decât uman? Din aceasta s-au născut iobăgia și plăceri similare.
D’Souza: „Creștinismul are multe de răspuns. De aceea avem iertare. Dar nu pe Mao, Stalin, Hitler, care ar fi șters-o de pe fața pământului dacă ar fi putut, la fel ca Christopher Hitchens!
Odată cu aceasta, a început perioada de întrebări și răspunsuri. Domnul Hitchens, bătându-se de alcoolism ca de obicei, a spus că miracolul său preferat este cel în care apa a fost transformată în vin. Domnul D’Souza a reiterat că evoluția nu poate explica moralitatea. Domnul Hitchens a spus că, când era socialist, îi plăcea să dea sânge. Domnul D’Souza a spus că acest lucru se datorează faptului că domnul Hitchens a fost crescut în Europa creștină. Domnul Hitchens a spus „Da!”
Și domnul D'Souza a primit ultimul cuvânt, declarând că „ateul se frământă sub legile unei lumi în care suntem răspunzători. Ateismul nu este o revoltă intelectuală, este una morală. '
Phew. În acest moment oricui ar fi putut fi iertat că s-a grăbit pe scenă pentru a apuca ceașca domnului Hitchens și a aruncat-o pe gât.
Domnul Hitchens zăbovi pe podiumul său, în timp ce mulțimea bătea din palme, arătând de parcă ar mai fi vrut să spună.
El nu. Și în timp ce domnul D’Souza a zâmbit și a întâmpinat admiratorii pe scenă, semnând exemplare ale noii sale cărți, domnul Hitchens și-a făcut drum spre ușă.
„Christopher este obișnuit să-și deruleze adversarii”, a spus domnul D'Souza Observatorul cu toată deliciul băiețel al unui consilier de Ronald Reagan, în vârstă de 26 de ani . (Acum are 46 de ani.) „Am urmărit câteva dezbateri ale sale și sunt foarte unilaterale în favoarea sa. Așa că eram hotărât să fiu egalizator.
El a estimat că a făcut exact asta.
„Mă simt foarte mulțumit de asta și aștept cu nerăbdare să-i iau pe ceilalți atei acum”, a spus el vesel.
Kiley Humphries, în vârstă de 22 de ani, brunetă înaltă, președinte al corpului studențesc al King’s College, stătea în apropiere.
„Simt că Dinesh a câștigat, pentru că nu simt că Hitchens a răspuns vreodată la întrebarea„ Chiar au luptat acești oameni pentru ateism? ”, A spus ea. Ea a spus că era originară din Wichita, Kan. Și că a fi student la un colegiu creștin din Manhattan este „o ciocnire fascinantă”.
Între timp, domnul Hitchens a fost încolțit pe treptele de afară, unde un grup mare de studenți se adunaseră pentru a-l privi apărând un adversar agitat pe nume Ryan Sorba, un auto-descris „tânăr profesionist din California” - nu student al King's College - cine purta un costum și striga ceva în sensul: „Potrivit ateilor, de ce ar trebui să păstrăm specia?”
'Ceea ce este ta Răspuns?' a strigat o femeie către provocatorul domnului Hitchens. Observatorul a fost un pic nedumerit.
- Taci și lasă-l să semneze niște cărți! strigă un alt bărbat.
Domnul Hitchens și-a menținut vocea scăzută și a tras înapoi politicos spre adversarul său, ținând pasul cu întrebările din ce în ce mai puternice.
În cele din urmă a încercat, cu un aer apologetic, să scape. Adversarul său, nemulțumit, a strigat: „Nu există niciun motiv pentru a păstra specia, OK?”
Domnul Sorba părea rănit în timp ce se îndrepta spre West 64th Street, dar un reporter care l-a ajuns din urmă l-a găsit dispus să explice mai departe.
Potrivit lui Hitchens, moralitatea nu este altceva decât o reacție chimică în creier, a explicat domnul Sorba. Dacă binele și răul sunt determinate de instinct, înseamnă că nu suntem altceva decât marionete genetice din carne care atârnă de șirurile ADN-ului nostru!
Se pare că domnul Sorba este o celebritate în circuitul valorilor familiale; un fost republican al colegiului care ține zilele acestea un discurs în campusurile universitare numit The Born Gay Hoax, despre cum homosexualitatea nu este genetică. ( Iată-l pe Ryan Sorba pe YouTube! )
După ce a plecat pe deplin, domnul Hitchens s-a uitat în jur cu ochii de beagle.
- Tovarăși? s-a gândit la cei doi domni de lângă el, care i-au arătat locația mașinii.
- Nu mă simt mai bine, mormăi el.
