Explicația finalului „Westworld” (fel de): Ce să faci din „Pasagerul”

Deci, ceea ce încercați să spuneți, Westworld , este că ar trebui să uităm cu toții că vedem lumea medievală și lumea romană în curând, corect?

* Atenție: Această postare conține spoilere pentru Westworld Finalul sezonului doi. *

Avertisment spoiler.Giphy

În sezonul de duminică seara, finalul doi HBO’s Westworld , showrunnerii Lisa Joy și Jonathan Nolan au prezentat publicului câteva destinații noi care probabil vor avea precedent asupra Westworld, Shogun World și a celorlalte locații ale parcului pe care ne-a fost greu să le vedem. Primul a fost paradisul digital în care au scăpat aproximativ o treime din gazde, inclusiv Teddy și Akecheta, pe care scriitorii l-au numit Sublim. A doua este lumea reală, din care fac parte acum Dolores și Bernard. Al treilea este un viitor îndepărtat și cu un aspect sumbru, în care un fel de hibrid om-gazdă al lui William mai în vârstă a fugit pe o buclă nesfârșită.

Da, sunt multe de despachetat din capitolul final de aseară, The Passenger. Să pornim și să parcurgem principalele dezvăluiri, răsuciri și puncte de complot, astfel încât să putem încerca să obținem direcția noastră.

Bernard și Dolores ajung în lumea reală

La sfârșitul sezonului, atât Dolores (Evan Rachel Wood), cât și Bernard (Jeffrey Wright) au ajuns în lumea reală, alături de o versiune gazdă a executivului Delos Charlotte Hale (Tessa Thompson). Această întreagă configurație se simte fabricată pentru a evita pierderea stelelor și personajelor cheie, mai degrabă decât a unei progresii organice a complotului.

Bernard și Dolores s-au diferențiat din punct de vedere filosofic atunci când a venit vorba despre jocul final al gazdei; Dolores a vrut să distrugă omenirea (și Valea Dincolo), în timp ce Bernard a vrut doar să le ofere gazdelor posibilitatea de a ajunge la Sublim. Într-un efort de a evita haosul și distrugerea și cu o legătură rămasă cu oamenii, Bernard o ucide pe Dolores și îi ajută pe unii dintre gazde să ajungă la utopia lor online. Dar când adevărata Charlotte Hale îl ucide pe Elsie pentru a proteja interesele comerciale ale lui Delos, Bernard spune că s-a înșelat și că ar fi trebuit să-l asculte pe Dolores. (Scăderea imediat a semnificației alegerii sale și a întregului său sezon de luare a deciziilor. Războiul lui Dolores nu este în interesul gazdelor, lucru pe care Bernard și-a dat seama devreme de atunci doar ... ignorat în episod).

Așadar, Bernard creează o versiune de gazdă a Charlottei pe care o îmbibă apoi cu conștiința lui Dolores (înviată-o după moarte), o pune să o ucidă pe adevărata Charlotte și îl împiedică pe Delos să pună mâna pe datele oaspeților, care au ajuns să-i ofere lui Dolores cunoștințe comportamentale pentru a învinge omenirea ... cred. Amnezia lui Bernard a fost o direcție greșită intenționată, astfel încât Karl Strand și gâzii săi să nu adune laolaltă ceea ce se întâmplă cu adevărat.

Dar Dolores 2.0 ajunge să-l omoare pe Bernard și să scape din parc în identitatea unuia dintre cei mai înalți directori ai lui Delos. În lumea reală, ea își creează un nou bot Dolores ... și apoi îl readuce la viață pe Bernard?

Ea intonează că specia gazdă nu poate supraviețui fără amândouă - cel mai probabil adevărat - dar recunoaște că vor lucra unul împotriva celuilalt ca dușmani. O puteți vedea ca o formă de verificare, dar nu prea are sens ca Dolores să-l readucă pe Bernard din punct de vedere tactic. Ceea ce separă gazdele de oameni pe spectrul evolutiv este că primii se pot schimba, în timp ce cel din urmă poate face cel mai bine să trăiască conform codului lor, conform Forge Logan. Deci, probabil, aceasta se schimbă în Dolores, chiar dacă este încă mortă să distrugă omenirea?

Totul se simte destul de fabricat pentru mine și elimină orice sentiment de miză. Dolores a petrecut cea mai mare parte a sezonului încercând să distrugă copiile de rezervă ale gazdei, astfel încât să nu poată fi reînviate pentru a-și da sensul vieții. Dar apoi ea se află la bordul trenului de înviere pentru ea și pentru Bernard, și scoate o mână de module de memorie din Westworld pentru a aduce probabil mai multe gazde înapoi. Bernard o ucide pe Dolores pentru a proteja gazdele, dar apoi se dublează înapoi pentru a o salva, doar pentru a ieși în lumea reală pentru a se opune ei, prin propria direcție a Dolores?

Ce dracu '?

Toată această înviere și retrogradare este ipocrită în cel mai bun caz și povestiri dezamăgitoare și complicate în cel mai rău caz.

Omul în negru este o gazdă?

Bucuria confirmată The Hollywood Reporter că bătrânul William (Ed Harris) pe care l-am văzut în ultimele două sezoane a fost într-adevăr uman. Dar, datorită unei scene post-credite mințioase, nu este o clasificare atât de simplă pe cât pare.

După ce a încercat să o omoare pe Dolores și și-a mâncat mâna în acest proces, Omul în Negru se trezește și intră în Forge. Dar când iese din acel lift, este clar că a trecut o perioadă considerabilă de timp de la evenimentele explozive din finalul sezonului. Indică zgârieturile înregistrării.

William se află într-un viitor îndepărtat cu o versiune de gazdă a fiicei sale Emily. Inițial, el crede că a intrat în refugiul digital sigur care adăpostește acum conștiința gazdă rămasă. Dar în curând își dă seama că se află încă în Westworld (nenorocitul meu parc, el mormăie) și că a fost blocat într-o buclă nesfârșită, jucând primele două sezoane de acțiune mereu. Surpriză: această versiune a Omului în negru este un hibrid gazdă-om în linia lui James Delos, sortit unei căutări veșnice de fidelitate.

Probabil, acest lucru înseamnă că, la un moment dat, după evenimentele din The Passenger, omul William și-a întors poziția că nicio persoană nu ar trebui să trăiască pentru totdeauna și a creat această buclă pentru viitorul său bot gazdă cu mintea înăuntru. De ce ar face asta vreodată într-un milion de ani?

Ei bine, așa cum am aflat de la Forge Logan (Ben Barnes), momentul decisiv al lui James Delos, cel la care au revenit cele 18 milioane de simulări, a fost conversația sa devastatoare finală cu Logan. (Am ajuns până la capăt. Nu vrei să vezi ce văd este un apel înapoi la ceea ce nebunul gazdă Delos i-a spus lui Elsie la începutul acestui sezon. Ultimele cuvinte ale lui Logan îl bântuie în fiecare viața de apoi.) L-a mistuit.

Putem ghici în mod similar că uciderea omului în negru a propriei sale fiice a devenit momentul său decisiv (cred că totuși i se interzice să obțină puncte de la tata). Poate, încercând să-și demonstreze că există o altă cale, că ar fi putut fi un alt om, a aranjat-o astfel încât gazda sa hibridă să ruleze continuu acțiunile din ultimele două stagiuni, sperând să devină o persoană mai bună cu fiecare versiune care trece. . Filmul este similar cu temele majore ale lui Stephen King Turnul întunecat serii care întreabă dacă scopurile justifică mijloacele (nu, aproape întotdeauna nu).

Vom afla mai multe despre această cronologie viitoare în Westworld A fost anunțat anterior al treilea sezon.

Valea Dincolo

Așadar, The Door / Valley Beyond a ajuns să fie un spațiu digital în care gazdele să poată trăi în pace online fără corpurile lor și să creeze o lume nouă, neimprimată de interferența umană. A fost o ocazie de a demonstra că speciile lor ar putea întrece într-adevăr omenirea.

Mai multe gazde, cum ar fi Akecheta lui Zahn McClarnon, ajung în Sublim, deși Maeve (Thandie Newton) moare asigurându-se că fiica ei ajunge în siguranță. (Notă laterală: Aceasta a fost cea mai inexplicabilă moarte pe care am văzut-o la o emisiune TV importantă de mult timp. De asemenea, probabil că nu va dura, deoarece angajații Delos caută deja gazde salvabile. Uf, Westworld , ai reușit să ucizi moartea.)

Dolores a vrut să distrugă această lume și să împiedice gazdele să locuiască acolo, pe măsură ce o privea ca pe o altă formă de control repartizată de stăpânii umani. Dar, după schimbarea întregului corp, Dolores are o schimbare de inimă (cablare?) Și modifică coordonatele tărâmului digital pentru a o ascunde mai bine de ochii curioși. De asemenea, ea îl încarcă pe Teddy (James Marsden) în utopie, ispășind parțial unul dintre cele mai mari păcate ale sale și oferind un final fericit pentru unul dintre personajele mai simpatice ale spectacolului.

Dar Delos nu poate reînvia pur și simplu toate aceste gazde transportate? Corpurile lor sunt încă acolo, iar acțiunile lor de bază au fost probabil nevătămate. Cu excepția cazului în care trecerea în Valea de Dincolo le șterge întreaga programare fizică, nu sunt pe deplin sigur ce s-a realizat.

Stubbs este o gazdă

Spune-mi nebunie, dar venind cu o întorsătură majoră dezvăluie că pictează un personaj într-o lumină complet nouă cu o seară înainte de a începe să filmezi ultima sa scenă nu se simte cel mai inteligent mod de a aborda un spectacol de 100 de milioane de dolari.

Dar eu sunt doar eu.

Sezonul doi Grad: mai bun și mai rău decât primul sezon

În anumite privințe, sezonul doi s-a îmbunătățit pe anumite defecte încorporate în codul sezonului unu. Inițial, al doilea curs a înființat-o pe Dolores și Maeve ca două forțe diametral opuse, care reprezentau atât pe cel mai rău, cât și pe cel mai bun din omenire. A poziționat momentan Omul în Negru ca o figură care caută răscumpărarea. În timp ce saltul cronologiei a fost inutil de confuz, episoadele timpurii au tras înapoi pe teatrul științei misterului în cea mai mare parte și au pus accentul pe personaje în prim plan. Cel mai important, sezonul doi ne-a oferit Kiksuya, cel mai bun episod general al seriei.

Dar în multe feluri, Westworld Al doilea sezon a fost un pas înapoi pentru spectacol în general, în ciuda momentelor sale bune. Uneori, se simțea ca și cum spectacolul își pierdea din vedere firele majore, căutând intenționat să șocheze publicul cu direcții greșite inteligente și dezvăluiri întortocheate. A gestionat greșit momentele majore ale personajelor - cum ar fi sezonul cu o singură notă al lui Dolores, reacția Omului în negru la moartea duaghterului său și distanța de mijloc a sezonului lui Maeve - în timp ce s-a pierdut prea mult în propriul labirint de pontificatoare grandioasă. La un moment dat, am vrut doar ca emisiunea să nu mai încerce să-i depășească pe spectatori și să încerce pur și simplu să spună cea mai bună poveste posibilă.

Nu am ajuns niciodată acolo.