Scumpa epopee științifico-fantastică a lui HBO revine după o nouă pauză lungă.John P. Johnson / HBO De fiecare dată când văd un nou trailer pentru Westworld Sezonul 3, care introduce o mână de personaje noi și îndepărtează acțiunea de cel mai rău parc tematic din lume (nu, nu Șase Steaguri) și în lumea reală, nu pot să nu amintesc 30 Rock episodul Nu e niciodată prea târziu pentru acum. Episodul nebun proclamă că nu este niciodată prea târziu pentru a-ți atinge obiectivele, folosind o baladă de putere din anii 1980 pentru a conduce acasă.
Westworld creatorii Jonathan Nolan și Lisa Joy încearcă o repornire ușoară în sezonul 3 pentru a debloca abundența potențialului inclus în conceptul său de bază. Însă la 16 luni de la al doilea an de desfășurare a dezvăluit defectele structurale din fundația sa, suntem lăsați să ne întrebăm dacă un spectacol de această magnitudine se poate reinventa cu adevărat din mers. Există un anumit moment în care un serial TV este pur și simplu ceea ce este sau există mai mult Westworld poate oferi?
Principalul obstacol cu care se confruntă acest obiectiv ambițios este simplu, dar în mod incontestabil terifiant pentru o echipă creativă. Dezbaterea asupra conștiinței și a ceea ce constituie viața care a alimentat primele două sezoane s-a încheiat. Gazdele sunt conștiente și merită mai mult decât o suferință nesfârșită. Noi, publicul, înțelegem și acceptăm acest lucru. Deci, care este centrul idee conduci seria acum? În primele episoade din sezonul 3 prevăzute pentru examinare, nu este clar dacă Westworld este complet sigur de răspuns.
Primul episod din noul sezon este intitulat Parce Domine, o referință la o antifonă romano-catolică despre cererea de iertare lui Dumnezeu. Rasa umană are nevoie de o astfel de absolvire, având în vedere natura sa distructivă - aceste desfătări violente au scopuri violente, la urma urmei - totuși ignorând sau indiferent de acest fapt. Dolores (Evan Rachel Wood), legată de răzbunarea auto-dreaptă și de ideea că felul ei este noua putere superioară, are misiunea de a face ravagii asupra umanității fără iertare la vedere. Sezonul 3 se învârte în mare măsură în jurul strategiei sale de răzbunare cu mai multe direcții, care recrutează în curând Caleb-ul lui Aaron Paul, un fost veteran al armatei care se luptă împotriva unui plafon perceput în viața sa.
Creativitatea viitorului imaginat, cu aspirațiile sale detaliate de construire a lumii și tehnologice (și nu mai multe jocuri shell complicate cu mai multe timeline), este superbă de văzut, dar încă pălește în comparație cu puterea emoției umane. Westworld vrea să genereze o altă conversație existențială în sezonul 3, dar chiar dacă spectacolul schimbă setările și introduce fețe noi, detaliile care o fac să prindă viață sunt funcționale.
Ești liber și rău sau fără reproș și sclav neputincios, un personaj batjocorește. Se pare că atât gazdele, cât și oamenii au fost prinși în bucle, cuști nevăzute care își conțin viața. În lumea reală, acest lucru se realizează printr-un algoritm predictiv care evaluează oamenii (se pare că plafonul perceput de Caleb este destul de real). Creatorul său misterios (Vincent Cassel) dorește să devină autorul istoriei într-o încercare narcisistă de a ghida omenirea departe de calamitate, dar pentru a face acest lucru, are nevoie de datele brute ale lui Delos (un punct principal al complotului sezonului 2) pentru a completa compozitul uman al sistemului său.
Dezvoltarea unui Big Bad sezonier este o tradiție de televiziune onorată de timp. Dar tactica funcționează numai dacă antagonistul creează un argument tematic convingător care îi justifică existența și dezvăluie adevăruri despre protagoniștii noștri. Însă acest teritoriu ticălos - care controlează omenirea pentru a o ajuta, supravegherea, liberul arbitru etc. - a fost acoperit recent atât de râs (vezi: Venin ‘S Carlton Drake) și inteligent (vezi: Alex Garland’s Devs ). La început, nu pare a fi Westworld are ceva nou de adăugat la discuție. După patru episoade cu conversații vagi în mod repetat despre date brute și algoritmi, însăși ideea crește.
Maeve (Thandie Newton), un fan preferat și cu ușurință cel mai nuanțat Westworld Creațiile sale sunt tragic subutilizate în prima jumătate a acestui sezon de opt episoade, în ciuda faptului că au fost pregătite pentru un rol esențial mai târziu. Și William (Ed Harris) nu apare nici măcar până la episodul al patrulea, lăsând puțin timp prețios pentru ca arcul său să înceapă în treaptă (și explică faptul că teaserul post-credit complet bunker din sezonul 2). Din nou, acest lucru ne readuce la întrebarea ce idei centrale propulsează Sezonul 3. Ce încearcă să transmită prin arcurile personajelor sale principale? Nu este neglijent, se simte doar ca versiunea beta a ceea ce vrea să fie în cele din urmă.
Poate că mă descurc. Seria de peste 100 de milioane de dolari este încă mult mai distractivă decât cea mai mare parte a drivel-ului din era TV Peak. Este încă distractiv să-l urmărești pe Dolores plin de Jason Bourne. Dar imaginația incontestabilă a spectacolului nu se extinde la substanța conținutului său.
Westworld este mai concentrat pe răspunsul la întrebări pe care nu le-am pus niciodată cu adevărat decât pe dezvoltarea unor noi cadre de referință. Este liberul arbitru un mit, cum ar fi unicornii sau Adderall (este metamfetamină sub formă de pilule) și umanitatea are nevoie fie de un dictator binevoitor, fie de un distrugător drept? Nu știu și, sincer, nu mă interesează atât de mult Westworld Răspunsurile.
