Principal Politică Ce s-a întâmplat: convergența ciudată a lui Hillary Clinton și Vietnam

Ce s-a întâmplat: convergența ciudată a lui Hillary Clinton și Vietnam

Ce Film Să Vezi?
 
Fosta secretară de stat Hillary Clinton salută publicul în timp ce ajunge să semneze exemplare ale noii sale cărți What Happened în timpul unui eveniment la librăria Barnes and Noble din 12 septembrie 2017 în New York City.Drew Angerer / Getty Images



Întâmplător, săptămâna trecută cea mai recentă carte a lui Hillary Clinton Ce s-a întâmplat și specialul PBS al lui Ken Burns și Lynn Novick Războiul din Vietnam au fost eliberați. Ambele au fost destinate citirii și vizionării interesante. În mod ironic și din păcate, nici Clinton nu a înțeles factorul crucial care i-a cauzat pierderea la alegerile prezidențiale din 2016, nici Burns și Novick, dezastruul american din Vietnam cu patru decenii mai devreme.

În cartea ei, Clinton a încercat cu mare greutate să explice de ce a fost bătută de ea Donald Trump , cineva pe care l-a considerat nepotrivit pentru funcție. Într-un interviu înainte ca serialul să fie televizat, Burns a mărturisit că încă nu înțelege cum războiul din Vietnam a metastazat în coșmarul care a pretins 58.000 de SUA și nenumărate vieți vietnameze, cambodgiene și laotiene. Cu toate acestea, este foarte clar de ce Hillary și Statele Unite au fost înfrânte - deși în circumstanțe universuri și decenii între ele. Atât Clinton, cât și liderii aleși ai Americii, de la Harry Truman la Lyndon Johnson, nu au reușit să înțeleagă primele principii ale politicii și strategiei.

Pentru a candida la funcția de președinte, contează un singur număr: 270. Acesta este numărul de voturi ale Colegiului Electoral necesare pentru asigurarea președinției. Orice campanie care nu reușește să aprecieze și să se concentreze asupra acestui obiectiv aproape sigur va pierde. În schimb, Hillary a dorit să maximizeze votul popular, ceea ce a făcut, cu aproximativ trei milioane.

Donald Trump sau consilierii săi au înțeles această realitate de bază a politicii electorale. Trump a câștigat în mod clar Colegiul Electoral, chiar dacă doar cu 77.000 de voturi cumulative i-a adus ziua în Michigan, Pennsylvania și Wisconsin. Clinton a luat aceste state de la sine înțeles și nu și-a petrecut practic niciun timp în campanie în niciunul dintre ele. În timp ce Clinton s-a plâns că o combinație a investigației fostului director FBI James Comey asupra e-mailurilor clasificate, misoginismul, anularea alegătorilor negri și lipsa de pregătire pentru a alerga împotriva unui gazdă de televiziune vulgară au făcut-o să piardă, ceea ce s-a întâmplat a fost o strategie fatală. Clinton a uitat că drumul către Casa Albă trecea prin Colegiul Electoral - nu prin urna de vot.

Războiul din Vietnam este cel mai bine înțeles ca ceea ce nu merge bine atunci când strategia și politica sunt conduse de ideologie și de refuzul ulterior de a contesta ipotezele de bază. Acestea sunt aproape de anumiți garanți ai eșecului. Pe măsură ce Războiul Rece a început să se întărească și după cum Winston Churchill a declarat în faimosul său discurs din 1946 din Fulton, Missouri, că De la Stettin în Marea Baltică la Trieste în Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât pe continent, Uniunea Sovietică cu comunismul său lipsit de Dumnezeu și monolitic. a devenit inamicul nemărginit al democrațiilor occidentale, la fel ca Hitler și nazismul cu un deceniu mai devreme.

Odată cu cucerirea Chinei de către Mao și formarea Republicii Populare în 1949, această perdea de fier s-a extins spre est. Din perspectiva Washingtonului, a fost creată o alianță unificată între Peiping și Moscova. Războiul coreean din anul următor și intrarea Chinei care ar produce un impas au consolidat această teamă care se ridică la paranoia comunismului monolitic. Odată cu alegerile lui Dwight Eisenhower din 1953, Statele Unite au început să-și extindă alianțele la nivel global pentru a conține axa chineză sovieto-comunistă.

După victoria Ho Chi Minh asupra francezilor din 1954, a împărțit Vietnamul în jumătate și a stabilit Republica Democrată Vietnam în nord, s-a format un sortiment de supe de alfabet de alianțe anticomuniste dincolo de NATO, și anume SEATO, METO și CENTO. Pentru a oferi unele rațiuni pentru aceste alianțe, teoria domino a fost popularizată. Dacă o țară din Asia de Sud-Est ar cădea, de exemplu, restul ar urma.

Puțini americani au fost pregătiți să conteste fie natura monolitică a axei Peiping-Moscova, fie relevanța teoriei domino. În mod ironic, Walt Rostow, care a fost consilierul adjunct al securității naționale al președintelui John F. Kennedy și a fost promovat pe primul loc de Lyndon Johnson, a prezis următoarea fractură între acești doi presupuși aliați în 1960 Perspective pentru China comunistă . Din păcate, această precauție a fost ignorată.

Kennedy era pregătit să plătească orice preț și să suporte orice povară pentru păstrarea libertății. Johnson a folosit cel de-al doilea incident din Golful Tonkin din august 1964 (chiar dacă nu a existat niciun atac al Vietnamului de Nord împotriva distrugătorilor SUA în apele internaționale) pentru a escalada războiul, crezând în mod fals că puterea militară americană va forța Hanoi să înceteze și să renunțe la agresiunea sa către sud . Cu toate acestea, puțini au îndrăznit să conteste aceste ipoteze. Și un deceniu mai târziu, Statele Unite au fost alungate ignominios din Vietnamul de Sud.

Concluziile sunt clare astăzi. SUA folosește cinci adversari majori - Rusia, China, Iran, Coreea de Nord și Daesh - ca bază pentru planificarea militară strategică. De ce? Fiecare dintre ele este diferit în ceea ce privește provocarea, spre deosebire de amenințare, iar instrumentul militar poate fi cel mai bine necesar, dar nu suficient. Această întrebare de ce trebuie abordată deoarece, dacă primele principii sunt ignorate și ipotezele nu sunt contestate, ceea ce s-a întâmplat cu Hillary și în Vietnam nu va rămâne evenimente izolate.

Dr. Harlan Ullman a lucrat în cadrul Grupului consultativ pentru Comandantul Suprem Aliat Europa (2004-2016) și este în prezent consilier principal la Consiliul Atlantic din Washington D.C., președinte al două companii private și autor principal al doctrinei șocului și temerii. Fost om naval, a comandat un distrugător în Golful Persic și a condus peste 150 de misiuni și operațiuni în Vietnam în calitate de căpitan al Swift Boat. Următoarea sa carte Anatomia eșecului: De ce America a pierdut fiecare război pe care începe va fi publicat în toamnă. Scriitorul poate fi contactat pe Twitter @harlankullman.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :