Principal Pagina Principala Ce înseamnă când se afișează alunecarea ta

Ce înseamnă când se afișează alunecarea ta

Ce Film Să Vezi?
 


De Michael Erard
Panteon, 287 pagini, 24,95 dolari

La un briefing săptămânal la începutul primului său mandat, președintele Calvin Coolidge a observat că un reporter lua notițe în timp ce vorbea.

Scrii pe scurt ceea ce spun? A întrebat Coolidge, potrivit unui stenograf de la Casa Albă.

Da, domnule, a răspuns reporterul.

Acum nu cred că este corect, a spus Coolidge. Nu obiectez să luați notițe cu privire la ceea ce spun, dar nu prea îmi arunc comunicările la conferință în stilul finalizat sau în orice altceva care poate fi asociat în mod natural cu o enunț prezidențial.

Nu erau acele zile?

Apariția radioului și a televiziunii a ridicat miza - și a scăzut standardele - de ambele părți ale podiumului, explică Michael Erard în Unu … , analiza sa atrăgătoare, dar șerpuitoare, a greșelilor pe care le facem atunci când vorbim - ceea ce el numește blunderologie aplicată.

Domnul Erard a fost inspirat de și dedică un capitol complet controlului intens acordat frecventelor confuzii ale președintelui George W. Bush cu engleza. El plasează acest control în contextul societății noastre din ce în ce mai multilingve și a anxietăților sale fierbinți cu privire la conexiunile dintre limbă, cetățenie, patriotism și apartenență. Destul de corect, dar subestimarea este, de asemenea, doar amuzantă.

Aceasta este una dintre acele cărți lingvistice despre care credeți că va schimba modul în care ascultați oamenii (o notă pentru cititor avertizează la fel de mult) - și totuși nu m-am mai adaptat la în jurul a lumii decât eram înainte. Poate că acest lucru nu l-ar surprinde pe domnul Erard, care recunoaște că știința blunderologiei a fost întotdeauna împiedicată de simplul fapt că creierul nostru elimină marea majoritate a alunecărilor noastre și ale celorlalți. Oamenii fac una până la două erori la o mie de cuvinte, dar raportează că observă doar aproximativ una pe săptămână.

Domnul Erard descompune gafele noastre în două categorii generale: alunecări de limbă (manșetă de cafea) și disfluențe (um și uh). În timp ce alunecările primesc aproape toată atenția în mass-media și în literatură, disfluențele sunt mult mai frecvente; cu un singur număr, ele reprezintă 40% din toate erorile de vorbire. În ambele cazuri, eroarea apare deoarece creierul este angajat simultan în planificare și executare. Cu alte cuvinte, este cel mai probabil să gafezi atunci când încerci să gândești și să vorbești în același timp. (Președintele Bush este, aparent, un gânditor foarte profund.)

Domnul Erard urmărește istoria blunderologiei până în Egiptul antic, dar lucrurile nu merg cu adevărat până în secolul al XIX-lea, când reverendului William Spooner de la Universitatea Oxford i s-a atribuit realizarea unor alunecări distincte - cong-uri cu coapsă mandibulară și strâmbă - care acum poartă numele lui. Deși practic toate cele mai cunoscute spoonerisme sunt fabricate, subliniază domnul Erard, acestea reflectă totuși tiparele previzibile ale alunecării verbale: tindem să dezordonăm prima silabă a unui cuvânt, silaba purtătoare de stres și inițiala sunet. De asemenea, el leagă fascinația cu spoonerismele de apariția erei industriale, când tehnologii precum calea ferată creșteau ca dimensiune și complexitate. În aceste condiții, observă domnul Erard, micile erori umane au avut consecințe mai mari.

Freud, în mod natural, își are datoria aici: Pentru el, alunecarea verbală era dovada unei dorințe inconștiente - sexuale sau altfel - care încerca să se exprime. Dar domnul Erard acordă timp egal unui alt profesor vienez, mai puțin celebru, Rudolf Meringer, care a adunat alunecări de mii și a respins teoriile lui Freud fără milă și public. Meringer credea că erorile de vorbire spuneau mai mult despre natura limbajului în sine decât despre persoana care vorbea - și, deși nu a atins niciodată notorietatea lui Freud, ideile sale sunt mult mai apropiate de înțelegerea de astăzi a alunecărilor verbale.

Un jurnalist cu un MA în lingvistică și un doctorat. în limba engleză, Michael Erard este în mod clar entuziasmat de subiectul său, dar și-a oferit o lucrare de dizertat. Barajul de studii pe care le citează devine rapid o estompare, mai ales că termenii și teoriile se schimbă din nou și din nou. Cu toate acestea aș fi salutat o scurtă incursiune în neuroștiințe, având în vedere cât de multe am aflat despre biologia și mecanica creierului chiar și în ultimul deceniu.

Cu toate acestea, punctul său principal este unul empatic și bine luat: gafele verbale sunt o parte integrantă a vorbirii - accidente normale, după cum spune el - și toți suntem vinovați mult mai mult decât credem.

Deci, ce-i cu asaltul nostru de șef asediat? Domnul Erard susține că este nedrept să-l identificăm pe domnul Bush ca vorbitor neîndemânatic și oferă ca dovadă următorul citat: Uh, I, I, mesajul meu este pentru alegătorii țării. Uh, le cer sprijinul. Nu iau niciun vot, de la sine înțeles. Contextul a fost campania prezidențială din 2000, iar vorbitorul a fost Al Gore.

Jesse Wegman este editorul director al Observatorul.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :