Sen. Bernie Sanders.Joshua Lott / Getty Images Influența continuă a lui Hillary Clinton asupra Partidului Democrat îi împiedică progresul prin suprimarea oportunităților de a apărea noi lideri și combinând criticile aduse lui Donald Trump pentru a se răzbuna pentru Clinton. În această săptămână, a s-au scurs câteva pagini de la Clinton carte noua în care o învinovățește pe senatorul Bernie Sanders pentru pierderea în fața lui Trump. În loc să admită greșeli în campania sa, ea se victimizează și dă vina pe o varietate de țapi ispășitori.
În timpul unui interviu împreună cu Chris Hayes, de la MSNBC, pe 7 septembrie, Sanders a răspuns extrasului, susținând că subminează ideile politice ale lui Clinton, afirmând: „Crede cineva cu adevărat asta? El a continuat, Adevărul este și povestea reală este că ideile pe care le-am adus în timpul acelei campanii, care erau atât de nebune și atât de radicale, devin din ce în ce mai populare. Sanders a citat aceste idei de politică drept un salariu minim de 15 USD, un plan de infrastructură de 1 trilion de dolari introdus cu aproape un an înainte de introducerea planului Clinton și asistența medicală cu un singur plătitor, care a devenit din ce în ce mai populară în ciuda lui Clinton pretinzând nu se va întâmpla niciodată. Sanders a pledat, de asemenea, pentru școlarizarea gratuită a colegiului public, pe care Clinton a ridiculizat-o în timpul primarelor, dar a luat credit pentru începutul acestui an, când Sanders și guvernatorul Andrew Cuomo au anunțat un plan de a oferi școlarizare gratuită la colegiul public în statul ei natal, New York. Mai departe, Sanders introdus planul său de angajare pentru tineri cu două săptămâni înainte ca Clinton să-și prezinte programul de ucenicie, făcând afirmațiile lui Clinton că Sanders i-a furat ideile ca fiind demonstrabil false. Cu toate acestea, mass-media obișnuită a marcat fragmentul din cartea ei ca fiind faptic.
Campania prezidențială a lui Sanders a luptat pentru politici progresiste, așa cum este subliniat în cartea sa care a rezultat din alegerile din 2016, Revoluția noastră . Cartea lui Sanders încurajează entuziasmul susținătorilor săi, în timp ce noua carte a lui Clinton încearcă să rescrie istoria și să refacă disprețul susținătorilor ei față de Sanders. Dar unii susținători ai Clinton au împins înapoi narațiunea pe care încearcă să o expună.
Cel mai bun lucru pe care l-ar putea face este să dispară, o fostă strângătoare de fonduri Clinton și surogat care a jucat un rol activ la convenție a spus Dealul . Ne face rău tuturor, din cauza propriului egoism. Sincer, mi-aș dori să închidă și să plece. Congresmanul Jared Hoffman, care a susținut Clinton în primare, a spus Politic , Are tot dreptul să-și spună povestea. Cine sunt eu pentru a spune că nu ar trebui sau cum ar trebui să o spună? Dar este dificil pentru unii dintre noi, chiar ca mine, care am susținut-o, să jucăm toate aceste cicluri media despre jocul de vina și scuzele.
Concentrându-se asupra modului în care Sanders ar fi supus-o, revizionismul lui Clinton nu reușește să admită că campania ei încerca cu disperare să țină pasul cu popularitatea lui Bernie Sanders. Ea s-a opus creșterii programului de dezbateri, care a fost în cele din urmă redus 26 de discuții în 2008 până la șase în 2016 . DNC și-a anulat interdicția de a face lobby-uri corporative și donațiile PAC pentru a ajuta campania Clinton să strângă bani cu Hillary Victory Fund. Sanders nu a lansat niciodată un anunț de atac împotriva lui Clinton, chiar dacă Obama a făcut-o în 2008. Mai mult, afirmațiile lui Clinton că Sanders a rănit candidatura ei nu recunosc că primarele sunt o parte necesară a democrației americane. Campania ei a avut o mulțime de avantaje, dar a avut de suferit mulțumire și aroganță.
De la alegeri, politica lui Bernie Sanders și a acestuia au devenit obișnuite, însă Clinton și susținătorii ei continuă să-l învinovățească pentru pierderea ei. Cartea ei este o încercare disperată de a-și salva reputația - chiar dacă aceasta înseamnă fracturarea în continuare a Partidului Democrat.
