Primul rând din stânga, judecătoarea asociată a Curții Supreme a SUA Ruth Bader Ginsburg, fostul judecător asociat Anthony M. Kennedy, judecătorul șef John G. Roberts, judecătorul asociat Clarence Thomas și judecătorul asociat Stephen Breyer, rândul din spate din stânga, judecătorul asociat Elena Kagan, Judecător asociat Samuel Alito Jr., judecător asociat Sonia Sotomayor și judecător asociat Neil Gorsuch.Alex Wong / Getty Images Unul dintre cele mai mari povești din 2018 a fost audierile de confirmare ale lui Brett Kavanaugh. Aceasta a urmat celei de anul trecut vot strâns pentru Neil Gorsuch și acum doi ani, când nominalizat la Obama Merrick Garland nu a primit nici măcar un vot . Ambele partide au acuzat de atunci cealaltă parte de a juca politică cu voturile Senatului asupra candidaților judiciari. Dar este mai probabil ca o parte să elimine alegerile judiciare ale celeilalte părți?
Nominalizarea lui Kavanaugh a fost într-adevăr foarte restrânsă, candidatul lui Trump scârțâind cu un vot de 50-48, în mare parte pe linia partidului. Vine după confirmarea 54-45 a lui Gorsuch, cu câteva voturi din partea Partidului Democrat. Dar democrații au subliniat că Garland a petrecut aproape un an așteptând audierea sa care nu a venit niciodată, blocată de republicanii din Senat, în ciuda acuzațiilor de acțiune greșită sau de extremism judiciar. ( El a câștigat chiar de la senatorul GOP, Orrin Hatch. )
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Se dă impresia că nimeni nu poate ajunge la sistemul judiciar fără luptă. În plus, fiecare partid l-a acuzat pe celălalt că este mai dur în ceea ce privește candidații partidului de opoziție. Deci, cine are dreptate?
Pentru a trece de indicarea degetelor și de strângere de mână, M-am uitat la fiecare nominalizare a Curții Supreme depusă la Senat înapoi în 1968 (50 de ani). Am analizat numărul de voturi pentru fiecare nominalizat și numărul de voturi împotriva fiecărui candidat, precum și procentul de voturi în favoarea fiecărei nominalizări, pentru răspunsuri.
Iată unde această analiză poate deveni puțin controversată. Cum gestionați cazuri precum cele ale lui Garland, refuzate chiar de votul unui filibuster? Pentru a rezolva aceste controversate voturi blocate, am scos cele trei cazuri de nominalizați democrați (Abe Fortas, Homer Thornberry și Merrick Garland) blocate de tactica Senatului, precum și cei trei nominalizați republicani votați de Senatul SUA (Clement Haynsworth, Harrold Carswell și Robert Bork). Nu am inclus nominalizați nefericiți, cum ar fi Doug Ginsburg sau Harriet Miers, care s-au retras fără vot.
Scoaterea acestor șase nominalizați învinși de pe tablou (permițându-ne să comparăm mere cu mere), ne oferă 15 nominalizați republicani și patru nominalizați democrați. Poate surprinde cititorul câți mai mulți nominalizați ai GOP au fost în comparație cu democrații, dar din 1968 până în 2018, democrații au fost la putere doar 20 din ultimii 50 de ani. Ca să nu mai vorbim, Jimmy Carter nu a avut ocazia de a alege Curtea Supremă.
Pentru nominalizații GOP, cei 15 au avut în medie 77,6 voturi în favoarea lor, puțin sub media de 78,5 voturi pentru candidații democrați. Dar cei patru nominalizați democrați au avut în medie 20 de voturi în opoziție, alegerile republicane fiind confruntate cu 15.267 de voturi în opoziție. 
Luptele de confirmare pentru nominalizații la justiția Curții Supreme au fost mai strânse în ultimii ani decât în trecut.John Tures
Rezultatele pot veni ca un șoc pentru republicani, cu acele bătălii recente de confirmare strânsă. Poate că au uitat că judecătorii de la Curtea Supremă Anthony Kennedy (97-0), Sandra Day O'Connor (99-0), Harry Blackmun (94-0), John Paul Stevens (98-0) și Lewis Powell (89-1) ) toate câștigate cu marje mai largi decât fiecare candidat democrat.
Când vine vorba de lupte partizane cu privire la candidații la instanțe, niciuna dintre părți nu are candidați care au fost tratați mai rău decât cealaltă parte. Și în timp ce democrații au votat în favoarea a trei nominalizați, republicanii au torpilat trei nominalizați democrați cu filibusteri. Fiecare partid are confirmările lor ușoare și luptele lor controversate.
Ceea ce este clar este că bătăliile de confirmare pentru nominalizați au fost mai strânse în ultimii ani decât cele din cazurile anterioare. Multe dintre acele mari victorii par neverosibile în mediul actual. Cu excepția cazului în care Senatul SUA are în vedere o reformă serioasă, așteptați bătălii mai controversate pentru alegerile judiciare, indiferent de președinte.
John A. Tures este profesor de științe politice la Colegiul LaGrange din LaGrange, Georgia - citiți biografia completă aici.
Nota autorului: Cei 15 nominalizați GOP din 1968 până în 2018 au fost judecătorul Brett Kavanaugh (nominalizat de Donald Trump), judecătorul Neil Gorsuch (nominalizat de Donald Trump), judecătorul Samuel Alito (nominalizat de George W. Bush), judecătorul șef John Roberts (nominalizat de George W Bush), judecătorul Clarence Thomas (nominalizat de George HW Bush), judecătorul David Souter (nominalizat de George HW Bush), judecătorul Anthony Kennedy (nominalizat de Ronald Reagan), judecătorul Antonin Scalia (nominalizat de Ronald Reagan), judecătorul șef William Rehnquist (nominalizat de Ronald Reagan), judecătorul Sandra Day O'Connor (nominalizat de Ronald Reagan), judecătorul John Paul Stevens (nominalizat de Gerald Ford), judecătorul William Rehnquist (nominalizat de Richard Nixon), judecătorul Lewis Powell (nominalizat de Richard Nixon) , Judecătorul Harry Blackmun (nominalizat de Richard Nixon) și judecătorul șef Warren Burger (nominalizat de Richard Nixon). Cei trei nominalizați învinși au fost Clement Haynsworth (nominalizat de Richard Nixon), Harrold Carswell (nominalizat de Richard Nixon) și Robert Bork (nominalizat de Ronald Reagan).
Printre cei patru candidați ai Partidului Democrat din 1968-2018 care au primit un vot se numără judecătoarea Elena Kagan (nominalizată de Barack Obama), judecătoarea Sonia Sotomayor (nominalizată de Barack Obama), judecătoarea Stephen Breyer (nominalizată de Bill Clinton) și judecătoarea Ruth Bader Ginsburg (nominalizată de Bill Clinton). Cei trei nominalizați blocați de filibuster au fost Merrick Garland (nominalizat de Barack Obama), Abe Fortas (nominalizat de Lyndon B. Johnson) și Homer Thornberry (nominalizat de Lyndon B. Johnson).
