Președintele SUA, Donald Trump.Câștigă McNamee / Getty Images Federații susțin vag că știu multe despre legăturile secrete ale președintelui Donald Trump de la Kremlin. Ce se află în spatele misterului spionilor de aici? Cât știe FBI și cum o știe? În cele din urmă, avem mai mult decât sugestii.
Concedierea inedită a lui Andrew McCabe, directorul adjunct al FBI, la 29 ianuarie 2018, la doar 26 de ore de la retragere, a fost unul dintre cele mai grave greșeli ale lui Donald Trump. Scoaterea din carieră a G-Man din carieră din Birou la o zi scurtă de pensie i-a garantat că McCabe va căuta rambursare și a obținut-o cu putere.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
McCabe’s memoriu , în această lună, a ajuns în topul listelor de bestseller, datorită parțial reclamației publice a autorului de către președintele Trump. După cum este obiceiul său, al lui Trump isteric tweet-urile despre carte au stimulat semnificativ vânzările. Cel mai recent, insulta lui Trump că McCabe este J. Edgar Hoover, un om sărac am primit răspunsul , Nici nu știu ce înseamnă asta. Într-adevăr, niciunul dintre noi nu o face în acest moment.
Trump pare dezlănțuit de toată publicitatea pe care McCabe a început-o în turneul său de carte, în timp ce comentariile fostului bigwig FBI nu pot sta bine la Casa Albă. McCabe a clarificat că Biroul a investigat legăturile președintelui de la Kremlin deoarece Trump a papat atât de des propaganda rusă în Biroul Oval. Într-un limbaj puțin mai păzit, McCabe stabilit , Cred că este posibil când ni se cere clar dacă președintele Trump ar putea fi un atu al informațiilor rusești.
Cât de exact funcționarii de vârf de contraspionaj din capitala națiunii noastre au ajuns la concluzia șocantă că Donald Trump ar putea să lucreze cu adevărat pentru Kremlin este marea întrebare care se ascunde în centrul întregii investigații a Departamentului de Justiție asupra actualei administrații. Răspunsul la aceasta va dezvălui secretele de bază ale acestei președinții și poate schimba politica americană pentru totdeauna.
Nu este un secret faptul că înalții oficiali FBI știau că ceva nu este în regulă cu candidatul Trump și legăturile sale externe în 2016. În acea vară, Biroul a deschis o anchetă de contraspionaj strâns compartimentată cu privire la posibilele conexiuni de spionaj rus la Echipa Trump. Numită memorabil HURRICAN CROSSFIRE, acea anchetă a deschis ușa anchetei consilierului special condusă de Robert S. Mueller, III, încă în curs de desfășurare astăzi. Ce a descoperit exact investigația inițială a FBI rămâne învăluit în spatele clasificării, dar acum am primit un indiciu important despre ceea ce se întâmpla cu adevărat în acea vară fatidică.
La fel ca o mare parte din ceea ce a fost dezvăluit public despre HURRICANE CROSSFIRE, este vorba de Peter Strzok și Lisa Page, care în 2016 erau șeful de contraspionaj al FBI și, respectiv, un avocat al Biroului, care erau și iubiți secreți. Au schimbat o mulțime de mesaje text indiscrete despre Trump în timpul campaniei prezidențiale, dintre care unele nu aveau nicio problemă în mesajele neclasificate. Pentru indiscrețiile lor, Strzok și Page au rămas fără rușine din FBI, devenind o obsesie pentru echipa Trump, inclusiv pentru președintele însuși.
Acum Apelul zilnic a raportat ceea ce Strzok și Page au spus Congresului anul trecut, într-o mărturie închisă, despre ceea ce se întâmpla cu CRUCIAR HURRICANE la mijlocul anului 2016. Pentru a face scurtă o lungă poveste de spionaj, îndrăgostiții erau îngrijorați de faptul că organizarea unei investigații serioase și susținute de contrainformații asupra legăturilor lui Trump cu Moscova risca să expună o sursă de informații îndelungată a Biroului de mare valoare.
După cum a spus Page Congresului la 13 iulie 2018, dacă [Trump] nu va fi președinte, atunci nu este nevoie să ardem surse de lungă durată și să riscăm pierderea viitoarelor puncte de investigație, nu în acest caz, ci în alte Probleme legate de Rusia. Două săptămâni mai târziu, Strzok a declarat Congresului că un schimb notoriu de text cu amanta sa despre o poliță de asigurare misterioasă FBI s-a referit de fapt la această sursă foarte sensibilă, care, Apelul zilnic remarcat, a oferit dovezi ale unei posibile colaborări între campania Trump și Rusia.
La 12 iulie 2018, Strzok a atins această sursă sensibilă în mărturia sa publică a Congresului:
Ceea ce am avut în față a fost o afirmație că ceva semnificativ, că membrii campaniei Trump ar fi putut lucra în cooperare cu rușii. Unii oameni spuneau: „hei, uite, această sursă sensibilă de informație atât de sensibilă, atât de vulnerabilă, nu ar trebui să o punem în pericol”, pentru că uneori, dacă ieși afară și faci investigații agresive, dacă e vorba de o șmecherie de droguri sau de informații sursa, puteți provoca daune semnificative.
Cine a fost, atunci, această sursă super-sensibilă care a furnizat FBI dovezi ale unei posibile coluziuni între candidatul Trump și Kremlin? Se știe că trei indivizi au furnizat informații HURRICANUL CRUZIAL: Alexander Downer, înaltul comisar al Australiei (adică ambasador în Marea Britanie), spionul britanic pensionat Christopher Steele (conform al notoriu pliant despre Trump și ruși), și Stefan Halper, o sursă de informații academică și presupusă pentru FBI și CIA.
Pentru a fi clar, niciunul dintre acești bărbați nu este o potrivire plauzibilă pentru sursa foarte sensibilă la care a făcut referire Strzok. Downer și Halper sunt simple surse obișnuite, nu mai mult decât agenți de acces, în timp ce relația lui Steele cu HURRICANUL CROSSFIRE a fost deja expusă cu mult înainte ca Strzok și Page să depună mărturie în fața Congresului.
Implicația clară a ceea ce Apelul zilnic descoperit este faptul că FBI-ul a avut o sursă de informații extrem de importantă în sau în apropierea campaniei Trump. Cu alte cuvinte, Biroul avea o aluniță. Protejarea acestei surse a fost considerată mai importantă în vara anului 2016 decât oprirea campaniei Trump, despre care FBI știa sau cel puțin puternic suspecta că se află în pat cu Vladimir Putin.
Cine ar putea fi atât de important pentru Birou? Logica și experiența de contraspionaj dictează că o astfel de sursă trebuia să fie foarte apropiată de Donald Trump. Identitatea aluniței nu a fost dezvăluită și probabil că nu va mai fi în curând, lăsând întrebări majore fără răspuns despre cum FBI știa ce știa în 2016 - toate acestea fiind cu siguranță cunoscute acum de Team Mueller.
Dar dacă alunița nu era o persoană? FBI a protejat mult timp programele de informații tehnice super-secrete, mai presus de toate informațiile de semnalizare, mascându-și informațiile ca provenind din surse umane (inexistente). Strzok și Page s-au referit oblic la top-secret-plus SIGINT cu privire la legăturile clandestine ale lui Trump cu Moscova?
Acest lucru s-ar potrivi cu ceea ce această coloană a raportat anterior despre legăturile de la Kremlin ale președintelui. La fel de Ți-am spus în luna trecută , Ancheta de contraspionaj a lui Donald Trump a fost declanșată nu de unul, nu de două, ci de mai multe rapoarte SIGINT care au declanșat clopotele de alarmă în interiorul comunității noastre de informații, explicând că informațiile inițiale au venit de la parteneri străini de informații. Am adăugat:
NSA a înțeles destul de multe despre legăturile lui Trump cu Moscova și, până la mijlocul anului 2016, și-a sporit eforturile pentru a ajunge la fundul misterului cu privire la legăturile ruse ale candidatului. Ca răspuns la solicitările urgente ale FBI pentru mai multe informații, NSA s-a ridicat la ocazie și, până când Donald Trump a acceptat oficial nominalizarea republicanilor la mijlocul lunii iulie 2016, „Știam că avem un agent rus pe mâna noastră”, ca senior Oficialul NSA mi l-a pus recent.
Aceasta pare a fi aceeași inteligență la care Strzok și Page au făcut referire în limbaj codificat, din motive de clasificare. Casa Albă a lui Trump caută acum, fără îndoială, cu frenezie o aluniță a FBI în rândurile lor care poate nu există. O inteligență tehnică excelentă a fost întotdeauna fundamentul URAGANULUI CROSSFIRE, deoarece FBI a fost atent să ascundă pentru a proteja sursele și metodele de informații de top secret. Povestea completă a spionilor de aici, la fel ca și în cazul ultimei lovituri de stat contra-spionaj NSA-FBI împotriva Ligii majore împotriva Moscovei, va dura zeci de ani pentru a fi dezvăluită pe deplin publicului.
