Sen. Marco Rubio. (Foto: Getty Images) Cu mult înapoi în negura istoriei, cu mult înainte chiar de originile acoperite de timp ale Marilor Războaie Dinastice Bush-Clinton, a existat un meme antic numit cele două corpuri ale regelui. Așa cum a avut-o meme-ul, conducătorii puternici nu sunt ca noi ceilalți, care primesc doar câte un corp. Regii au doi dintre ei: a corp natural , care este același sac de carne pe care îl are orice ființă umană și a corp politic , care reprezintă puterea de a conduce și este practic nemuritor - în momentul în care vechiul rege moare, el devine instantaneu parte a corpului noului rege.
Acum aproximativ 500 de ani, un avocat a explicat-o astfel: corpul politic ... care nu poate fi văzut sau tratat ... [este] constituit în direcția poporului ... Aceste două corpuri sunt încorporate într-o singură persoană ... Corpul politic include [regele ] Corp natural. Și pentru că aceste două corpuri sunt legate între ele, carnea și sângele regelui sunt speciale. Sănătatea sa este sănătatea tărâmului. Dacă este bolnav sau greșit sau nu reușește să producă moștenitorul potrivit, este o veste proastă pentru toată lumea - ceea ce înseamnă că expunerea corpului său în public, pentru a ne asigura pe ceilalți dintre noi că nu este nimic din acele lucruri, face parte din regele Descrierea postului.
Doar o grămadă de superstiții medievale, nu?
Da și nu. Cu siguranță este superstiție, dar nu este medievală - pentru că americanii încă gândesc așa despre liderii noștri. Am renunțat la terminologia de altădată, dar totuși ne obsedăm de corpurile președinților și ale viitorilor președinți mult mai mult decât are orice sens rațional. Urmăriți o săptămână de acoperire electorală și întrebați-vă: cât de mult este vorba despre politică și cât de mult, implicit sau explicit, este vorba despre organisme?
La începutul acestei săptămâni, Donald Trump a concluzionat că, dintre toți candidații republicani, Marco Rubio este cel care transpira cel mai mult. Poate că Rubio este cel mai tânăr, dar niciodată nu am văzut nicio ființă umană transpirând așa. Nu a fost prima dată când Trump s-a preocupat de transpirația senatorului din Florida. De Politico’s count , Trump a comentat acest subiect de cel puțin opt ori în ultimele șapte săptămâni. Ceea ce ne pare restului o distragere curioasă este, pentru Donald Trump, o chestiune de o importanță gravă către republică:
[H] este și problema cu Rubio: când transpiri atât de mult ... acum gândește-te la asta. Deci îl ai pe Putin - el stă aici. Și așteaptă să-i omoare pe proștii americani pentru că tocmai ne-a distrus atât de rău. Așa că figurează, și un tip intră și este ud și ud. „Salut, salut, pot să iau puțină apă?”
Iată-l din nou pe Trump la un oprire campanie în Iowa:
Gândește-te la Putin. Un cookie destul de dur, nu? Mă gândesc [la] Rubio și îți spun că trebuie să fii cool. Trebuie să fii foarte tare. Și Rubio îl va întâlni și va intra și el transpiră - sudoarea se revarsă. Și Putin se va uita la el și îi va spune: „Ce naiba este în neregulă cu acest tip?”
Senatorul Marco Rubio vorbește în timp ce Donald Trump privește în timpul dezbaterii prezidențiale republicane CNBC din 28 octombrie 2015 în Boulder, Colorado. (Justin Sullivan / Getty Images) Este tentant să scriem acest lucru ca pe un alt caz în care Donald Trump este Donald Trump. Dar acest tip de discuții despre corp nu este unic pentru el și nici pentru partidul republican. Și contează pentru noi, electorat, chiar dacă nu suntem dispuși să recunoaștem acest lucru.
Contează, de exemplu, faptul că Barack Obama ne-a anunțat cu toții în 2008 cum arată el topless . Contează că Bill Clinton, în 1992, arăta prost și neprezidențial (sau poate doar relatabil?) În guvernarea sa pantaloni scurți de jogging . Contează faptul că Michael Dukakis a optat pentru acțiune și comandă în fotografia sa din 1988 deasupra unui Rezervorul Abrams - și a ajuns să aterizeze direct în nepăsător și slab.
STÂNGA: Michael Dukakis. DREAPTA: Pres. Bill Clinton
În același mod, contează că Rick Perry, proaspăt în momentul dezbaterii sale într-o dezbatere din 2012, a adoptat cel mai gros, mai sumbru ochelari la magazin; că guvernatorul Jeb Bush a aprobat dietă Paleo ; și asta acest este una dintre cele mai răspândite fotografii ale guvernatorului Chris Christie.
Contează pentru că credem că contează: pentru că noi, publicul votant, suntem încă profund investiți în ideea că leadershipul și fizicitatea merg mână în mână. Puțini dintre noi vorbesc în mod explicit despre acest lucru, dar interesele noastre pentru știri și rețelele de socializare ne dau seama. În mare parte, tratăm conducerea ca pe o calitate fizică. Desigur, vrem un președinte sănătos; dacă este deloc de evitat, nu vrem să trecem prin trauma națională a înlocuirii unui comandant-șef care trece de la un atac de cord. Dar interesul nostru pentru organele prezidențiale depășește cu mult problema sănătății; sănătatea singură nu poate explica de ce examinăm corpurile liderilor noștri în felul în care procedăm. În schimb, ar trebui să ne uităm la locul în care politica întâlnește superstiția și unde vorbirea noastră despre democrație se ciocnește cu suspiciunea destul de nedemocratică că corpul unui președinte este calitativ spre deosebire de un corp obișnuit și că propriile noastre interese stau pe condiția sa într-un mod obscur și incomod.
Președinții vicleni, desigur, sunt pricepuți să manipuleze acest tip de gândire - și dacă mai aveți nevoie de dovezi că există, luați în considerare cât timp și efort depun politicienii și persoanele care le gestionează pentru a controla imaginea corpului lor. George W. Bush a hrănit mass-media o dietă constantă de videoclipuri de curățat perii și s-a asigurat că știm cu toții că poate ține pasul cu Lance Armstrong pe bicicletă. Biroul de presă al lui Ronald Reagan a sunat odată la CBS News pentru a le mulțumi pentru un raport puternic critic asupra președintelui - deoarece imaginile care însoțesc raportul l-au arătat pe Reagan făcând lucruri precum ridicarea greutăților și acceptarea torței olimpice de la un alergător. John F. Kennedy a trăit cea mai mare parte a președinției cu dureri paralizante, dar și-a ținut regimul de analgezice sub învelișuri strânse pentru a-și proteja imaginea de vigah tineresc. Franklin D. Roosevelt știa că viața sa politică se va încheia dacă prea mulți americani îl vor vedea într-un scaun cu rotile. (Și în cazul în care credeți că suntem mult mai luminați în aceste zile, când este ultima dată când un politician cu handicap deschis a luat în considerare președinția serioasă?) Teddy Roosevelt a devenit faimos ca cowboy, vânător și veteran de luptă și practica boxul și arte marțiale în interiorul Casei Albe.
În toți acești ani de fixare asupra fizicalității prezidențiale, publicul și mass-media americane au dezvoltat un limbaj elaborat în care liderii ne spun despre politica lor, oferindu-ne o privire asupra corpului lor. Golful este un om fără amenințări - un mod ca un politician precum Obama, atât de des atacat de criticii săi ca un străin care nu înțelege America, să se descrie ca unul dintre noi. Jogging-ul, antrenamentul preferat al lui Clinton, se auto-îmbunătățește în mod conștient într-un mod cu care se pot lega majoritatea americanilor. Dacă curățați peria, puneți stâlpii gardului sau pozați călare, sunteți acasă la distanță - și, judecând după Bush și Reagan, predispus la retorica în stil cowboy despre încredere în sine și libertate.
STÂNGA: Pres. George W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). DREAPTA: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Caracteristici Keystone / Getty Images)
Și când devenim conștienți de acest limbaj, de întinderea acestuia, de omniprezent și de puterea de convingere, putem face unul din cele două lucruri. În primul rând, îl putem trata ca pe un subiect de raportare și analiză serioasă - nu pentru că legătura dintre organele prezidențiale și politica politică este deosebit de reală, ci pentru că într-o democrație, acele idei pe care publicul le tratează ca reale își asumă propriul tip de viață. . Și este posibil să raportăm despre politica fizicii într-un mod inteligent și critic, care nu se dedică oglinzirii opticii imaginilor de cowboy. De exemplu, este bara superioară pentru candidații supraponderali (vezi Christie, Chris) un mod de a recompensa politicienii care practică auto-îngrijire responsabilă și, în cele din urmă, un pas pozitiv pentru sănătatea publică - sau este un pic de ipocrizie într-o țară care este încă o lider mondial în obezitate? Cum navighează politicienii de culoare într-un limbaj al corpului dezvoltat în mare parte de către și pentru politicienii albi - și cum stereotipul omului negru înfricoșător constrânge capacitatea lui Obama de a-și exprima furia în public, până la punctul în care Anger Translator al lui Obama este recurent Cheie și bit Peele ? Este un pas spre egalitate ca o femeie ca Hillary Clinton să facă acum parte din această conversație despre cum arată un corp prezidențial - sau Hillary urmează să fie supusă aceluiași nivel de supraexaminare îndreptată spre corpurile femeilor pe copertile a zeci de reviste în fiecare săptămână?
A pune aceste tipuri de întrebări este o modalitate de a te implica în politica corporală fără a le oferi prea multă realitate. Dar există un al doilea mod: subliniind și împingând restul mass-media să sublinieze că nu alegem deloc organisme. Acest lucru ar însemna insistarea asupra faptului că persoana președintelui este într-adevăr vârful unui aisberg enorm și că, indiferent de calitățile acelei persoane, un președinte este doar o mică parte din ceea ce votăm. Când votăm pentru președinte, alegem o rețea de donatori, de favoruri datorate și cuvenite, de persoane din interiorul partidului, de consilieri de lungă durată și prieteni de încredere, de grupuri de reflecție preferate și idei de politici pentru animale de companie, de experți profesioniști și vechi reînnoiri ale administrației, de căutători de birouri mari și mici și de toți viitorii ocupanți ai unei birocrații executive extinse asupra căreia puterea președintelui este extrem de imperfectă. Și când ne fixăm asupra calităților organelor prezidențiale, ne este dor de toate modurile în care lucrul pentru care votăm cu adevărat este lipsit de chip și fără corp și nu poate fi deloc capturat într-o imagine.
Jimmy Soni este co-autorul Ultimul cetățean al Romei: viața și moștenirea lui Cato . Este editor la Braganca și locuiește în New York.
