Principal Inovaţie De ce „Între lume și mine” de Ta-Nehisi Coates nu este capodopera pe care am sperat-o

De ce „Între lume și mine” de Ta-Nehisi Coates nu este capodopera pe care am sperat-o

(Foto: Ryan Holiday)

(Foto: Ryan Holiday)

Ta-Nehisi Coates este cel mai bun scriitor pe tema rasei din Statele Unite. Iată ce scrie pe coperta noii sale cărți, Între lume și mine . Este de fapt un citat din The New York Braganca.

De asemenea, este adevărat.

Aș face un pas mai departe și aș spune că este unul dintre cei mai buni scriitori și jurnaliști din America, la un moment dat. Sunt un mare fan.

De asemenea, sunt dezamăgit de noua sa carte.

Dar, înainte de a ajunge acolo, presupun că ar trebui să-mi declar diferitele părtiniri. În primul rând, a fost o carte pe care am anticipat-o cu nerăbdare de ceva timp - chiar dacă egoist, deoarece această carte l-a îndepărtat de cantități prodigioase de producție zilnică că fanii săi au ajuns să prețuiască de-a lungul anilor. Cealaltă părtinire este că tatăl meu a fost ofițer de poliție. Mai întâi ca detectiv pentru crime de ură și mai târziu la divizia de jafuri și, de asemenea, ca șef al Dispozitivului de eliminare a artefactelor explozive. De asemenea, eu sunt alb (deși nedumeritor de bronz) și eu însumi scriitor.

Cu alte cuvinte, aduc niște bagaje la masă. Dar, de asemenea, am vrut cu disperare să iubesc această carte.

Cineva trebuie să articuleze și să descâlcească miturile periculoase și istoria proastă care ne-a împiedicat multă vreme țara să nu se ocupe, să înțeleagă și să avanseze atunci când vine vorba de problema rasei. În literatură, experiențele umane unice pot fi împărtășite și comunicate - iar ceea ce se simte negru în America este o reflecție puternică și importantă asupra acestei națiuni în ansamblu. Într-o lume a experților în televiziune și a bloggerilor înfometați, este rar să vezi pe cineva la fel de mare și istoric și atent ca Coates. Este și mai rar să-i vezi cum ajung la un public online atât de masiv, fără să se pândească și fără să exploateze politica pentru a obține trafic.

Sunt umilit de modul în care Coates te face să gândești, te face să-ți pui la îndoială presupunerile și te face să vezi inumanitatea și rușinea multor legi și politici ale acestei țări. Există momente în această carte care realizează acest lucru.

Problema cu restul este că de multe ori se simte de parcă a fost scrisă de un scriitor care s-a îndrăgostit de propria voce (ceva ce se poate spune din ce în ce mai mult și despre blogul său). Acest lucru este evident chiar de la începutul exemplarului din galeră, care conține o scrisoare de la Chris Jackson, editorul cărții. Se spune că cartea ar fi trebuit inițial să fie o carte de eseuri despre războiul civil (pe care sper să o scrie și Coates), însă s-a schimbat după ce Coates a recitit James Baldwin. El a scris [Coates] după ce a citit și m-a întrebat de ce oamenii nu mai scriu cărți de genul acesta - cărți care combină povestiri frumoase, rigoare intelectuală, polemică puternică și urgență profetică.

Acesta este un teritoriu periculos pentru un scriitor - atunci când este motivat să imite pe altcineva, în special un stil dintr-o generație diferită (unul unic și fără egal, aș adăuga la asta). Este periculos pentru un editor să îl încurajeze și pe acesta și să stabilească astfel de așteptări pentru cititorii avansați nu este bine judecat. După cum mi-a spus recent un coleg autor, emularea lui Baldwin este moartea.

Rezultatul este că această carte pare să iasă rar și să spună ceva. Sau cel puțin, spuneți direct ce înseamnă. Scena de deschidere este Coates care scrie despre o apariție la televiziunea prin cablu, unde a discutat despre gazdă despre rasă, frică și siguranță. Dar, în loc să iasă și să spună asta, scrie duminica trecută, gazda unei emisiuni populare de știri m-a întrebat ce înseamnă să-mi pierd corpul. Gazda transmitea din Washington, D.C., iar eu eram așezat într-un studio îndepărtat, în partea opusă a Manhattanului. A fost un cuvânt care mi-a intrat în ureche și altul atârnând pe cămașă. Satelitul ... îl voi tăia acolo, dar continuă așa ceva timp.

Ideea mea este că ceea ce vorbește Coates este urgent și important. Dar este aproape ca și cum nu ar vrea să ajungă la asta. El nu poate fi direct. El trebuie să se refere la Universitatea Howard drept Mecca de-a lungul cărții, trebuie să folosească un milion de alte eufemisme și fraze exagerate, dar de ce? Nu clarifică punctul său de vedere. Dimpotrivă, dacă nu îl căutați, s-ar putea să îl pierdeți. De fapt, de multe ori se simte de parcă i-a scăpat - sau cel puțin și-a pierdut urma.

Unele dintre alți recenzori s-au concentrat asupra reacției sale controversate la 11 septembrie și asupra morții multor ofițeri de poliție în acea zi. În ciuda părtinirii mele, am apreciat acest lucru. Pentru că a fost real. A fost autentic. A fost o revelație puternică și puternică personal punct (care este tot ce se intenționa să fie). Te face să te gândești - ce se întâmplă dacă prietenul meu apropiat ar fi fost brutal executat de poliție, cum ar schimba asta perspectiva mea? - chiar dacă în cele din urmă te vei împinge

În altă parte, am încercat să-mi imaginez pe cineva care în prezent nu este convins de geniul lui Coates sau de semnificația mesajului său. Din păcate, nu i-am putut vedea făcând mai mult de câteva capitole înainte de a-l închide și de a trece la altcineva. Cineva mai puțin talentat, mai puțin perspicace, dar cel puțin mai simplu. Nimeni nu ar aduce acest argument scrisul său trecut , care este aproape întotdeauna convingător, clar și definitiv.

Răspunsul aici va fi că această carte nu a fost scrisă pentru mine sau pentru cineva ca mine. Cartea a fost scrisă ca o scrisoare către fiul lui Coates, așa că, desigur, unele dintre acestea sunt de așteptat. Dar, cu siguranță, niciun tată nu ar vorbi vreodată așa. Nu fără ca copilul lor să-și dea ochii peste cap oricum.

Ironia este că există o secțiune în carte în care Coates discută ceea ce a învățat din poezie. El scrie că învățam meșteșugul poeziei, adică învățam meșteșugul gândirii. Poezia vizează economia adevărului - cuvintele libere și inutile trebuie aruncate și am constatat că aceste cuvinte libere și inutile nu erau separate de gândurile libere și inutile. Realitatea este că aceasta este o carte foarte scurtă care reușește cumva să încalce acel dictum. Cu siguranță crește poetic uneori, mult prea îngăduitor.

Slujba unui scriitor, așa cum a spus odată Fitzgerald despre „geniu”, este de a pune în aplicare ceea ce ai în minte. Sarcina unui editor este de a ajuta un scriitor să își sorteze propria experiență și obiectivul de a vedea, astfel încât viziunea să ajungă cel mai bine la public. Slujba publicului este să facă un pas înainte către material și să fie pregătit să îl primească și să interacționeze cu el. Undeva în goana spre publicare (care a fost ridicată în lumina evenimentelor recente de știri), aceste partide nu s-au întâlnit pe deplin.

Cartea există într-un fel de bulă groasă.

Ceea ce este cu adevărat regretabil, deoarece așa cum s-au arătat recent evenimentele, America este propria sa bulă impenetrabilă.

Există o linie din Kafka despre cum o carte ar trebui să fie un topor care sparge marea înghețată din noi.

Aceasta ar fi putut fi această carte. Coates a fost acel scriitor pentru mine, personal. Lui ghidat călătorie prin Războiul Civil , prin segregare și relații rasiale și atâtea alte subiecte, au fost acelea pentru alte mii de oameni.

Între lume și mine este o carte cu multe pietre prețioase, dar îl obligă pe cititor să-l caute. Și astfel nu reușește să străpungă complet așa cum s-ar spera.

Ryan Holiday este cel mai bine vândut autor al Obstacolul este calea: arta atemporală de a transforma încercările în triumf . Ryan este un editor general pentru Braganca și locuiește în Austin, Texas.

De asemenea, el a pus la punct acest lucru lista a 15 cărți că, probabil, nu ați auzit niciodată de asta, care vă va schimba viziunea asupra lumii, vă va ajuta să excelați în carieră și să vă învățați cum să trăiți o viață mai bună.

Articole Interesante