Un panou afișează președintele ales al SUA, Donald Trump și președintele rus Vladimir Putin, în orașul Danilovgrad, pe 16 noiembrie 2016.Savo Prelevic / AFP / Getty Images
A făcut-o din nou. Bursucul de miere de la Kremlin tocmai a mutat rachete mai avansate în poziția din marginea cea mai vestică a Rusiei pentru a deține Marea Baltică. Săptămâna aceasta Moscova admis a desfășurat rachete anti-nave Bastion de ultimă generație în exclava din Kaliningrad, la nord de Polonia, plus sisteme de apărare antiaeriană S-400 la fel de avansate pentru a doborî avioane și rachete până la 250 de mile distanță.
Prin această mișcare, Kremlinul a stabilit controlul asupra Mării Baltice, a majorității Poloniei și a republicilor baltice - toți membrii NATO. Rusia poate exercita acum refuzul anti-accesului și al zonei - ceea ce Pentagonul numește pe scurt A2AD - după bunul plac, ceea ce înseamnă că orice aeronavă NATO sau nave care intră în regiune pot fi lovite cu mult înainte de a se apropia de Kaliningrad. Pentru planificatorii militari occidentali, acest lucru nu este altceva decât un coșmar, deoarece Moscova poate bloca acum întăririle NATO îndreptate spre est pentru a contracara, să zicem, mișcările militare ruse asupra vulnerabilelor republici baltice.
Acel scenariu, în care forțele Moscovei depășesc o republică baltică sau două înainte ca NATO să poată răspunde în mod semnificativ, este considerat alarmant de plauzibil de către planificatorii Alianței, totuși nimeni nu ar trebui să fie surprins de faptul că Vladimir Putin a făcut acest lucru. În urmă cu o lună, când a mutat rachete balistice Iskander-M cu capacitate nucleară în Kaliningrad luna trecută, inițind o versiune baltică a crizei rachetelor cubaneze, răspunsul președintelui Obama a fost ... nimic.
Comandantul-șef ieșit a decis că trebuie să mai calmeze Kremlinul încă o dată înainte de a părăsi Casa Albă, spre groaza aliaților noștri care locuiesc aproape de Rusia. Suntem singuri până pe 20 ianuarie și poate mult mai mult, a fost modul în care un înalt oficial al apărării Alianței din acel cartier a explicat realitatea a ceea ce a făcut Obama prin inacțiunea sa.
Pentru o bună măsură, săptămâna aceasta ministerul rus al apărării a indicat că desfășurarea sistemelor Iskander-M în Kaliningrad, despre care Moscova a spus că face parte doar dintr-un exercițiu militar, va rămâne acolo permanent. Deoarece aceste rachete pot lansa focoase nucleare sau convenționale până la 300 de mile cu o precizie uimitoare, Rusia deține acum un puternic avantaj militar față de NATO în regiunea baltică.
În mod previzibil, Kremlinul susține că mutarea rachetelor de ultimă generație în Kaliningrad este un răspuns la apărarea împotriva rachetelor balistice americane desfășurate în Europa de Est. Ca de obicei, Moscova descrie toate mișcările sale militare, chiar și cele care sunt destabilizante pentru securitatea regională, ca fiind defensive din punct de vedere cosmic, atât de mare este amenințarea occidentală pentru Rusia.
Rusa rămâne o amenințare existențială pentru Statele Unite într-un mod în care jihadiștii pur și simplu nu sunt, indiferent de ceea ce spun islamistii.
Astfel de mișcări de tablă de șah cu o armă de ultimă oră nu sunt deloc surprinzătoare, din moment ce Putin a provocat puterea occidentală - în special cea americană - în întreaga lume. Kremlinului îi pasă atât de puțin de reacțiile noastre la provocările sale încât a recunoscut că a jucat jocuri spion clandestine cu alegerile noastre, recunoscând că Wikileaks este un pion rus. Simplu spus, lipsa de dorință constantă a președintelui Obama de a face față comportamentului rău al lui Putin pe scena globală a dus în mod previzibil la mai mult - și mai rău -.
Desigur, De ce Putin face toate acestea, jucând jocuri periculoase care ar putea provoca un război major. Se pare că este o mare întrebare aici, deși guruilor politicii externe occidentale le este greu să răspundă. Experții noștri în relații internaționale academice, care se complac în prostii, cum ar fi teoria jocurilor sau fanteziile realiste, pentru a explica politicile din ce în ce mai agresive ale lui Putin, au dificultăți în a explica de ce Kremlinul - care, la urma urmei, în termeni militari sau economici este mult mai slab decât NATO - acționează atât de descurajat.
Incapacitatea occidentală de a înțelege ceea ce îi motivează pe dușmanii noștri nu este nimic nou. În urmă cu 15 ani, în urma atacurilor al-Qaida asupra World Trade Center și Pentagon, toată lumea a vrut să știe de ce ne urăsc. Președintele George W. Bush a vorbit atunci când el a primit înțelepciunea primită de Beltway a explicat că jihadiștii și islamiștii ne urăsc din cauza libertăților noastre.
Un astfel de evadare, deși măgulitor pentru percepțiile de sine americane, a fost complet greșit. Răspunsul a fost chiar acolo, deoarece jihadiștii vorbesc non-stop (mai ales online) despre viziunea lor asupra lumii. Ura lor față de americani și Occident nu are nicio legătură cu libertățile noastre, cărora musulmanii radicali nu le pasă nimic. Are totul de-a face cu politicile noastre - în special sprijinul nostru pentru Israel și prezența noastră militară în țările musulmane - plus modul nostru de viață decadent, în special moravurile sexuale post-moderne occidentale, pe care jihadiștii le consideră că invadează literalmente țările lor prin mass-media și divertisment.
Neînțelegerea a ceea ce îi face pe dușmanii noștri să fie o pălărie veche în Washington. În timpul Războiului Rece, mavanele noastre academice, foarte plătite de Pentagon pentru a prognostica despre funcționarea interioară a Kremlinului, au acordat puțină atenție declarațiilor publice sovietice. Astfel de declarații agresiv anti-occidentale marxist-leniniste, care deseori amenințau războiul nuclear, au fost respinse de experții noștri, academicieni, precum și de conducătorii comunității de informații, care au insistat asupra faptului că aceste deliruri erau doar pentru a fi arătate: în privat, liderii politici și militari sovietici erau oameni calmi și raționali ca și noi.
Desigur, după Războiul Rece am aflat că conducerea de la Kremlin a spus aceleași lucruri nocive în privat, picurând cu ură comunistă pentru Occidentul capitalist, pe care au țipat-o în Piața Roșie. Este suficient de greu pentru orice persoană să mențină o persoană publică complet diferită de cea privată, în timp ce pentru un regim întreg este imposibil. Prin urmare, fii atent la ceea ce afirmă dușmanii tăi în mod deschis - există șanse mari să creadă.
Nu este ca și cum Putin și slujitorii săi ascundeau ceea ce cred ei. Putin însuși este foarte mult un om KGB - ceea ce rușii numesc un chekist - viclean conspirativ până la oase. Cu toate acestea, în ultimul deceniu, a devenit un naționalist rus deschis, cu puternice tonalități religioase. Punctele de desfășurare a regimului pontifică fără oprire despre relele Occidentului, criticând decadența și depravarea noastră, reflectând un naționalism care este adânc întemeiat în creștinismul ortodox.
Putin a vorbit cu căldură despre ceea ce el numește securitate spirituală - ceea ce înseamnă păstrarea în afara țării a unor versiuni ale creștinismului, altele decât ortodoxia rusă - afirmând chiar că Rusia scut spiritual este la fel de important pentru securitatea ei ca și scutul său nuclear. Inspirația sa pentru aceasta vine mai ales de la gânditorii ortodocși Ivan Ilin , care ura Occidentul cu vigoare și pasiune. Această viziune asupra lumii anti-occidentale pare ciudată și chiar de neînțeles pentru majoritatea americanilor, punctele sale de referință ne sunt cu totul străine, totuși se bazează pe secole de istorie rusă și experiență spirituală.
În acest punct de vedere, pe care l-am numit Jihadismul ortodox , Occidentul este un dușman implacabil al Rusiei Sfinte cu care nu poate exista o pace durabilă. Timp de secole - fie că este condus de Biserica Catolică, Napoleon, Hitler sau Statele Unite - Occidentul a încercat să supună Rusia și prin aceasta să zdrobească Ortodoxia, singura credință adevărată. Acesta este Al treilea mit al Romei , care a devenit foarte popular în 19aRusia Imperială din secol, postulând că misiunea sfântă a Rusiei este să reziste Diavolului și lucrării sale pe pământ.
Putin a revigorat o astfel de gândire inversă, făcând din Biserica Ortodoxă Rusă - religia de stat de facto - piesa centrală ideologică a regimului său. După căderea comunismului, țara avea nevoie de o nouă ancoră ideologică, iar putinismul a găsit-o într-un puternic amalgam de religie și naționalism, care are o rezonanță istorică mult mai mare cu rușii decât a făcut-o vreodată comunismul.
Scepticii occidentali observă invariabil că cei ai lui Putin nu pot fi cu adevărat un credincios ortodox și, în plus, majoritatea rușilor nu se mai obosesc să participe la biserică în mod regulat oricum. Habar n-am ce crede Putin de fapt - spre deosebire de Dubya, nu pot să-l văd în suflet - dar cu siguranță știe să arate ca un adevărat ortodox, în timp ce faptul că prezența regulată a bisericii în Rusia nu este deosebit de mare nu se schimbă că trei sferturi dintre ruși susțin că sunt ortodocși. Realitatea politică este că putinismul a convins cu succes pe majoritatea rușilor să meargă împreună cu ideologia oficială, cel puțin tacit.
Pentru a obține o idee despre cum arată viziunea asupra lumii a putinismului, ascultați pur și simplu ceea ce spune Moscova. Este ușor de găsit clerici care respirau focul castigând Occidentul și împingându-l pe feminism și drepturile homosexualilor, pe care le numesc în mod deschis satanice. Grupul de reflecție rus (în realitate este doar un site web) Katehon este o priză aprobată de Kremlin, care oferă doze grele de geopolitică acoperite de naționalismul ortodox militant. În mod semnificativ, numele său provine de la termenul grecesc pentru cel care rezistă la Antihrist - iar Katehon arată clar că Occidentul decadent, post-modern, este ceea ce înseamnă.
Apoi există Tsargrad TV , care este versiunea rusă a Fox News, dacă Fox News ar fi condusă de credincioși ortodocși ruși. Este proiectul lui Konstantin Malofeev, un fondator de hedging conectat la Kremlin, transformat în cruciat religios, care a dorit să ofere țării o știre care să reflecte valorile tradiționale. Numele său este termenul tradițional slav pentru Constantinopol - a doua Roma în formularea ortodoxă rusă. Cu câteva luni în urmă, când Putin a vizitat Muntele Athos din Grecia, unul dintre cele mai sfinte locuri ortodoxe, însoțit de Patriarhul Kirill, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, Tsargrad TV i-a dat acoperire live de la perete la perete .
Animusul anti-occidental al acestei ideologii ar fi dificil de exagerat. Există plângeri cu sunet rațional - de exemplu, harpa rusă asupra extinderii NATO până la granițele lor - dar o mare parte din aceasta se rezumă la descrieri ale Occidentului postmodern ca proiectul lui Satana conceput pentru a subverti religia tradițională și viața de familie. Aceste plângeri seamănă mult cu ceea ce spun musulmanii duri despre Occident. La fel ca islamiștii, ideologii de la Kremlin susțin că, din moment ce Occidentul atacă spiritual Rusia și ortodoxia cu propagandă feministă și LGBT, toate răspunsurile Moscovei - inclusiv mișcări militare agresive - sunt, prin urmare, defensive.
Pentru a fi corecți cu Putin și genul său, am făcut o treabă bună făcând ca polemicii lor anti-occidentale să pară plauzibile. Sub președintele Obama, Departamentul de Stat a împins cu adevărat feminismul și drepturile LGBT - inclusiv în Rusia. Efortul oficial al Washingtonului de a constrânge mici, săraci țări precum Macedonia acceptarea opiniilor noastre post-moderne despre sexualitate a ridicat furia rusă, nu în ultimul rând pentru că Macedonia este o țară ortodoxă majoritară.
Concluzia este că Rusia lui Putin este condusă de o ideologie aprobată de stat care urăște Occidentul post-modern și ne consideră o amenințare existențială permanentă. Insistența președintelui Obama că nu putem fi într-un nou război rece cu Rusia, deoarece nu există o componentă ideologică a luptei este complet și cu totul greșită. Kremlinul vede clar această luptă spiritual-cum-ideologică și o spune deschis. Într-adevăr, Putin a explicat-o concis, în public, înainte de a apuca Crimeea, dar nimeni din capitalele occidentale nu l-a luat în serios:
O altă provocare serioasă a identității Rusiei este legată de evenimentele care au loc în lume. Aici există atât politici externe, cât și aspecte morale. Putem vedea câte dintre țările euro-atlantice își resping efectiv rădăcinile, inclusiv valorile creștine care constituie baza civilizației occidentale. Ei neagă principiile morale și toate identitățile tradiționale: naționale, culturale, religioase și chiar sexuale. Ei pun în aplicare politici care echivalează familiile numeroase cu parteneriate de același sex, credința în Dumnezeu cu credința în Satana.
Excesele de corectitudine politică au ajuns la punctul în care oamenii vorbesc serios despre înregistrarea partidelor politice al căror scop este de a promova pedofilia. Oamenii din multe țări europene sunt jenate sau se tem să vorbească despre apartenențele lor religioase. Sărbătorile sunt abolite sau chiar numite ceva diferit; esența lor este ascunsă, la fel și fundamentul lor moral. Și oamenii încearcă agresiv să exporte acest model în întreaga lume. Sunt convins că acest lucru deschide o cale directă către degradare și primitivism, rezultând o profundă criză demografică și morală.
Venirea lui Donald Trump la Washington, cu afecțiunea sa față de Rusia și de liderul său, oferă unele motive de optimism că lucrurile s-ar putea îmbunătăți între noi și Moscova. Nu există nicio îndoială că Kremlinul se gândește la Trump ca la un om cu care pot face afaceri. Cu toate acestea, conflictul profund adânc dintre Putinism și Occidentul postmodern va rămâne. Dacă Trump decide să scoată Departamentul de Stat din afacerea de a exporta moravurile noastre sexuale în țări în care nu sunt dorite, acest lucru ar putea răci lucrurile cu Moscova oarecum. Cu toate acestea, rivalitatea strategică puternică dintre Occident și Rusia va rămâne, indiferent de plăcerile schimbate între liderii noștri.
Ar fi înțelept să contracărăm aventurismul rus înainte ca acesta să provoace un război major, probabil nuclear. Descurajarea funcționează, atunci când este aplicată corect. Ar fi și mai înțelept să nu mai ignorăm ceea ce spune Moscova despre viziunea sa asupra lumii - probabil că o spun cu adevărat. Mai presus de toate, încetați să mai provocați inutil pe ruși. În această săptămână, senatorul John McCain și-a reafirmat ideea că Rusia este o benzinărie condusă de mafie care se preface în țară, omițând că este o țară cu câteva mii de arme nucleare. Din acest motiv, rusa rămâne o amenințare existențială pentru Statele Unite într-un mod în care jihadiștii pur și simplu nu sunt, indiferent de ceea ce spun islamistii. Un prim pas pentru a trata cu înțelepciune cu Putin ar fi de fapt înțelegerea a ceea ce face ca regimul său să bifeze.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
John Schindler este expert în securitate și fost analist și ofițer de contraspionaj al Agenției Naționale de Securitate. Specialist în spionaj și terorism, a fost, de asemenea, ofițer de marină și profesor la Colegiul de Război. A publicat patru cărți și este pe Twitter la @ 20committee.
