Președintele american Barack Obama (L) își ia rămas bun de la ambasadorul SUA în Marea Britanie, Matthew Barzun, pe aeroportul londonez Stansted, pe 24 aprilie 2016.Foto: Jim Watson / AFP / Getty Images Pe 13 septembrie WikiLeaks și-a respectat promisiunea de a elibera mai multe documente ale Comitetului Național Democrat (DNC). De data aceasta au fost de la hackerul Guccifer 2.0, servind drept teaser pentru scurgeri mai mari și probabil mai jenante din DNC și campania Hillary Clinton.
Atât Partidul Democrat, cât și Clinton campania au încercat să se izoleze de conținutul versiunilor susținând că hacks au fost organizate de Rusă guvern. Revendicările sunt un amestec de paranoia și controlul PR / daune și vor avea consecințe durabile. Poate duce la ceea ce fostul secretar al apărării, William Perry, a numit derivarea înapoi în mentalitățile războiului rece.
Scurgerile includ mai multe dovezi ale corupției evidente în cadrul DNC. unu e-mail din data de 18 mai 2016, de la Jacquelyn Lopez, un avocat al firmei de avocatură Perkins Coie, a întrebat personalul DNC dacă ar putea stabili un scurt apel pentru a trece peste procesul nostru de gestionare a donațiilor de la donatori care ne-au acordat plăți pentru a juca scrisori.
Inclus în scurgere a fost un listă a donatorilor de înalt nivel din 2008 și ambasadorul pe care l-au primit în schimbul donației lor mari către DNC și a lui Barack Obama Organizarea pentru acțiune (OFA). În esență, Obama a fost licitație în afara funcțiilor de ambasador străin și a altor funcții de birou, în timp ce Hillary Clinton a ocupat funcția de secretar de stat. Cel mai mare donator listat la contribuții totalizând peste 3,5 milioane de dolari, Matthew Barzun , a servit ca ambasador al SUA în Suedia din 2009 până în 2011, a ocupat funcția de președinte al finanțelor naționale al președintelui Obama în timpul campaniei sale de realegere din 2012 și acum servește ca ambasador al SUA în Regatul Unit.
Al doilea cel mai mare donator, Julius Genachowski , a donat puțin sub 3,5 milioane de dolari către DNC și OFA și, în schimb, a fost numit președinte al FCC de către Obama în anul 2009.
Al treilea cel mai mare donator de pe listă, Frank Sanchez , a donat puțin peste 3,4 milioane de dolari și schimbul a fost numit la subsecretar pentru comerț pentru comerț internațional de către Obama în 2010.
Până în 2013 articol publicat de paznic confirmă schema de plată a jocului sugerată de această listă. Barack Obama a recompensat unii dintre cei mai activi donatori ai săi de campanie cu locuri de muncă în prune în ambasadele străine, suma medie ridicată de numiții recenți sau iminși crescând la 1,8 milioane de dolari pe post, potrivit unei analize a Guardian, a scris Dan Roberts. Practica nu este o caracteristică nouă a politicii SUA, dar diplomații de carieră din Washington sunt din ce în ce mai alarmați de modul în care a crescut. Un fost ambasador a descris-o ca fiind vânzarea de funcții publice.
O versiune separată de Scurgerile DC , o organizație anonimă, a dezvăluit e-mailuri între fostul secretar de stat Colin Powell și mega-donatorul Partidului Democrat și partenerul de afaceri al lui Powell, Jeffrey Leeds. În schimb, Powell se deschide la Leeds în timpul campaniei Clinton, încercând să-l folosească drept țap ispășitor în ceea ce privește controversat utilizarea unui server de e-mail privat care a instigat un FBI cercetare penală. I-am avertizat personalul de trei ori în ultimii doi ani să nu încerce să-l conecteze la mine. nu sunt sigur HRC chiar știa sau înțelegea ce se întâmplă în subsol, Powell a scris într-un singur e-mail, in conformitate la Intercept.
O altă problemă majoră adusă de ultimele scurgeri este jumătate oprirea conținutului a ceea ce a fost lansat. Politic , New York Times , și alte câteva știri au ales să raporteze exclusiv despre faptul că a existat o nouă scurgere - citând o declarație a președintelui DNC, Donna Brazile, care susține că DNC este victima unui atac cibernetic rus - fără a intra în detaliile specificului conţinut.
Recentul teaser de scurgere de la WikiLeaks și Guccifer 2.0 servește pentru a arăta cât de extinse și îndepărtate sunt documentele obținute în hacks. Deși nu au fost publicate e-mailuri în această ultimă versiune, documentele viitoare vor arăta - cel puțin - o lumină suplimentară cu privire la gradul de corupție din partid democratic .
