Un pachet nou deschis de Süzme Yoğurt turcesc. (Foto: Takeaway pentru utilizator Wikipedia / Domeniu public) Wikipedia este un loc pentru coborârea găurilor de iepure. Enciclopediile au fost întotdeauna. Începeți să căutați data la care prima navă de fier a navigat într-o navă de apă albastră și - trei ore mai târziu - încercați să vă dați seama de etimologia cuvântului argonaut.
Wikipedia merge mai departe, oferind găuri meta-iepure, cum ar fi lupta de aproximativ un deceniu despre dacă Intrare Wikipedia pentru iaurtul alimentar ar trebui să fie condus cu cuvântul iaurt, iaurt sau chiar iaurt.
Articolul despre produsul lactat de cultură a fost postat pentru prima dată de un „Editor01” în 2002, care a folosit ortografii americane de cuvinte diferite, inclusiv titlul original al paginii: Iaurt. Conflictul a durat din 2003 până în 2012 (cu câteva salarii minore de atunci), după cum sa relatat mai sus pagina de discuții consacrat istoriei disputei ortografice. Din punct de vedere al perspectivei, pagina despre controversă se ridică la 5.600 de cuvinte, în timp ce pagina dedicată subiectului propriu-zis al mâncării în cauză rulează la numai 4.300 de cuvinte, pe baza unei tăieri și lipiri rapide pe Wordcounter.net.
Este important de menționat acest fapt despre enciclopedia online: permite oricărui utilizator să schimbe orice lucru de pe site, chiar și anonim. Backstop-ul aici este că salvează versiuni și înregistrări ale fiecărei modificări, astfel încât este ușor de văzut dacă ceva a fost schimbat cu rea intenție sau dacă versiunea anterioară a fost mai bună.
Iată Wikipedianul scoțian Derek Ross pe tema în 2003:
Mulți oameni pronunță greșit „Bach” ca și cum ar fi scris „Bac” și, de asemenea, mulți oameni pronunță greșit „iaurt” ca și când ar trebui să fie scris „iaurt”. ortografie tradițională în ciuda faptului că, în ambele cazuri, mulți vorbitori de limba engleză au dificultăți în formarea sunetelor consonante corecte. Unii dintre noi pot, în special cei din noi din Țara Galilor, Scoția și Irlanda. Cred că ar fi mai corect din punct de vedere fonetic să folosiți ortografia „iaurtului” din articol, deoarece sugerează mai îndeaproape pronunția corectă.
Și atunci distracția abia începea. Iată câteva dintre momentele cheie ale imbroglio-ului de lungă durată:
- În ziua de Crăciun 2003, un utilizator anonim a intrat pe pagina principală și a schimbat titlul în iaurt.
- Editarea a trecut neobservată până în iunie 2004, când titlul a fost readus în iaurt. Vigilența nu ar fi din nou atât de laxă. Câteva luni mai târziu, un partizan din Commonwealth a schimbat titlul înapoi în iaurt. Mai mult, la sfârșitul acelui an, susținătorii ortografiei din Marea Britanie au început să-i înroleze pe alți Wikipedieni pentru a-și susține cauza.
- În 2005, vitriolul a fermentat, rezultând un vot în care 30 de utilizatori diferiți au trebuit să cântărească nu doar luând o parte, ci exprimând un motiv pentru poziția lor.
- În mai 2007, „Antonrojo” a încercat să insufle rațiune făcând un tabel care să conțină toate argumentele pentru ambele părți. Alți utilizatori au încercat să șteargă tabelul sau argumentele din tabel. Vezi aici lucrarea sa completă .
- Între timp, yog (h) urt a fost propus ca un compromis și respins sumar de toate părțile.
- Între timp, se solicită medierea în dispută.
- În Crăciunul din 2007, „Piercetheorganist” a readus pagina la iaurt, iar spiritul Crăciunului a predominat pe tot parcursul anului 2008.
- Mai multe schimbări bruște s-au întâmplat în 2009, când un veteran de opt ani al site-ului a sărit pentru a arăta că ortografia ar trebui să fie consecventă pe o pagină. Multe dintre modificările care au fost făcute anterior se refereau doar la cuvântul iaurt / iaurt, în timp ce alte ortografii ale altor cuvinte se lipeau în mare parte de ortografiile americane, care a fost originea paginii.
- Disputa a luat o nouă întorsătură în 2011, deoarece utilizatorii americani încep să-i acuze pe cei din Commonwealth de adăpostind sentiment anti-american .
- În decembrie 2011, lupta finală a căzut, un singur administrator chiar implementând privilegii de blocare. Consensul începe să se formeze în jurul iaurtului, aparent datorită autorității postului inițial, din 2002. Problema a fost în mare parte soluționată ca iaurt de atunci.
Ca un cuvânt turc anglicizat, problema ortografiei corecte devine un pic complicată, deoarece cuvântul ar fi fost scris în Alfabet turc otoman până în 1928, când Ataturk a decis să occidentalizeze limba adoptând un alfabet bazată pe cea latină , dar cu două G diferite. Astfel, confuzia. De fapt, descrierea despre cum se pronunță G suplimentar, cel folosit în cuvântul turcesc, yoğurt, este unul pe care doar un doctor în lingvistică l-ar putea urma.
Cu toate acestea, originea turcă a cuvântului nu contează conform unui utilizator anonim care a scris următorul argument de neînțeles în februarie 2004: Nu, pronunțiile europene și americane ale cuvântului provin din faptul că limba vorbită în acele locuri în general nu este turcă și, prin urmare, pronunția turcă este irelevantă.
Wikipedia, administrată de organizația non-profit Wikimedia Foundation, are liniile directoare implicate despre cum să vă stabiliți un titlu pentru o pagină. Liniile directoare presează editorii și colaboratorii să caute consens. Dacă nu se poate obține consensul, liniile directoare spun:
Dacă nu a fost niciodată stabil sau a fost instabil pentru o lungă perioadă de timp și nu se poate ajunge la un consens cu privire la ce ar trebui să fie titlul, implicit la titlul folosit de primul contribuitor major după ce articolul a încetat să fie un ciot .
Pagina se îndreaptă acum Iaurt. Nimeni nu a luptat pentru o vreme, dar subreditul, / r / drama, este oarecum aplecat amestecând-o înapoi din nou.
Deși ești nu trebuia să se agite iaurt. Sau este doar iaurt grecesc? Tocmai am început o altă luptă?
