Brian Stelter de la Surse fiabile de pe CNN intră în prejudecățile lui Hannity.(Foto: CNN) Sean Hannity de la Fox News reprezintă aripa joasă, anti-intelectuală și reacționară a partidului republican și a mișcării conservatoare. Argumentele sale, pentru a folosi o metaforă de box, sunt ca niște pumni care sunt aruncate sub centură și după sonerie.
Cu abilități mediocre de dezbateri și o livrare de strigăt, Hannity nu a putut câștiga o luptă echitabilă, așa că își transformă emisiunea TV în nopțile săptămânale într-o curte cu canguri, încărcată cu un juriu de dreapta și un inculpat progresist ocazional.
El este campionul politic prin cablu, fie la măgulirea, fie la insultarea oamenilor și la adunarea a două jumătăți de adevăruri pentru a face o singură minciună.
Dar acum, în calitate de șef de șef al lui Donald Trump în mass-media pentru campania sa prezidențială împotriva lui Hillary Clinton, Hannity începe să audă critici nu numai de la aripa stângă, ci și de la dreapta - și chiar de la cei care se apropie de neutralitate, precum gazda Brian Stelter din Surse sigure pe CNN.
Stelter a menționat duminică că Hannity și Bill O'Reilly, de la Fox, l-au intervievat pe Trump săptămâna trecută, fără să-l preseze cu întrebări ulterioare despre afirmația sa că alegerile din noiembrie vor fi trucate împotriva lui Trump.
Hannity nu este jurnalist, a spus Stelter. Dar are un megafon și își folosește megafonul iresponsabil. . . În acest moment, candidatul republican la președinte este cel care delegitimizează procesul nostru democratic fără dovezi. Este nepatriotic ca orice intervievator sau orice jurnalist să-l ajute.
Înainte de aceasta, Hannity a fost bătut de cuvinte la sfârșitul lunii trecute de Jon Stewart, comediantul politic cu limbă tare care a ieșit din pensie pentru a apărea pe Spectacolul târziu cu Stephen Colbert la CBS.
Referindu-se la Hannity doar ca Lumpy, Stewart a folosit videoclipuri pentru a arăta dublul standard al lui Hannity în ceea ce privește președintele Obama și Trump.
Când Obama citește dintr-un teleprompter, se dovedește că nu este inteligent, în modul de gândire al lui Hannity. Dar când Trump folosește una, dovedește că este disciplinat și pe mesaj.
Stewart a jucat clipuri din Hannity susținând că Obama era un elitist care nu înțelege oamenii obișnuiți - înainte de a arăta o fotografie a lui Trump așezat pe un scaun de aur.
Între timp, iată ce simte Lumpy în legătură cu tipul care stă pe un tron literal de aur în vârful unui turn de aur cu numele său în litere de aur în partea de sus a acestuia, a spus Stewart.
Clipul a arătat-o pe Hannity în cel mai bun caz, amintindu-și cu drag că Trump, în emisiunea proprie a lui Hannity, și-a descris odată tatăl ca un milionar cu guler albastru.
Stewart a rezumat curând.
Este ușor pentru persoanele fără etică sau principii să îmbrățișeze pe cineva care întruchipează tot ceea ce au spus că urăsc față de președintele anterior în ultimii opt ani, deoarece, într-adevăr, pentru președinte, este vorba despre ceea ce este în interior, a spus Stewart. Și acolo Lumpy și prietenii lui l-au găsit pe Obama lipsă.
După ce a jucat un clip în care Hannity l-a provocat pe Papa Francisc în legătură cu obiecțiile sale față de politicile de imigrație ale lui Trump, Stewart a rezumat abordarea generală a lui Hannity a jingoismului în magazinele de dime și a izbucnirii izbucnirilor de sfințenie religioasă și patriotism patronator.
Nu aveți patriotism, a spus Stewart. Nu dețineți creștinismul. Sigur nu ai respect pentru vitejia și sacrificiul militarilor, poliției și pompierilor.
Făcând aluzie la hispanici și la alți imigranți, precum și la persoanele aflate pe scara economică, Stewart și-a încheiat mesajul către Hannity cu: Deci, te văd. Ai o problemă cu acei americani care luptă pentru locul lor la masă. Ei bine, dacă aveți o problemă cu asta, luați-o cu fondatorii.
Cei care luptă pentru a fi incluși în idealurile egalității nu sunt divizori. Cei care luptă pentru a-i ține pe acei oameni în afară sunt. Lumpy, tu și prietenii tăi l-ați îmbrățișat pe Donald Trump.
La fel ca Trump, Hannity este un contra-pumn cu piele subțire care poate fi atras într-o reacție over-the-top. Deci, în emisiunea sa radio, Hannity l-a atacat pe Stewart.
Văd că l-au adus din moarte pe idiotul ăsta Jon Stewart, a spus Hannity. Grozav. Atacă-mă tot ce vrei. Aveam dreptate în privința lui Obama și tu ai fost un prost care a avut capul până acum în fundul lui Obama, Jon Stewart, nu am văzut niciodată pe cineva sărutând un măgar ca tine sărutul lui. Și acum îl sugeți pe el, ridicați capul în fundul lui Hillary și sugeți și pe ea.
El a concluzionat că Stewart era un liberal bogat.
Nu în ultimul rând, Hannity s-a angajat într-un război al cuvintelor cu Bret Stephens, editorul de pagini editoriale al conservatorului Wall Street Journal . El a numit cea mai proastă ancoră a lui Hannity Fox News.
Hannity a răspuns la asta pe Twitter.
Dacă Hillary va câștiga, voi răspunde la tâmpenii ca tine, a spus Hannity.
El l-a numit pe Stephens un elitist tipic arogant și un prost. O altă publicație conservatoare, National Review , s-a referit la Trump ca însuși simbolul vulgarității și a dat vina pe Hannity și mass-media de dreapta pentru succesul lui Trump.
Au creat un ghetou intelectual pe care nimeni altcineva nu vrea să-l viziteze, National Review a spus.
Dă-mi telecomanda. . .
FOX NEWS DUMINICĂ Gazda Chris Wallace s-a deschis cu o dezbatere între Rep. Xavier Becerra (D-CA) și Newt Gingrich (R-Fox).
Subiectul s-a îndreptat către soția lui Trump, Melania, și întrebări despre statutul ei de viză atunci când a pozat pentru fotografii nud ca model necăsătorit în timp ce se afla în Statele Unite în 1995. S-a născut în Slovenia și nu avea încă o viză de lucru.
GINGRICH: Acesta este singurul imigrant care te îngrijorează.
BECERRA: Interesant faptul că basherul imigranților (Trump) nu dorește să explice modul în care soția sa, un imigrant, a obținut statutul (neinteligibil).
GINGRICH: Lui (Trump) îi place doar ca imigranții săi să fie legali.
Gerald Steib din Wall Street Journal a discutat despre intervenția raportată a republicanilor de top în ceea ce privește campania nedisciplinată și obraznică a lui Trump.
Republicanii s-au uitat la campania lui Trump și au spus „Are probleme, dar - știi ce? - este genul de probleme care ne pot trage în jos', a spus Steib.
Lisa Boothe din Washington Examiner a numit tribulațiile recente ale lui Trump cel mai bun lucru care i s-ar fi putut întâmpla pentru că, uneori, candidații trebuie să-și bată dinții.
Când a fost întrebat dacă este corect ca democrații să examineze statutul de imigrație din trecut a celei de-a treia soții a lui Trump, Boothe a răspuns: Dacă linia lor de atac se dovedește a fi adevărată, atunci aceasta este o linie de atac foarte dăunătoare împotriva lui Donald Trump, care a făcut ca imigrația să fie sortată punctul central al campaniei sale.
Pe o cameră de la distanță de la ferma sa din Arkansas, senatorul republican Tom Cotton a făcut o mare parte din plățile americane către Iran, parte a acordului nuclear negociat de administrația Obama. În acordul de 1,7 miliarde de dolari, aproximativ 400 de milioane de dolari în diferite valute au fost transferate în Iran într-un avion de marfă nedescris.
Guvernul SUA se comporta ca un cartel al drogurilor sau ca un alergător de arme din lumea a treia, a spus Cotton. O parte din acești bani au ajuns foarte probabil în mâinile organizațiilor teroriste.
În ceea ce privește Trump, Lisa Lerer de la Associated Press a spus că în esență a inventat fapte despre afacere. Nu a existat niciun videoclip, după cum a recunoscut ulterior. . . El a susținut că este secret. Nu a fost secret. A fost anunțat pe 17 ianuarie.
Ea a adăugat că a Washington Post recenzie descoperită Trump a spus nouă lucruri neadevărate în 300 de cuvinte.
George Will, intelectualul conservator care a renunțat la partidul republican în opoziție cu Trump, a avertizat: Dacă există un eveniment terorist aici sau unul mare în străinătate, acesta va schimba dramatic dinamica campaniei. Sună de parcă ar fi vrut în beneficiul lui Trump.
MEDIA BUZZ La Fox, gazda Howard Kurtz l-a intervievat pe John Avlon, redactor-șef al Bestia zilnică , care a descris campania alimentată de feud a lui Trump în termeni mai puțin măgulitori.
Acesta este comportamentul unui dictator neregulat, care ar putea fi tinpot, a spus Avlon.
Krystal Ball a menționat că singura femeie sugerată de Trump pentru cabinetul său a fost fiica sa, Ivanka. Ea a spus că Trump s-a oprit de cinci ori în timpul unei Washington Post interviu pentru a se privi la televizor. Nu, i-a spus ea lui Kurtz, mass-media nu trece peste vârf cu acoperirea lui Trump.
Adică, este nebun, a spus ea despre campania lui Trump. Nu cred că acoperirea merge suficient de departe.
Kurtz l-a întrebat pe AB Stoddard de ce istoria imigrației lui Melania Trump a fost o poveste mare.
Deoarece Trump a făcut din imigrație o poveste mare, a spus Stoddard. Se pare că a lucrat gratuit și că nu a fost ilegal. Cred că va fi exonerată de fapte dacă nu ar fi făcut nimic rău. Dar este oare un joc corect să analizăm astfel de lucruri și să aflăm dacă există necinste atunci când aceasta este o problemă principală în campania Trump? Absolut.
Kurtz a arătat, de asemenea, un citat pe ecran complet al extrema dreaptă Erick Erickson, un alt lider de opinie conservator care a fugit de Trump.
El s-a referit la candidatul republican drept lider de cult și a spus despre adepții săi Ar trebui să-ți fie rușine de tine. Voi, oamenii, reflectați caracterul malefic al zeului vostru. . . Mă dezgustă să-l înveselesc.
Când Greta Van Susteren s-a oprit pentru o vizită, Kurtz a întrebat-o Cum acoperim această campanie nebună într-o atmosferă atât de hiper-partizană în care Donald Trump este adesea descris nu doar ca nepregătit și chiar fanat, ci nebun și o amenințare pentru civilizația occidentală?
Cu toții putem respira adânc și am putea să ne întoarcem cu toții, a spus ea. Mass-media vede în ce direcție bate vântul. Se uită prea mult la televiziunea prin cablu.
SURSE SIGURE Așa cum se întâmplă de obicei, Stelter a găzduit oaspeți interesanți. Unul a fost Michael Wolff din Hollywood Reporter . A încercat să explice pe scurt campania.
Hillary Clinton este un politician, a spus el. Trump este un animator. Dacă se reduce la această comparație - politician / animator - devine foarte volatilă.
Clinton, a spus el, nu numai că nu este un animator, s-ar putea spune că este anti-divertisment. Este temă să o asculți.
Ar putea asta să însemne probleme pentru Clinton într-o dezbatere individuală?
Este un dezavantaj semnificativ atunci când stai lângă cineva care este - din orice motiv - cel mai mult, poate că aceasta este o exagerare, poate cea mai convingătoare persoană de pe Pământ, a spus Wolff.
În ceea ce privește Fox News - și modul în care împăratul demisionar Roger Ailes a fost înlocuit de Rupert Murdoch și cei doi fii ai săi - Wolff a prezis o nouă atitudine pe drum.
Se va schimba complet, a spus el. Ei (Murdoch-ii) au fost jenati de Fox.
STAREA UNIUNII Aproape de vârful emisiunii CNN, gazda Jake Tapper a arătat un clip cu Trump vorbind despre Clinton.
Este o mincinoasă, a spus Trump. Este o ființă umană oribilă.
Când ecranul a revenit la Tapper, s-a uitat în obiectiv și a spus Wow!
Apoi a lansat un interviu lung și înregistrat cu guvernatorul Ohio, John Kasich, unul dintre mulți politicieni republicani care și-au lustruit abilitățile retorice lucrând la Fox News. Alături de alți 15, a pierdut în fața lui Trump în primare.
Kasich încă nu l-a aprobat pe Trump, un coleg republican, și poate că nu. Kasich a confirmat că Donald Trump, Jr., a chemat un asistent la Kasich pentru a discuta despre slotul vicepreședințional. În schimb, Trump l-a ales pe guvernatorul Indiana, Mike Pence. Unele rapoarte spun că Trump îi oferea lui Kasich controlul atât asupra politicii externe, cât și a politicii interne.
KASICH: Conduc politica externă în Ohio. Avem Michigan la graniță.
TAPPER: Merg să construiesc un zid, sunt sigur.
Într-o perspectivă mai serioasă, Kasich a discutat despre boicotarea convenției propriului partid în Cleveland, în propriul său stat.
Unii oameni sunt foarte furiosi cu mine, a spus Kasich. Într-o vagă aluzie la diferențele sale cu Trump, Kasich a spus că operați pe partea întunecată a străzii sau operați în lumină.
Pe partea liberală a străzii stătea primarul din Baltimore, Stephanie Rawlings-Blake, care a avertizat despre eforturile republicanilor de a suprima voturile democratice și a spus că avem cineva care candidează la funcția de președinte care sperie CIA.
ÎN ACEASTĂ SĂPTĂMÂNĂ Ancora Martha Raddatz de pe ABC l-a întrebat pe Rudy Giuliani despre Trump și Giuliani a continuat să răspundă cu comentarii critice față de Hillary Clinton.
Raddatz a citat apoi o lungă listă de oameni care consideră că Trump nu este apt pentru a fi președinte.
RADDATZ: Nu te preocupă asta?
GIULIANI: Nu mă preocupă deloc.
Apoi s-a îndreptat către mass-media nedreaptă și a spus că nu ne tratezi pe noi la fel cum îi tratezi pe democrați.
Fostul director în exercițiu al CIA, Michael Morell, a apărut pentru a-și reafirma temerile cu privire la bromanta verbală pe distanțe lungi a lui Trump cu președintele rus Vladimir Putin.
Putin, a spus el, a manipulat oameni mult mai inteligenți decât Donald Trump. A jucat perfect acest lucru. . . Donald Trump nici măcar nu a înțeles că Putin îl joacă.
În panoul de expertiză, Matthew Dowd a spus că Trump - când în cele din urmă l-a aprobat pe Paul Ryan și pe alții în timp ce citea dintr-un scenariu - părea un leu de circ tranchilizat care a mușcat prea mulți oameni din public.
Cokie Roberts a spus că publicatorii și comentatorii republicani spun acum că nepoții tăi te vor numi răi dacă îl sprijini. Roberts a spus că numirea lui Trump pe Clinton, fără a fi prezidențială, este un cod total pentru „nu ar trebui să alegem o femeie”.
Roland Martin a spus că Trump vrea să fie whiner-in-chief. Adică se plânge de toate.
ÎNFRUNTAȚI NAȚIUNEA John Dickerson și-a încheiat emisiunea CBS cu o lungă conversație cu senatorul Jeff Flake, republicanul din Arizona care nu l-a susținut încă pe Trump.
Când i s-a spus că prietenii spun că Trump este mult diferit în privat decât în public, Flake a spus că dacă ai putea guverna în privat, cred că ar fi în regulă. Dar nu poți.
Cu atât de mulți alegători hispanici în statul său, Flake a spus despre fanatismul anti-mexican al lui Trump: Nu poți ofensa inutil un demografic mare și în creștere. Trebuie să schimbe aceste poziții.
Flake spune că devine din ce în ce mai dificil să vezi că va face schimbările de care are nevoie, nu doar tonul și tenorul.
Pe panoul pundit, Michael Duffy de Timp revista a discutat acuzația lui Trump că alegerile viitoare sunt deja trucate. El a spus că problema lui Trump nu este doar temperamentul, ci și judecata.
Fie că pune predicatul propriului eșec, a spus Duffy, fie că pregătește masa pentru a spune mai târziu că rezultatul este ilegitim.
Cel mai amuzant moment al spectacolului a fost un clip al lui Colbert care arăta un videoclip cu asistentul de top al lui Trump, Paul Manafort CBS în această dimineață și spunând din greșeală cuvinte greșite - poate o alunecare freudiană - despre Ryan din Wisconsin, președintele Camerei și un lider de partid.
Știu că, după săptămâna viitoare, îl voi susține și în calitate de candidat la funcția de președinte, a spus Manafort înainte să se oprească jenat, cu o privire stricată pe față.
Apoi înapoi la Colbert.
Este amuzant, a spus el, pentru că, Doamne, sper să fie adevărat.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
