Principal Politică Ar fi suficient un război condus de Trump cu Iranul pentru a restabili proiectul?

Ar fi suficient un război condus de Trump cu Iranul pentru a restabili proiectul?

Ce Film Să Vezi?
 
Fără recrutare, armata a apelat la o strategie de ispitire.Luke Sharrett / Getty Images



Se pare că posibilul război al săptămânii al administrației Trump este cu Iranul. Duminică seara târziu, președintele a explodat pe Twitter, rupând butonul cu majuscule pentru a-i oferi președintelui iranian Hassan Rouhani o bucată din minte.

Mai devreme în acea zi, 22 iulie, Rouhani a emis un cazan relativ (de Standarde retorice iraniene , cel puțin) amenințare față de SUA, îndemnându-l pe Trump să nu se mai joace cu coada leului și să facă pace cu Iranul sau să fie pregătit să lupte cu mama tuturor războaielor. Trump a răspuns în natură (dar cu mai multe litere mari și mai puține analogii de coadă de leu):

Pentru bărbații sănătoși de o anumită vârstă, zdrăngănirea șablonului prezidențial poartă o teamă foarte distinctă: că poate acesta va fi cel mai mare, iar armata va începe din nou proiectul.

Din fericire, există vești bune: experții spun că șansele ca Trump să restabilească proiectul sunt foarte, foarte mici - chiar dacă ar fi să invadăm Iranul. Dar Amy Rutenberg, profesor asistent la Universitatea de Stat din Iowa, a cărui activitate se concentrează pe proiectul cetățenilor americani, spune asta De ce SUA nu ar reporni proiectul este puțin mai complicat.

Ceea ce a cerut cu adevărat în trecut este un sentiment de pericol de moarte, într-un conflict care trebuie luptat, a spus Rutenberg pentru Braganca. Timp de zeci de ani de istorie modernă, Uniunea Sovietică și comunismul global au reprezentat acest pericol de moarte, care a permis SUA să efectueze în mod eficient un proiect activ de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial direct în Vietnam.

Politicienii și recrutorii militari au căutat, cu succes, să recreeze un sentiment similar de pericol mortal după 11 septembrie. Dar Rutenberg a subliniat că nici cel mai mare atac asupra solului SUA de la Pearl Harbor nu a fost suficient pentru a declanșa Congresul să restabilească un proiect.

Bara pentru începerea unui nou draft ar fi incredibil de mare, a spus Rutenberg. Nici măcar nu sunt sigur ce ar fi. Cred că generația din Vietnam ar fi trebuit să treacă sau amenințarea cu atacul ar trebui să fie catastrofală.

Rutenberg a spus că, pe măsură ce continuă proiectul războiului rece, țara a văzut o schimbare demografică în cine, exact, își lupta războaiele. Amânările din proiect - circumstanțe precum afecțiunile medicale sau înscrierea la facultate - au devenit mai ușor de obținut după mobilizarea în masă din cel de-al doilea război mondial, mutând greul recrutării asupra populațiilor care erau mai puțin susceptibile să găsească un motiv pentru care nu merg.

Președintele Trump, de exemplu, a primit cinci amânări de proiect separate pentru Vietnam - patru la facultate și unul pentru infamii pinteni de os din picioare. Mai mult de un milion de alți americani nu au fost atât de norocoși, în special oamenii care nu-și permiteau să urmeze facultatea sau să pretindă că slujba lor este o operațiune civilă esențială. Și în Vietnam, reclamații s-au trezit disproporționat pe linia frontului, deoarece rareori au avut de ales în legătură cu ocupația lor militară și au fost ulterior plasați în infanterie.

După Vietnam, cu sprijinul public pentru război și opinia armatei la un nivel minim, SUA au făcut tranziția într-o armată voluntară, îndepărtându-se de trupele înscrise pe linia frontului. Dar, în mod ciudat, recrutarea modernă vizează în continuare aceleași populații pe care le făcea proiectul.

Fără recrutare, Rutenberg spune că armata a apelat la o strategie de atracție - oferind beneficii, salarii mai mari, stabilitate la locul de muncă și promisiuni de avansare viitoare, precum G.I. factură. La fel cum un copil din clasa mijlocie superioară din Queens ar putea sări peste proiect cu facultatea și cu un diagnostic amețitor de picioare rele, un copil din clasa mijlocie ai cărui părinți au un plan excelent de asigurări de sănătate și banii pentru școlarizarea sa nu vor fi prea mari ademenit de promisiunea asistenței medicale a Administrației Veteranilor și de o muncă grea care plătește mai puțin de 40.000 de dolari pe an. Dar pentru cineva dintr-o familie săracă, cu puține perspective pentru facultate sau pentru un loc de muncă constant, poate suna ca o afacere destul de bună.

Rutenberg a spus că una dintre părțile nefavorabile ale lipsei de recrutare este că majoritatea armatei noastre sunt oameni care nu au neapărat multă putere politică. Dacă aveți copiii clasei de mijloc și ai clasei superioare care se luptă, atunci aveți oameni puternici, părinții lor, care vor pleda să nu aibă războaiele în primul rând.

Această dinamică este atât de pronunțată încât ultimul apel serios de a restabili un proiect a venit nu din dreapta de obicei prietenoasă războiului, ci din stânga. În 2003, congresmanul democratic Charlie Rangel, un veteran al războiului coreean, a introdus un proiect de lege pentru a restabili proiectul, susținând că Congresul ar fi mai puțin probabil să voteze pentru a trimite oamenii la război dacă ar avea de fapt o piele în joc.

Cred că dacă cei care apelează la război știu că este mai probabil ca copiii lor să fie obligați să slujească - și să fie puși în pericol - ar exista mai multă prudență și o dorință mai mare de a colabora cu comunitatea internațională în relațiile cu Irakul, A scris Rangel .

Și dacă Trump invadează Iranul, există o altă problemă simplă care împiedică proiectul: guvernul nici măcar nu are destui oameni pentru a-l organiza. În 2012, Biroul de Responsabilitate al Guvernului a constatat că Serviciile Selective, ramura guvernului care administrează un proiect, era deci, cu personal insuficient, le-ar lua nouă luni întregi să cheme pe oricine .

Acestea fiind spuse, dacă tweet-urile președintelui sunt vreo indicație, nici războaiele noastre din Orientul Mijlociu nu se vor încheia în curând.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :