Un gard metalic marcat cu semnul US Patrol de frontieră împiedică oamenii să se apropie de sârmă ghimpată / concertină care acoperă gardul de frontieră SUA-Mexic, în Nogales, Arizona, pe 9 februarie 2019.ARIANA DREHSLER / AFP / Getty Images Cu declarația președintelui Donald Trump despre o urgență națională, merită să vedeți dacă există o urgență la frontieră. Există o creștere a criminalității de-a lungul zonelor de frontieră , sau în toată țara? Și un perete sau un gard ar face cu adevărat diferența?
În timpul lui Adresa statului Uniunii , Președintele Trump a adus argumentul că construirea unui zid ar reduce criminalitatea. El a oferit exemple de San Diego și Etapa , susținând că construcția unui zid a dus la acte mai puțin violente și furt de bunuri. În special, el a citat cum un gard care separă SUA de Mexic l-a determinat pe El Paso, cândva unul dintre cele mai violente orașe din America, să devină unul dintre cele mai sigure orașe, deși analiza mea a ratei criminalității El Paso arată că orașul a fost în mod constant sub media națională înainte și după construirea zidului.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
Dar, dincolo de El Paso, ce dezvăluie datele atunci când se compară orașele de frontieră cu gardurile și cele fără, împreună cu ratele complete ale criminalității violente și ale proprietății pentru aceste orașe? De asemenea, am comparat aceste orașe cu media criminalității naționale, precum și cu ratele statului. Apoi, putem vedea cum cele două grupuri se strânge unul împotriva celuilalt.
Testarea argumentului privind securitatea frontierelor
Cel mai greu a fost să stabilească ce orașe au gard sau nu; unele orașe posedă unul chiar lângă oraș și nicăieri altundeva. Unii au un zid care se termină într-un fel, care se îndreaptă spre deșert sau alte plaje din California, așa cum arată aceste fotografii . Alții au unul complet construit, dar pare ușor de învins.
Cu toate acestea, am putut privi următoarele orașe cu o aparență de structură de frontieră: San Diego , California (via San Ysidro, California); Calexico , California; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (nu la graniță, dar este unul dintre orașele mai mari, nu departe de graniță); Nogales , Arizona; Douglas , Arizona; Etapa , Texas; și Brownsville , Texas.
Există, de asemenea, mai multe orașe și sate în analiza noastră cu o prezență mai mică a structurii de frontieră. Acestea includ Crucile , New Mexico, Presidio , Texas; Din râu , Texas; Laredo , Texas; Mcallen , Texas; și probabil Pasul Vulturului , Texas.
Din nou, ne uităm la ratele de criminalitate violentă și la rata criminalității asupra bunurilor (asamblate de CityRating.com ), comparându-le cu mediile naționale și de stat, modul în care fiecare comunitate se compară cu acel standard. Vom vedea care apărare predomină.
Analiza datelor: rata criminalității violente
Prima observație este că, pentru acele locuri cu structuri de frontieră mai extinse, ratele criminalității violente sunt în general mai mici decât media națională, pentru cinci dintre cele opt puncte de trecere a frontierei. Dar trei locații au depășit media națională și două dintre acestea (Yuma și Tucson, ambele în Arizona), au depășit și media de stat pentru ratele criminalității violente.
Cei care se opun unui gard sau zid vor fi încântați să vadă că niciunul dintre cele șase puncte de frontieră nu are o rată a criminalității violente care să depășească rata națională sau rata statului, o constatare impresionantă.
| Structura frontierei | Rata națională a criminalității violente | Rata criminalității violente de stat |
| San Diego, California. | 4,99% mai mic | 15,29% mai mic |
| Calexico, California. | 2,39% mai mare | 8,7% mai mic |
| Yuma, Ariz. | 25,88% mai mare | 17,57% mai mare |
| Tucson, Ariz. | 100,33% mai mare | 69,21% mai mare |
| Nogales, Ariz. | 22,48% mai mic | 34,52% mai mic |
| Douglas, Ariz. | 53,93% mai mic | 61,08% mai mic |
| El Paso, Texas | 1,71% mai mic | 10,16% mai mic |
| Brownsville, Texas | 39,21% mai mic | 44,43% mai mic |
| Fără structură de frontieră | Rata națională a criminalității violente | Rata criminalității violente de stat |
| Las Cruces, N.M. | 38,24% mai mic | 65,09% mai mic |
| Presidio, Texas | 93,88% mai mic | 93,95% mai mic |
| Del Rio, Texas | 59,62% mai mic | 63,1% mai mic |
| Laredo, Texas | 8,71% mai mic | 16,56% mai mic |
| McAllen, Texas | 61,93% mai mic | 65,2% mai mic |
| Eagle Pass, Texas | 62,99% mai mic | 66,17% mai mic |
Analiza datelor: rata criminalității în proprietate
Comparațiile privind ratele infracțiunilor în domeniul proprietății cu statisticile naționale și de stat relevă, de asemenea, cifre mai bune pentru locurile care nu au zid. În doar două orașe cu zid sau gard (El Paso și San Diego) vedem rate ale criminalității asupra proprietății sub media națională și de stat pentru astfel de furturi pe cap de locuitor. Și jumătate din toate localitățile de la graniță (Calexico, Yuma, Tucson și Brownsville) cu o barieră superioară mediilor statului, precum și mediile naționale pentru infracțiunile de proprietate.
Acele locuri fără un impediment major au jumătate din numărul lor, cu rate ale criminalității asupra proprietății sub media națională și de stat (Presidio, Del Rio și Eagle Pass). Ceilalți (Laredo, McAllen și Las Cruces) nu se descurcă la fel de bine în studiul nostru.
| Structura frontierei | Rata criminalității naționale asupra proprietăților | Rata criminalității asupra proprietății de stat |
| San Diego, California. | 17,37% mai mic | 20,68% mai mic |
| Calexico, California. | 28,17% mai mare | 23,03% mai mare |
| Yuma, Ariz. | 25,22% mai mare | 2.67% mai mare |
| Tucson, Ariz. | 139,05% mai mare | 96,7% mai mare |
| Nogales, Ariz. | 1.69% mai mare | 16,32% mai mic |
| Douglas, Ariz. | 14,96% mai mare | 5,4% mai mic |
| El Paso, Texas | 26,63% mai mic | 34,84% mai mic |
| Brownsville, Texas | 32,54% mai mare | 17,7% mai mare |
| Fără structură de frontieră | Rata criminalității naționale asupra proprietăților | Rata criminalității asupra proprietății de stat |
| Las Cruces, N.M. | 90,89% mai mare | 18,82% mai mare |
| Presidio, Texas | 82,83% mai mic | 84,75% mai mic |
| Del Rio, Texas | 4,81% mai mic | 15,47% mai mic |
| Laredo, Texas | 24,15% mai mare | 10,24% mai mare |
| McAllen, Texas | 28,24% mai mare | 13,88% mai mare |
| Eagle Pass, Texas | 3,91% mai mic | 14,67% mai mic |
Ce am învățat?
În general, acele locuri fără zid sau ceva similar au rate de violență și criminalitate care sunt, în general, sub media națională și de stat, obținând rezultate mai bune decât cele cu un fel de barieră. Performanța acestor comunități fără structură este impresionantă, mai ales pentru infracțiunile lor violente. Dar chiar și aceste locuri fără prea multe locuri ar putea dori să vadă de ce unii se descurcă mai bine în menținerea ratelor de criminalitate asupra proprietății sub medie, mai bine decât altele.
Cei care doresc un zid trebuie clar să vadă de ce nu funcționează în unele locuri și are mai mult succes în alte locuri. În special, aceste ziduri sau garduri sunt mai bune pentru a încetini rata criminalității violente decât furturile și daunele materiale. Dacă ar urma exemplul unui oraș din Texas fără un impediment fizic, ar face trucul sau este vorba de construirea unui zid mai bun? Sau s-ar putea ca structurile în sine să întrerupă comerțul sau alte interacțiuni, punând presiune asupra membrilor comunităților?
La astfel de întrebări trebuie să se răspundă înainte de a se pune în mișcare o gardă de frontieră nouă sau ziduri sau lamele de oțel sau beton, pentru a asigura cea mai eficientă securitate a frontierei.
