Jaeden Lieberher în Cartea lui Henry .Caracteristici de focalizare ulei de cbd pentru ameliorarea durerii
Nu auzisem niciodată de asta Cartea lui Henry până acum câteva zile, când am văzut o reclamă și am urmărit remorcă . Arăta grozav. Este vorba de Focus Features și este despre Naomi Watts care crește un copil genial care crede că tatăl de alături îi rănește fiica vitregă și îi cere mamei sale să o facă bine.
În timp ce eram pe cale să-l văd, am observat că are un rating extrem de scăzut Rosii stricate . După final, am fost zguduit, plângând și râzând în același timp. Dar, cred că mi-am dat seama de ce atât de mulți alți recenzori L-am urât .
Copilul genial din film, Jaeden Lieberher, este atât de deștept încât încearcă să conducă adulții ca profesorul și directorul său și să se ocupe de finanțele mamei sale. Își apără fratele mai mic de bătăuși și îl înveseleste pretinzând că este un explorator arctic când este trist. Are cel mai mare club din pădure pe care l-ai văzut vreodată și pe care ți-l imaginezi că și-a construit singur. Pare să fie adultul din casă când mama lui joacă jocuri video de tip shooter la prima persoană. Vede un tip împingându-și iubita într-un magazin alimentar și vrea să facă ceva pentru a ajuta înainte de a fi cerșit de mama sa. Pare să știe răspunsurile la toate, fiind în același timp matur din punct de vedere emoțional până la un nivel aproape de detașare. Practic, el este cel mai perfect copil posibil; o creație de film concepută pentru a ne învăța pe noi ceilalți cum să fim oameni.
| CARTEA HENRY ★★★ 1/2 (3,5 / 4 stele ) Regizat de către: Colin Treverrow Scris de: Greg Hurwitz Cu stea: Naomi Watts, Jaeden Lieberher, Jacob Tremblay Timpul pentru alergat: 105 minute. |
Cred că alți critici l-au găsit, iar a doua jumătate se concentrează pe corectarea lucrurilor, complotând să-l omoare pe omul de lângă el, nerealist, manipulator din punct de vedere emoțional și dezarticulat. Cu toate acestea, aceste gânduri nu mi-au intrat niciodată în mod activ în minte în timp ce le priveam, pentru că am fost cuprins de realismul emoțional al tuturor, cu nimic altceva decât spectacole întemeiate din întreaga distribuție.
Dacă Henry, geniul copilului din film, este dispozitivul pe care este structurat filmul, atunci Naomi Watts în rolul lui Susan este nucleul său emoțional. Este atât de prezentă în fiecare scenă, încât o mamă abia o ține împreună încercând să crească doi copii în timp ce lucrează la o masă. Când îl pune pe fiul mai mic la culcare cu o poveste pentru copii, ea a scris-o singură și le cere celor doi băieți să aprindă sau să oprească și ușa să se deschidă sau să se închidă, a simțit că totul este în regulă cu lumea.
Filmul m-a dus constant în locuri neașteptate. La începutul filmului, Henry se ridică în fața clasei sale și ține un discurs despre moștenire, unde vorbește despre faptul că dorința de a face ceva cu viața ta este doar lupta împotriva fricii existențiale, iar moștenirea noastră în viață este despre oameni în ea. Am crezut că filmul ar putea merge într-un Charlie Bartlett situație în care acest copil minunat care vorbește ușor și-ar folosi inteligența pentru câștiguri financiare și pentru a-i exploata pe ceilalți, dar, în schimb, s-a transformat într-o meditație asupra familiei și ajutarea altora.
Cartea lui Henry de regizorul Colin Trevorrow este atât de fantastic încât nu s-ar putea întâmpla niciodată cu adevărat și de aceea îl plasez direct în categoria realismului magic care este prima sa trăsătură majoră Siguranța nu este garantată farmecul, umorul și greutatea emoțională Henry m-a făcut să intru în premisă și m-a făcut să cred că orice este posibil. În condiții de siguranță, nu este garantat, Mark Duplass a fost atât de sincer și de încredere, încât m-a făcut să cred că se poate duce pe el însuși și pe Aubrey Plaza înapoi în timp. Aici, am fost înrădăcinată pentru acest geniu copil pentru a salva familia lui și fata de alături.
Sarah Silverman, în calitate de prietenă a lui Naomi Watts, Sheila din restaurant, s-a dovedit a fi o adevărată comoară în rolurile sale dramatice, aducând inimă și sas la ceea ce altfel ar fi un personaj de aruncat al cărui scop principal este să fie genul de balast emoțional pentru Susan că uneori poate fi doar alt adult. Cu alte cuvinte, se îmbată și se compătimesc împreună.
Este într-adevăr un film complet diferit în a doua jumătate, Susan primind antrenamentul lui Sniper de la Henry cu căștile. Pare o nebunie faptul că Henry o convinge să-l omoare pe Glenn, vecinul din vecinătatea și comisarul de poliție, dar i-o dovedește în cartea titulară după care filmul poartă numele. În carte, Henry a prezentat raționamente avansate, alături de Leonardo Da Vinci, care arată desene, arătând că apelarea serviciilor de protecție a copilului sau a poliției nu va ajuta; doar planul său de a-l opri pe Glenn o va face. Nu simțim nici o remușcare pentru Glenn, pentru că este un personaj răufăcător, bine pus la punct, al cărui timp de ecranizare constă în principal în a fi agresiv pasiv cu Susan în legătură cu frunzele din curtea ei și a face ca Dumnezeu să știe ce pentru fiica sa vitregă.
Intențiile sale nobile ale lui Henry și încrederea absolută a lui Susan în fiul ei, care permit trecerea de la o poveste fermecătoare de familie la un complot de justiție pentru a lucra într-un sens emoțional. Cartea lui Henry este un film cu imaginație sălbatică, cu o mulțime de părți schimbătoare și o inimă absolut imensă. Un film atât de original merită să fie văzut și simțit.
