(Foto: Caio Resende / Pexels)(Foto: Caio Resende / Pexels) Ador cărțile masive. Cărți atât de mari, precum cărămizile, că te poți îneca într-o piscină cu ele dacă nu ești atent. Recunosc, nu este o dragoste sănătoasă. Seamănă mai mult cu sindromul Stockholm. Ca o victimă răpitoare care se îndrăgostește de rapitorul său, aceste cărți îmi captează și sechestrează mintea atât de mult timp încât încep să mă simt înșelat că le iubesc mai mult decât orice altceva din lume.
Atunci când majoritatea oamenilor pleacă în excursii pe plajă, cumpără un roman prostesc de mister sau romantism în aeroport. Pe mine? Îl car cu Kant Critica rațiunii pure cu mine. În propria valiză. De ce? Pentru că este ca 800 de pagini și dens ca dracu. Apoi iau notițe în șezlongul meu de pe plajă, în timp ce prietena mea face plajă. Uneori îmi aduc chiar și laptopul pentru a face cercetări. Iubita mea îmi spune că ar trebui să fie jenant. Cred că este un fel de minunat.
Pentru că iată lucrurile despre cărțile gigantice: sunt aproape întotdeauna uimitoare. Niciun editor sau editor în mintea lor dreaptă nu ar permite publicarea a 1.000 de pagini de rahat. (Cea mai notabilă excepție aici fiind Ayn Rand.) Ei l-ar forța pe autor fie să taie fiara în jumătate, fie să le spună să iasă dracului din biroul lor.
Nu, dacă o carte de 1.000 de pagini chiar a supraviețuit blocului de tăiere pentru a vedea lumina zilei, înseamnă că probabil este ceva special.
Scrierea / citirea este ca și cum ai vizita creierul unei alte persoane. Și o carte sau un articol scurt este ca o scurtă ședere. Intri, bei o cafea, vorbești despre vreme sau sport, și apoi mergi mai departe.
Dar cu cărțile mari, nu vizitați doar creierul autorului, ci intrați într-o relație romantică cu acesta. Te distrezi cu creierul tău, te bucuri de serile liniștite în parc cu creierul tău, stai până târziu plângând și ascultând toată frica, vinovăția, bucuria și fericirea care se revarsă din creierul lor. Este cea mai severă formă de intimitate dintre doi oameni care nu s-au întâlnit niciodată și nu se vor întâlni niciodată.
Acum, nu spun că fiecare carte mare îți va face asta. Dar mulți o vor face. Dacă vă scufundați în ele suficient de mult timp, ele vor reorienta modul în care gândiți și simțiți despre această lume și veți ieși din ele mai bine pentru ea. Iată cinci sisteme de creier care m-au făcut mai bine pentru asta.
RAZBOI SI PACE
De Leo Tolstoi
Numărul de pagini: 1.296 de pagini
Înainte am avut idee ce Razboi si pace era sau despre ce era vorba, îmi atinsese deja un statut mitic în mintea mea. Înapoi la liceu și la facultate, dacă vreunul dintre copii s-ar plânge vreodată de cât de lungă sau de grea era o anumită carte, profesorii ar spune adesea ceva de genul: „Ar putea fi mai rău; am putea citi Razboi si pace .
Ideea era clară: aproape 1.300 de pagini. Scris de un tip plictisitor rus în urmă cu peste 100 de ani. Peste 25 de personaje principale și o poveste care se întinde pe aproape 10 ani. Nu multumesc.
Salt la 2013, mi se întâmplă un interviu cu David Foster Wallace, despre care spune ceva Razboi si pace fiind cea mai bună carte scrisă vreodată, punct. Acum, iubesc DFW (el este și el pe această listă) și, până acum, îmi plăceau cărțile de 1.300 de pagini. Mi-a udat gura. Și, ca dracu 'bolnav, sunt, am cumpărat Razboi si pace să iau cu mine într-o excursie de trei săptămâni în Filipine. În curând, m-am trezit ignorând plajele de nisip alb curat cu apa lor translucidă de culoare verde acvatic, zi după zi, ca să mă uit la Kindle-ul meu ore în șir, cu maxilarul meu agape la modul în care o ființă umană ar putea fi capabilă să producă ceva atât de magnific și uimitor.
Razboi si pace poate fi cel mai epic lucru creat vreodată de o ființă umană. Știu că cuvântul „epic” este aruncat în aceste zile de parcă nu ar însemna nimic, dar de fapt nu exagerez când spun asta. Scopul pur și simplu al poveștii, combinat cu adâncimea ei de neegalat a umanității în fiecare personaj - nu am mai văzut așa ceva nicăieri altundeva în nicio formă de artă. Este într-adevăr o carte despre viață în toate formele ei frumoase și îngrozitoare.
Cartea este o ficțiune istorică bazată pe încercarea fatidică (și eșuată) a lui Napoleon de a invada Rusia în 1812. Peste jumătate din Europa a fost decimată și Napoleon a pierdut aproape 90% din armata sa. Cartea se concentrează în primul rând pe înalta societate rusă, modul în care reacționează la țara lor care se prăbușește în jurul lor și modul în care fac față acesteia în toate modurile lor unice și defectuoase. Dar ceea ce îl face pe Tolstoi să iasă în evidență ca unul dintre cei mai buni povestitori pe care i-a produs vreodată rasa umană este abilitatea sa de a psihanaliza personajele sale și de a ajunge la cele mai profunde și mai păzite motivații ale acestora în doar câteva fraze.
După cum a spus Isaak Babel, dacă lumea ar putea scrie de la sine, ar scrie ca Tolstoi.
De ce este greu de citit: Lungimea, în primul rând. Mi-au luat aproape două luni să trec prin asta și sunt un cititor destul de rapid. De asemenea, este nevoie de câteva sute de pagini de lucru înainte de a începe să dea roade. După cum am menționat, există peste 25 de personaje principale, precum și o serie de personaje secundare. Și ca să înrăutățească lucrurile, multe dintre primele scene ale cărții (care au loc în înalte instanțe ale aristocrației rusești) includ pasaje în franceză, care necesită verificarea notelor de subsol pentru traduceri.
Notă : Există atâtea traduceri ale acestei cărți pe cât sunt pagini și multe dintre ele suge. Asigurați-vă că apucați traducere de Pevear și Volokhonsky . Este considerat pe scară largă cel mai bun.
De ce ar trebui să o citiți oricum: Pur și simplu, acesta este geniul literar preferat al geniului tău literar preferat. Tolstoi este stăpânul. Cele două mari romane ale sale Razboi si pace și Anna Karenina ambele sunt aproape întotdeauna în top 3 ale oricărei cele mai bune cărți scrise vreodată. De la Dostoievski la Gustav Flaubert, de la Ernest Hemingway la David Foster Wallace, toți au răpit ca niște copii mici înfricoșători la o petrecere de ziua de naștere ori de câte ori Tolstoi era crescut în jurul lor. Citește.
Citate de bani:
Omul nu poate poseda nimic atâta timp cât se teme de moarte. Dar pentru cel care nu se teme, totul îi aparține. Dacă nu ar exista suferință, omul nu și-ar cunoaște limitele, nu s-ar cunoaște pe sine.
[B] acum, în aceste ultime trei săptămâni ale marșului, Pierre aflase un adevăr nou și mai reconfortant - aflase că nu există nimic înspăimântător în lume. Învățase că, întrucât nu poate exista o situație în care un bărbat să fie perfect fericit și liber, la fel nu există nicio situație în care să poată fi perfect nefericit și lipsit de libertate. Aflase că există o limită a suferinței și o limită a libertății și că aceste limite sunt foarte apropiate; că omul care suferă pentru că o frunză este ascuțită în patul său de trandafiri, suferă la fel de mult ca și când a suferit adormind pe pământul gol și umed.
Putem ști doar că nu știm nimic. Și acesta este cel mai înalt grad de înțelepciune umană.
Alte lucruri pe care probabil le-ați putea face în timpul necesar pentru a finaliza această carte:
- Lansați o invazie funciară a Rusiei.
- Învață să vorbești franceza suficient de bine pentru a înțelege pasajele de la începutul cărții fără note de subsol.
- Crește-ți barba la fel de lungă și hidoasă ca a lui Tolstoi.
ÎNGERII MAI BUNI ai NATURII NOASTRE
De Steven Pinker
Numărul de pagini: 832 pagini
Sunt șanse să fi auzit această carte menționat undeva în ultimii ani. Și sunt șanse să fi auzit-o menționată din cauza cât de greșită sau greșită trebuie să fie cartea.
Asta pentru că argumentul lui Pinker din această carte este atât de contradictoriu cu tot ceea ce considerăm că este adevărat, este extrem de greu de acceptat (prin urmare, el are nevoie de 832 de pagini pentru a te convinge).
Care este argumentul lui? Acesta este: astăzi, trăim în cea mai pașnică, tolerantă și non-violentă perioadă din istoria omenirii.
O să las asta să se scufunde într-o clipă ...
De fapt, spune Pinker, în raport cu restul istoriei umane, ultimii 70 de ani au fost atât de pașnici și non-violenți încât istoricii, sociologii și politologii nu au nicio idee cum să o explice.
Acum, dacă ești ca majoritatea oamenilor, tu imediat rezista acestui argument. Crezi că nu există nicio cale care să poată fi adevărată. Și de aceea Pinker începe cartea amintindu-ne cu îndemânare că marea majoritate a istoriei umane a inclus sclavia în masă, tortura obișnuită, execuțiile publice, cruzimea față de animale și copii, sacrificiile umane și omorurile de onoare etc. Aceste lucruri erau regulile experienței umane, nu excepțiile. El subliniază că în Europa medievală exista o formă de artă de torturat și oamenii se bucurau de mutilări publice. Femeile și copiii erau adesea vândute ca sclavi. Războaiele care au ucis sute de mii de oameni au fost declanșate fără niciun alt motiv decât că un domn sau un rege i-a fost învins de ego. La naiba, se pare că oamenii obișnuiau să dea foc pisicilor ca formă de divertisment.
Și odată ce stomacul este agitat, Pinker te blochează cu 600 de pagini de date. Pagină după pagină după pagină de diagrame, grafice, studii, citate istorice. Dovezile pe care le prezintă sunt masive (din nou, sunt 832 de pagini înșelătoare). Există secțiuni întregi ale cărții unde fiecare propoziție este notat la subsol cu trimiteri la studii. Pinker știa că oamenii o să-l cheme pe prostii, așa că și-a făcut diligența aici.
Dar nu te lăsa uimit de toate datele. El petrece ultimele capitole luând o lovitură De ce violența a scăzut și aici cartea devine cu adevărat fascinantă. Nu-i voi strica răspunsurile, dar iată câteva indicii: empatia este supraevaluată, rațiunea și alfabetizarea sunt mult subestimate, guvernele sunt mai bune decât cred oamenii, iar religia este, bine ... urăsc să te enerveze în bolul de pumn, dar religia este răspunzător de mult de violență.
De ce este greu de citit: Cea mai grea parte a acestei cărți este cât de exhaustive sunt datele. El nu arată doar declinul războaielor și al violenței în societate; el petrece multe pagini sau chiar capitole întregi care arată declinul unor lucruri precum tortura, abuzul animalelor, abuzul în familie, infracțiunile motivate de ură, chiar și copilașii. Există sute de diagrame și grafice și toate pot deveni puțin obositoare. Luați-l în doze măsurate.
De asemenea, descrierea sa a unora dintre violențele care au fost răspândite de-a lungul istoriei se poate îmbolnăvi uneori. Este deschizător de ochi cât de crudă poate fi (și de obicei a fost) specia noastră.
De ce ar trebui să o citiți oricum: Merită din câteva motive. În primul rând, dacă / când sunteți convins de argumentul central al lui Pinker, întreaga dvs. perspectivă asupra lumii și a istoriei se schimbă. Da, evident, avem astăzi probleme uriașe care trebuie abordate, dar comparativ, acestea sunt probleme mult mai bune decât oamenii cu care s-au confruntat chiar acum câteva generații. Aceasta este de fapt o schimbare semnificativă în viziunea asupra lumii a celor mai mulți oameni, care are implicații reale, tangibile.
Dar, în al doilea rând, argumentele lui Pinker pentru motivul pentru care se întâmplă violența și de ce a scăzut probabil vor schimba o serie de ipoteze despre viață. Tot ce avem nevoie este iubire, susține Pinker, este de fapt probabil mult mai periculos decât este util . Dimpotrivă, el susține un etos clasic, din epoca iluminismului: rațiunea, toleranța, libertatea individuală și o doză sănătoasă de scepticism.
Citate de bani:
Tortura instituționalizată în creștinătate nu a fost doar un obicei necugetat; avea o justificare morală. Dacă crezi cu adevărat că eșecul de a-l accepta pe Iisus ca salvator este un bilet la condamnare înflăcărată, atunci torturarea unei persoane până când recunoaște acest adevăr îi face cea mai mare favoare a vieții sale: mai bine câteva ore acum decât o veșnicie mai târziu.
Uneori sunt întrebat: De unde știi că mâine nu va fi un război (sau un genocid sau un act de terorism) care îți va infirma întreaga teză? Întrebarea ratează scopul acestei cărți. Ideea nu este că am intrat într-o epocă a Vărsătorului în care fiecare ultim pământean a fost pacificat pentru totdeauna. Este vorba despre reduceri substanțiale ale violenței și este important să le înțelegem. Declinul violenței este cauzat de condițiile politice, economice și ideologice care se impun în anumite culturi în anumite momente. Dacă condițiile se inversează, violența ar putea reveni imediat.
În acest mod de gândire, faptul că femeile prezintă multă piele sau că bărbații blestemă în public nu este un semn de decădere culturală. Dimpotrivă, este un semn că trăiesc într-o societate atât de civilizată încât nu trebuie să se teamă de a fi hărțuiți sau agresați ca răspuns.
Alte lucruri pe care probabil le-ați putea face în timpul necesar pentru a finaliza această carte:
- Aruncă o femeie într-o fântână pentru a vedea dacă este o vrăjitoare. Dacă plutește, atunci pescuiți-o și ardeți-o vie pentru divertismentul de vineri seara din acea săptămână.
- Fii recunoscător de aproximativ 12.031 de ori că nu te-ai născut în generațiile anterioare.
- Comite genocid sau o altă atrocitate. Dă vina pe oameni cu o culoare a pielii diferită de tine.
GODEL, ESCHER, BACH
De Douglas Hofstadter
Numărul de pagini: 824 pagini
Dragostea mea pentru paradoxuri datează din zilele mele de adolescenți în care stăteam în garajul prietenului meu, ne ridicam și spuneam rahat de genul, tipule, singurul lucru care este constant în lume ... este ca ... schimbarea. Și apoi stați acolo, distanțându-vă spre Pink Floyd, de parcă s-ar fi întâmplat ceva care schimbă viața. Pe măsură ce am îmbătrânit, prevalența paradoxurilor din spatele multor situații din viață a devenit mai evidentă și nu m-am putut abține să nu simt că reprezintă un fel de limită a capacității creierului uman de a procesa anumite tipuri de informații. Am ajuns chiar să scriu un întreaga postare despre paradoxuri care sunt ciudat de adevărate pe acest site acum câțiva ani. Am făcut glume auto-referențiale și m-am gândit că sunt cam inteligent.
Apoi am citit Godel, Escher, Bach și mi-am dat seama că nici măcar nu am început să știu despre ce dracu vorbeam. De fapt, sunt încă mai aproape de idiotul care a bătut cu pietre în garajul prietenului meu decât de munca monumentală a lui Hofstadter.
Această carte. Această nenorocită de carte, omule. Strălucirea sa este de nedescris. În centrul său, Godel, Escher, Bach este o investigație a modului în care componentele unui sistem se pot uni și pot crea ceva mai mare decât suma părților lor - sau, în esență, cum ceva ca o conștiință auto-referențială (un creier care poate avea gânduri despre sine sau chiar poate avea gânduri despre gânduri despre sine) ar putea ajunge vreodată să existe dintr-o grămadă slabă de câteva miliarde de neuroni.
Hofstadter folosește o mulțime de trucuri inteligente, analogii și jocuri mentale distractive pentru a-și transmite punctul de vedere - cele mai proeminente fiind Godel’s teoremele incompletitudinii în matematică, Escher’s desene paradoxale și a lui Bach invenții muzicale recursive .
De ce este greu de citit: Este intens din punct de vedere intelectual. Un singur capitol poate lua o piesă scrisă de Bach, să o analizeze, să o folosească pentru a face un punct despre teoria sistemelor, ceea ce are ca rezultat un paradox, care apoi este luat în râs cu un dialog fictiv între Ahile și o broască țestoasă. Este un rus montan intelectual, imposibil de dens pe alocuri și o epifanie în altele.
Dacă nu aveți un background în matematică, secțiunile de teorie a seturilor vor fi dificil de urmat. Dacă nu aveți un fundal în muzică, multe dintre analogiile cu Bach se vor pierde asupra dvs. Dacă nu aveți cunoștințe de filozofie, unele dintre referințe și discuții vor rămâne goale. Dar merită să vă faceți timp pentru a vă opri și a înțelege totul.
Mi-au trebuit trei încercări pentru a trece în cele din urmă și, chiar și atunci, nu cred că am înțeles complet tot ceea ce obținea. La un moment dat, tocmai am mers cu ea. Mi s-a părut util să setez cartea zile sau chiar săptămâni la rând, să o las să stea cu tine și apoi să mă întorc la ea când ești pregătit pentru mai multe. Este ca și cum ai mânca mousse de ciocolată, este bogat, profund și plin, dar poți să te descurci doar cu porții mici la un moment dat.
De ce ar trebui să o citiți oricum: Simt că tuturor ar trebui să li se dea o copie la un moment dat în viața lor - chiar dacă nu le place, chiar dacă nu o înțeleg - doar pentru a vedea ce este posibil să fie o carte, pentru a vedea amețitorul geniu mintea umană este capabilă să creeze.
Dar iată cu adevărat de ce ar trebui să o citiți: filozofia, în general, este incredibil de densă și plictisitoare, și aceasta este poate singura carte pe care am văzut-o vreodată, care aplică același geniu creator necesar pentru a înțelege conceptele filosofice profunde la scrierea și explicarea propriu-zisă. a acestor concepte. În multe privințe, GEB este o bucurie pură de citit și vă garantez că este diferit de orice ați venit vreodată în contact. Îți întinde creierul în moduri în care nu știai că ar putea fi întins.
Citate de bani:
Înțelesul este la fel de mult
în mintea cititorului
ca în Haiku.
Cât de credul ești? Credibilitatea dvs. este situată într-un centru de credibilitate din creierul vostru? Ar putea un neurochirurg să ajungă și să efectueze o operație delicată pentru a vă reduce credibilitatea, altfel lăsându-vă singur? Dacă credeți acest lucru, sunteți destul de credul și ar trebui să luați în considerare o astfel de operație.
Ce este un eu și de ce se găsesc astfel de lucruri (cel puțin până acum) numai în asociere cu, așa cum a formulat-o minunat poetul Russell Edson, care zvâcneau bulbii de groază și vis - adică numai în asociere cu anumite tipuri de bulgări gooey învelite în cochilii de protecție dure, montate deasupra piedestalelor mobile care cutreieră lumea pe perechi de piloți ușor fuzzy, îmbinați?
Alte lucruri pe care probabil le-ați putea face în timpul necesar pentru a finaliza această carte:
- Ascultați toate cele 125 de CD-uri cu lucrările complete ale lui Bach.
- Construiți un computer conștient care ar putea construi exponențial mai multe computere conștiente care ar putea construi apoi exponențial mai multe computere conștiente și așa mai departe ...
- Rezolva Paradoxul lui Zenon .
ORIGINELE ORDINII POLITICE + ORDINEA POLITICĂ ȘI DECADENȚA
De Francis Fukuyama
Numărul de pagini: 1.280 de pagini (608 carte una + 672 carte două)
(Sunt cam înșelat, deoarece acestea sunt două cărți separate: Originile ordinii politice și Ordinea politică și decăderea . Dar Fukuyama intenționa să fie două părți ale unei singure lucrări mărețe, așa că așa le consider aici. Dacă asta te deranjează - te ia dracu, e lista mea.)
Fukuyama este cel mai faimos pentru că a declarat după Războiul Rece că a sosit sfârșitul istoriei. S-ar putea spune că a petrecut cea mai mare parte a celor 20 de ani în urmă încercând să-și restabilească reputația din acea afirmație prea îndrăzneață (și, din păcate, complet interpretată greșit). Cred că, cu această lucrare, magnus-ul său admis, a făcut exact asta și multe altele.
Dorința lui Fukuyama cu aceste cărți este de a răspunde la două mari întrebări: 1) Cum și de ce s-au dezvoltat sistemele guvernamentale în întreaga lume? 2) De ce unele sisteme guvernamentale au devenit mai funcționale și mai juste decât altele?
Pentru a-și construi argumentul, Fukuyama urmărește literalmente evoluția tuturor civilizațiilor majore ale lumii: chineză, indiană, orientală, europeană și a lumii noi până în prezent. Prima carte urmărește istoria lumii până la Revoluția franceză și analizează diferențele dintre sistemele de stat premoderne din fiecare civilizație majoră și de ce s-au dezvoltat în direcția pe care au făcut-o.
Cartea a doua începe apoi cu Revoluțiile franceză și americană (invenția democrației moderne, practic) și analizează motivele pentru care sistemele naționale / de stat occidentale au ajuns să domine planeta, de ce America de Nord, Australia și o mare parte din Asia au ajuns din urmă cu Vest în ceea ce privește dezvoltarea, educația și economia, și de ce alte regiuni ale lumii, cum ar fi America Latină, Africa și Orientul Mijlociu luptă în propriile lor căi culturale unice.
Ca cineva care are a călătorit prin lume de multe ori și m-am întrebat lucruri de genul: De ce sunt țările latine atât de corupte? sau De ce există foarte puține infracțiuni violente în Asia, în ciuda unei cantități mari de sărăcie? sau De ce mișcările democratice nu prind rădăcini niciodată în Orientul Mijlociu, deși este clar că majoritatea oamenilor de acolo îi susțin? această carte a oferit un răspuns uimitor după un răspuns uluitor.
De ce este greu de citit: Dacă sunteți un tocilar de istorie, vă va plăcea acest rahat. Dacă nu, poate fi dur.
Fukuyama construiește aici o teză masivă și, așadar, pentru a susține bine tezele, el trebuie să fie aprofundat. Veți primi aproximativ 100 de pagini de istorie antică chineză, urmate de aproximativ 100 de pagini de istorie indiană antică, urmate de 100 de pagini de istorie a Orientului Mijlociu, urmate de 100 de pagini de istorie medievală europeană și așa mai departe. Dacă ești ca mine, va deveni uneori învechit și va trebui să te forțezi pentru a putea ajunge în cele din urmă la lucrurile bune.
De ce ar trebui să o citiți oricum: În ceea ce privește ideile pure și înțelegerea câștigată a lumii și umanității, aceasta este probabil una dintre cele mai iluminante cărți pe care le-am citit vreodată în viața mea. Nu este o exagerare.
Serios, de ce este China așa cum este? Sună ca o întrebare atât de anostă și vagă pe care un tânăr de nouă ani i-ar pune-o tatălui său, dar după ce a citit această carte, știi exact de ce este așa China .
Această carte mi-a oferit, de asemenea, un respect atât de necesar pentru guverne. Fiind cineva care a avut o libertate libertate în toată facultatea, Fukuyama mi-a dat peste cap cu sute de pagini de explicații de ce guvernele centralizate, în ciuda defectelor și pericolelor lor evidente, sunt probabil unul dintre cele mai bune lucruri pe care le-a creat omenirea vreodată. Fara gluma.
Citate de bani:
Mulți oameni, observând conflictele religioase din lumea contemporană, au devenit ostile religiei ca atare și o consideră o sursă de violență și intoleranță. Într-o lume cu medii religioase suprapuse și plural, acest lucru poate fi clar. Dar nu reușesc să plaseze religia în contextul său istoric mai larg, unde a fost un factor critic în permiterea unei largi cooperări sociale care transcende rudele și prietenii ca sursă de relații sociale. Mai mult, ideologiile seculare precum marxism-leninismul sau naționalismul care au deplasat credințele religioase în multe societăți contemporane pot fi și au fost nu mai puțin distructive datorită credințelor pasionale pe care le generează.
Ființele umane sunt animale care respectă regulile prin natură; se nasc pentru a se conforma normelor sociale pe care le văd în jurul lor și întăresc acele reguli cu semnificație și valoare adesea transcendente. Când mediul înconjurător se schimbă și apar noi provocări, există adesea o disjuncție între instituțiile existente și nevoile actuale. Aceste instituții sunt susținute de legiuni de părți interesate înrădăcinate care se opun oricărei schimbări fundamentale.
Multe dintre aceste probleme ar putea fi rezolvate dacă Statele Unite ar trece la un sistem parlamentar de guvernare mai unificat, dar o schimbare atât de radicală a structurii instituționale a țării este de neconceput. Americanii consideră Constituția lor ca un document cvasireligios, așa că a-i determina să-și regândească cele mai elementare principii ar fi o luptă ascendentă. Cred că orice program de reformă realist ar încerca să reducă punctele de veto sau să introducă mecanisme în stil parlamentar pentru a promova o autoritate ierarhică mai puternică în cadrul sistemului existent al puterilor separate.
Alte lucruri pe care probabil le-ați putea face în timpul necesar pentru a finaliza această carte:
- Ați găsit o țară și dezvoltați-vă propriul sistem civilizat de stat.
- Trăiește de fapt toată istoria antică a Chinei.
INFINIT ESTE
De David Foster Wallace
Numărul de pagini: 1.092 pagini
În 40 de ani, când voi fi bătrân și îmi prind pantalonii, îmi voi aduna nepoții în jurul vetrei și le voi spune cu mândrie cum a citit dragul lor bunic Infinitul este nu o dată, ci de două ori. Da, așa este. Bătrânul tău bunic era dragul tău masochist.
Din orice motiv, când a apărut în 1995, Infinitul este a devenit un eveniment cultural. A fost cartea masivă care a fost interesantă pentru toți Gen Xers să o citească. Lecturile de carte ale lui Wallace erau pline de oameni și în scurt timp s-a trezit invitat la emisiunile TV importante pentru a fi intervievat la nivel național.
Toate acestea l-au făcut inconfortabil, desigur. În afară de anxietate, cartea sa era o parodie a acestei fațete exacte a culturii americane - urmărind orbește noul lucru fierbinte, ignorând orice profunzime, sens sau semnificație. DFW a glumit odată că toată lumea părea să-și iubească cartea, inclusiv puținii oameni care au citit-o de fapt.
Infinit este are loc într-un viitor apropiat fictiv. Statele Unite și Canada s-au unit. Un cântăreț brânzet este ales președinte. Și există atât de multă poluare încât catapultele gigantice lansează gunoi toxic din Noua Anglie în Quebecul din apropiere.
Povestea se învârte în jurul valorii de câteva linii argumentale: un copil minune care studiază la o academie de tenis deținută de familia sa, un dependent de droguri în recuperare care încearcă să-și facă o viață curată și un cartuș misterios numit pur și simplu The Entertainment, care se pare că este atât de distractiv că oricine îl vede va renunța la orice - mâncare, dormit, caca - doar pentru a continua să-l urmărească.
Zic că povestea este liberă, pentru că într-adevăr nu se întâmplă prea multă poveste aici. Citiți mai ales acest lucru pentru sute de pagini din creativitatea și vocea unică a lui Wallace. Unii oameni găsesc cartea obositoare (prima oară, am făcut-o uneori), dar odată ce ai căzut în stilul său, abilitatea unică a lui Wallace de a observa în mod constant viața în moduri pe care nu știai că te face te face să te simți ca și cum ai primi mai inteligent doar citindu-l, chiar dacă este un paragraf despre ceva banal precum pantofii de tenis și tutunul de mestecat.
De ce este greu de citit: Complot complicat și dezarticulat. Peste o duzină de personaje principale. Oh, și există peste 200 de pagini de note de subsol pentru tangențele lui Wallace.
Această carte necesită timp. Este ficțiune, dar citește la fel de încet ca unele dintre cele mai dense non-ficțiune. Asta nu înseamnă că este greu de citit. Este nevoie doar de răbdare. Lasă-ți să vină ... orice ar fi dracu 'asta.
De ce ar trebui să o citiți oricum: Pentru că această carte vă permite să săriți într-o baie caldă cu unul dintre cele mai creative și unice creiere pe care limba engleză le-a văzut în ultimii 100 de ani. Sigur, există câteva comentarii cu adevărat perspicace despre excesul american și efectele dăunătoare ale căutării fericirii cu orice preț. Există câteva secțiuni încântătoare despre dependență și câteva pasaje incredibil de mișcătoare care găsesc personaje în cele mai bune și mai rele momente.
Dar, de obicei, cartea este exact ceea ce parodizează: este excesivă, distractivă, captivantă și consumatoare de consumatori.
Citate de bani:
Toți sunt identici în credința lor secretă nerostită, astfel încât în adâncul lor sunt diferiți de toți ceilalți.
La fel ca majoritatea nord-americanilor din generația sa, Hal tinde să știe mult mai puțin despre motivul pentru care simte anumite moduri în legătură cu obiectele și căutările la care s-a dedicat decât despre obiecte și căutări. Este greu de spus cu certitudine dacă acest lucru este chiar excepțional de rău, această tendință.
Mario s-a îndrăgostit de primele programe Madam Psychosis pentru că simțea că ascultă pe cineva trist citind cu voce tare din scrisorile galbene pe care le scosese dintr-o cutie de pantofi pe un prim-ministru ploios, lucruri despre frământarea inimii și oamenii pe care îi iubeai să moară Vai SUA, lucruri care erau reale. Este din ce în ce mai greu să găsești artă valabilă care să se refere la lucruri care sunt reale în acest fel. Cu cât Mario devine mai în vârstă, cu atât devine mai confuz cu privire la faptul că toată lumea de la E.T.A. peste vârsta de aproximativ Kent Blott găsește lucruri cu adevărat incomode și se jenează. Este ca și cum ar exista o regulă conform căreia lucrurile reale pot fi menționate numai dacă toată lumea își dă ochii peste cap sau râde într-un mod care nu este fericit.
Alte lucruri pe care probabil le-ați putea face în timpul necesar pentru a finaliza această carte:
- Începeți o carieră profesională în tenis.
- Începeți și apoi dați un nou obicei de metamfetamină.
- Ieși din casă și de fapt ai o viață.
Mark Manson este autor, blogger și antreprenor care scrie la markmanson.net .
