Susținătorii lui Hillary Clinton scandează în fața Casei Albe în timp ce așteaptă actualizările privind returnarea alegerilor din 2016 pe 9 noiembrie 2016 la Washington, D.C., Statele Unite.Zach Gibson / Getty Images Donald Trump a devenit președinte ales, cei patru călăreți au fost auziți călare și toți profeții condamnării își emit proclamațiile.
Ei bine, asta ați crede că se întâmplă dacă locuiți în orice fel de spațiu liberal. Conform standardelor australiene (unde locuiesc) aș fi considerat liberal și suntem în mod semnificativ la stânga SUA într-o zi proastă, așa că ai crede că aș fi îngrozit de o victorie a lui Trump. Din fericire, nu am nicio apariție în joc, așa că nu mă îngrijorează în niciun fel. Ceea ce mi s-a părut interesant, totuși, este plângerea continuă și disonanța cognitivă de la liberali cu privire la motivul și modul în care Trump a reușit să câștige președinția de la Hillary Clinton.
Nu sunt aici pentru a analiza câștigul, ieșirea din sondaje sau orice altceva de această natură. Sunt aici pentru a vorbi despre un anumit fenomen care a avut în mod evident un impact semnificativ asupra acestor alegeri și a alegerilor din întreaga lume. Aceasta este înclinația celor din partea liberală a politicii de a fi auto-drepți, condescendenți și ținând constant cursuri pe oricine nu este de acord cu punctul lor de vedere. Sunt liberal și nu suport să citesc sau să ascult eu însumi. Liberalii par să aibă mai ales această narațiune în subconștient, care spune că sunt o persoană bună, tolerantă față de toată lumea - respectuoasă și progresistă în convingerile mele. Din acest motiv votez pentru candidatul X. Prin urmare, oricine votează pentru altcineva este opusul meu și rău.
Nu-mi spune că este o simplificare excesivă. Judecând după retorica pe care am citit-o de la alegeri, marea majoritate a liberalilor cred că Trump a câștigat doar pentru că a împuternicit rasiștii, misoginii și fanii; că femeile albe l-au votat pentru a-și păstra privilegiul, ignorând minoritățile. Pentru ei este de neconceput faptul că un număr mare (chiar și o majoritate) de oameni au votat pentru Trump din motive care nu includeau ura sau intoleranța față de ceilalți. Probabil că l-au votat în ciuda acestor lucruri. Credeți sau nu, există o serie de piese bine scrise acolo care au cercetat America de mijloc și detaliază câteva motive foarte valabile pentru care oamenii au votat pentru Trump. Probabil că majoritatea liberalilor nu au citit aceste piese (sau chiar mai rău, le-au citit și le-au ignorat) și iată unde am ajuns la subiect:O mulțime de liberali sunt blocați într-un balon, iar balonul acela este din propria lor creație.
În ultimul deceniu, cam așa am văzut-o de nenumărate ori: un articol este postat pe un site neutru sau liberal. Comentatorul apare cu un dezacord respectuos, comentatorul este predat și vorbit de unul sau mai mulți comentatori liberali. Comentatorii liberali continuă să acționeze în toate modurile pe care le proclamă ca fiind o formă proastă: negând experiența altcuiva, alegând propriile fapte, în timp ce ignorând cele educate care sunt conflictuale și aruncând propriile opriri speciale, cum ar fi să vă verificați privilegiul.
Verifică privilegiul tău orice conversație. Este cel mai ipocrit lucru pe care îl poate spune un liberal, deoarece spune cuiva că nu are dreptul la punctul său de vedere din cauza cine sunt, a culorii pielii, a genului și așa mai departe. Toate lucrurile pe care pretind că le înșală.
Deci, ce se întâmplă atunci când încercați să purtați o discuție cu cineva și să vă expuneți punctul de vedere, dar tot ce obțineți este reducerea la tăcere, acuzații de misoginism, fanatism sau mai rău?
Nu te mai chinui să ai astfel de conversații.
Așa au creat liberii balonul. Au strigat pe oricine nu era complet de acord cu punctul lor de vedere și i-au alungat din spațiile lor. Din păcate pentru stânga, au alungat mulți oameni care ar fi fost mai mult ca ei decât nu, dar pentru că nu au înghițit întreaga sticlă de Kool-Aid, au fost efectiv excomunicați. După ce au fost prelegeți și au strigat atât de mult timp, o mulțime de americani au încetat să se mai deranjeze să vorbească - până când au ajuns la urnă pe 8 noiembrie. La urnă nu este nimeni care să vă țină, niciunul care să vă spună cum să votați . La naiba, poți rămâne acolo toată nenorocita de zi și nimeni nu-ți poate spune să ieși. Urna este șansa perfectă pentru ca oamenii să aibă o voce fără repercusiuni și, în alegerile lui Trump, au luat-o.
Liberalii nu l-au văzut venind, pentru că nu au vrut să asculte pe nimeni în afară de oamenii din propria lor cameră de ecou. Erau atât de ocupați vorbind despre ceea ce credeau că sunt marile probleme din lume, încât nu știau sau nu le păsa ce cred restul Americii.
Urna este șansa perfectă pentru ca oamenii să aibă o voce fără repercusiuni și, în alegerile lui Trump, au luat-o.
Acesta este un exemplu perfect al actualului punct de vedere liberal: toleranța și respectul față de diversitate sunt totul - cu excepția cazului în care este ceva care nu le place liberalilor. Atunci ești dușmanul. Așteptați-vă să fiți împrăștiați cu orice etichetă pe care o consideră adecvată și să fie anulată ca o ființă umană teribilă. De asemenea, după alegeri a devenit clar că bărbații albi s-au săturat să fie pariați - nu în societate, ci în discuții cu oricine din partea liberală a politicii. Dacă ești un tip alb din partea liberală a lucrurilor, fie trebuie să-ți ceri scuze pentru faptul că exiști chiar și să recunoști cu blândețe că ai privilegii asupra tuturor, fie nu ești binevenit. Din păcate pentru liberali, băieții albi alcătuiesc o porțiune considerabilă din S.U.A. Prin excluderea opiniilor din conversația ta, pentru că se întâmplă să fie bărbați albi, ți-ai tăiat efectiv nasul pentru a-ți păși fața.
Liberali, aceasta este o adevărată oportunitate de învățare pentru voi. Dacă doriți ca democrații să revină la putere peste patru ani, trebuie să faceți ceva: să ascultați puncte de vedere alternative.Pentru că iată, există o mulțime de oameni care sunt oameni buni, decenți și amabili. S-ar putea să aibă o părere care nu vă place, dar acest lucru nu-i face inamici. Am purtat conversații cu astfel de oameni care se întâmplă să se opună căsătoriei homosexuale, dar ultimul lucru pe care îl voi face este să încep să-i numesc homofobi. În schimb, voi cerceta gândurile și perspectiva lor, pentru că vreau să știu de ce gândesc așa. Atacarea lor nu rezolvă nimic.
Avem aici un partid politic în Australia numit One Nation. Sunt la extremă dreapta, totuși, dacă treceți de retorica lor rasistă și adesea fanatică și vă uitați la o mulțime de politici - cele care încearcă să protejeze locurile de muncă obișnuite și prosperitatea pentru oamenii care nu sunt bogați, sunt destul de sănătoși, chiar logic. Cei din stânga își strâng practic inima la simplul gând că acești oameni există, dar realitatea este că o mulțime de oameni inteligenți și decenți i-au votat. Adevăratul scandal este că oamenii care îi urăsc atât de mult nu se opresc niciodată să întrebe de ce. Nu le pasă să vorbească cu persoanele care îi susțin sau să le cerceteze motivele, în schimb vor începe doar un monolog despre cât de oribile sunt și că nicio persoană inteligentă nu le-ar putea vota. Din nou, asta forțează oamenii sub pământ. Nu se vor deranja să vorbească despre asta, ci își vor vota doar candidatul extrem, lăsându-i pe acei liberali de auto-felicitare să se întrebe cum naiba s-ar fi putut întâmpla asta.
Dacă doriți un exemplu perfect al prelegerilor tipice pe care le obțineți când vă certați cu liberalii, aruncați o privire la acest clip dintr-o emisiune din panoul de știri australian care a fost difuzat imediat după ce Trump a câștigat funcția.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Vedeți cum își exprimă argumentul bărbatul și, în loc să abordeze conținutul punctului său, femeia care face discuții face o discuție despre semantica modului în care a spus-o. El subliniază pe bună dreptate că oamenii s-au săturat să primească cursuri și, în loc să se adreseze acestuia, i s-a spus să-și urmărească tonul. Fălcile mele au lovit podeaua în acel moment. Femeia-panelistă primește o pasă gratuită, dar când este chemată pe bună dreptate, se pare că tonul devine o problemă? Și aici se arată ipocrizia liberalilor în cel mai rău sens, atunci când oamenii fac critici și argumente valabile, dintr-o dată schimbarea punctelor de poartă. Verifică-ți privilegiul, urmărește-ți tonul și continuă.
Sunt pe deplin conștient de ironia de a scrie o piesă de ceartă și prelegere, în timp ce denunț actul de a face exact asta. Liberali, ceea ce simțiți acum este sentimentul pe care l-ați dat atât de multor oameni încât l-au votat pe Trump în funcție. Nu este plăcut să fii în primire, nu-i așa? Aceasta este moștenirea ta chiar acum și motivul pentru care GOP controlează toate cele trei ramuri ale guvernului. Dacă doriți ca democrații să revină la putere peste doi ani, sau în patru, sau chiar în opt, cel mai bine vă schimbați strategia acum.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
Peter Ross deconstruiește psihologia și filozofia lumii afacerilor, a carierelor și a vieții de zi cu zi. Îl poți urmări pe Twitter @prometheandrive.
