Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
Ce are în comun un antrenor de baschet Rutgers cu un judecător din Virginia de Vest? Ambii bărbați au un stil furios care arată oribil pe YouTube și amândoi și-au pierdut slujba din cauza asta.
Răzbunările supărate ale judecătorului William M. Watkins III, judecător de drept familial, ale județului Circuit Putnam, au fost vizionate pe YouTube de peste 200.000 de ori. La fel ca antrenorul, videoclipul a dezvăluit un comportament care i-a costat slujba.
Avocați iar judecătorii învață în mod greu că în era socială, comportamentul neplăcut poate reveni pentru a-i bântui. Judecătorul Watkins nu a coborât la fel de ușor ca antrenorul Rutgers. Judecătorul a fost suspendat fără plată pentru restul de patru ani ai mandatului său. El este încă judecător și, prin urmare, nu își poate câștiga existența practicând legea.
Așa cum este detaliat în ordin de suspendare , judecătorul recunoaște că a fost în mod repetat neclintit cu justițiabilii, a arătat lipsă de respect față de autoritate și nu a putut să-și gestioneze în mod corespunzător biroul și personalul.Consiliul a constatat în mod specific că judecătorul Watkins a demonstrat o preferință pentru utilizarea amenințărilor, intimidării, blasfemiei și strigătelor, mai degrabă decât instrumentele disponibile judecătorilor, inclusiv disprețul civil și penal, pentru a face față unor litiganți cert. În Videoclip YouTube , Judecătorul Watkins îi spune în repetate rânduri unui pastor care apare în fața lui într-un caz de divorț să tacă.
Ordinul de suspendare detaliază în continuare următorul schimb între judecător și o femeie care solicită un ordin de protecție: Taci! Femeie proastă. Nici măcar nu pot acționa corect. Încă un cuvânt din tine că nu ți se pune o întrebare, ai ieșit de aici și vei fi găsit în disprețul direct al instanței și te voi amenda în mod corespunzător. Deci, închide gura. Știi că-l urăsc atunci când oamenii acționează din pură răutate și prostie.
În total, comisia de ședință judiciară a stabilit că judecătorul instanței de familie a comis 24 de încălcări separate ale nouă canoane ale Codul de conduită judiciară. Printre acestea se numără demonstrarea disprețului față de Curtea Supremă de Apel din Virginia de Vest și alte instanțe de apel și eșecul în administrarea personalului său și în îndeplinirea sarcinilor oficiale, precum introducerea ordinelor de protecție în registrul de violență domestică al statului.
Deși acesta este cu siguranță un caz extrem de abateri judiciare, acesta servește ca un memento important că rețelele sociale - YouTube - dezvăluie ceea ce altfel ar putea fi ascuns.
Donald Scarinci este partener de conducere la firma de avocatură din Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . El este, de asemenea, redactor la Reporter de drept constituțional și Guvern și drept bloguri.
