Principal Politica-New-Jersey Benenson Poll: Dems ar trebui să aibă îngrijorări în acest an electoral

Benenson Poll: Dems ar trebui să aibă îngrijorări în acest an electoral

Ce Film Să Vezi?
 

Un sondaj Benenson Strategy Group din 18 martie comandat de o coaliție a muncii și difuzat luni la Statehouse printre legislatorii Partidului Democrat arată că partidul majoritar se agață de o conducere legislativă de 2 puncte asupra GOP în mintea alegătorilor din New Jersey.

În timp ce liderii democrați se amestecă între a merge de la picior la picior și de la picior la picior cu guvernatorul republican Chris Christie cu privire la reforma pensiilor și beneficiilor și a bugetului, alegătorii democrați și indecisi spun că este mai important să protejăm prioritățile precum școlile, poliția și pompierii decât să reducem cheltuielile statului. Democrații preferă protejarea priorităților decât reducerea cheltuielilor guvernului de stat cu o marjă de 60 de puncte, în timp ce indecizii favorizează argumentul priorităților cu o marjă de 5 puncte.

Iată sondajul obținut de PolitickerNJ.com :

Membrii democrați ai legislativului din New Jersey au numeroase motive pentru a fi îngrijorați de viitoarele alegeri. Cu toate acestea, prioritatea lor principală ar trebui să fie atrăgătoare pentru electoratul care le va asculta argumentele. În prezent, 40 la sută din votanții probabili din 2011 declară că vor vota pentru candidații democrați la legislatură (un avans restrâns de 2 puncte asupra republicanilor). Și alte 22 la sută sunt încă nedecise. În timp ce guvernatorul Christie s-a bucurat în mod clar de o lună de miere prelungită, popularitatea sa personală nu s-a tradus pe deplin în voturi pentru candidații republicani la scrutinul din acest noiembrie. De fapt, marea majoritate a alegătorilor care vor vota democrați și un număr substanțial de alegători indecizi nu sunt vândute în punctele cheie ale agendei Christie. Aceste grupuri ar trebui să fie considerate grupul principal pentru care vorbește democrații în lunile următoare și este puțin probabil să fie câștigate de o platformă care urmează doar agenda lui Christie.

DEMOCRATE ÎNCEP CU BAZA DE 40%; 22% NEDECIS

La nivel național, democrații dețin în prezent un mic avans față de republicani în cadrul votului legislativ generic. Când probabil că alegătorii din 2011 sunt întrebați pentru cine ar vota în zona lor, candidatul democrat îl conduce pe candidatul republican cu 2 puncte 40-36 (44-42 când se iau în considerare sloganii). Baza democratică este aproape la fel de susținătoare pentru candidații lor ca și republicanii, iar democrații înregistrați susțin candidații democrați cu 70%, în timp ce republicanii înregistrați îi susțin pe republicani cu 73%. Membrii Uniunii, o componentă cheie a bazei în alegerile legislative, rămân, de asemenea, puternic democratici: membrii Uniunii favorizează un candidat democratic în fața unui republican cu 58% -32%.

Democrații dețin lideri și în subgrupurile de bază tradiționale, câștigând femeile cu 7 puncte, alegători mai puțin bogați (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

Toate

Gen

Rasă

Reg. Petrecere

Sursa de venit

Regiune

Uniune

M

F

alb

AA

Ind

reprezentant

<$75K

+ 75.000 USD

NW

NĂSCUT

NC

C

S

da

Nu

Diferență

+2

-5

+8

-unsprezece

+81

+59

-5

-69

+11

-3

-17

-5

+37

+7

-8

+32

-6

Democrat

40

35

44

33

87

70

3. 4

4

47

39

31

36

60

42

3. 4

58

35

Republican

38

40

36

44

6

unsprezece

39

73

36

42

48

41

2. 3

35

42

26

41

Terț

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

Două

0

0

0

0

Nu sunt sigur

22

24

19

22

6

18

26

2. 3

17

19

douăzeci și unu

22

cincisprezece

2. 3

2. 3

16

2. 3


VOTATORII DEMOCRATICI ȘI NEDECISIȚI VEDEȚI LOCURI, NU BUGETUL DE STAT, CA PRIORITATEA LOR

Când vine vorba de votanți democrați și nehotărâți, republicanii și Christie au creat o deschidere prin conducerea cu bugetul de stat ca problemă principală. De fapt,locurile de muncă sunt mai importante decât bugetul atât pentru alegătorii democrați, cât și pentru cei indeciși, probabil, din 2011.Democrații plasează educația ca a doua problemă (24%) cu care ar trebui să se ocupe legiuitorii, iar bugetul de stat se află pe locul trei, legat de impozite (12% fiecare). În timp ce alegătorii indeciși plasează bugetul pe locul al doilea, mult mai puțini indecisi decât alegătorii republicani spun că este cea mai importantă problemă. (26% nedecizi vs 40% republicani).

Problema cea mai importantă - Alegătorii probabil din 2011

Care dintre următoarele aspecte ați spune că este cel mai important lucru pe care ar trebui să se concentreze legislatorii dvs. de stat din New Jersey?

Clasat de Toți

Toate

Votează la votul din ’11

Democrat

Republican

Nu sunt sigur

Economia și locurile de muncă

29

36

douăzeci

35

Bugetul de stat și cheltuielile

26

12

40

26

Impozite

17

12

25

unsprezece

Educaţie

13

24

3

12

Sănătate

7

8

5

7

Infracțiuni și siguranță publică

1

Două

1

0

Pensii

1

1

1

0

Mediu inconjurator

0

0

0

1

Imigratie ilegala

0

0

0

0

Toate cele de mai sus

5

5

3

8

Nu sunt sigur

1

1

1

0


În concordanță cu concluziile cu privire la punctul lor de vedere asupra celor mai importante probleme, alegătorii democrați și indeciși spun astaeste mai important pentru a proteja prioritățile importante, cum ar fi școlile, poliția și pompierii, decât pentru a reduce cheltuielile de stat.Democrații preferă protejarea priorităților decât reducerea cheltuielilor guvernului de stat cu o marjă de 60 de puncte, în timp ce indecizii favorizează argumentul priorităților cu o marjă de 5 puncte.

Prioritate mai mare - Protejați prioritățile importante față de reducerea cheltuielilor

Toate

Votează la votul din ’11

Democrat

Republican

Nu sunt sigur

Diferență

+6

+60

-cincizeci

+5

Protejândpriorități importanteprecum școlile și serviciile de siguranță publică precum poliția și pompierii.

51

79

2. 3

49

Tăierecheltuirede către guvernul de stat

Patru cinci

19

73

44

Nu sunt sigur

4

Două

3

6

VOTANȚII DEMOCRATICI ȘI NEDECISIȚI ÎNCĂ FORT PRO-UNIUNE

Guvernatorul Christie și republicanii din legislativ sunt ocupați să încerce să facă din sindicate și membrii lor țapii ispășitori pentru problemele bugetare ale statului. Dar datele sugerează că aceasta este o strategie care le-ar putea da rău în alegerile din 2011.Sindicatele sunt net favorabile pentru alegătorii democrați cu o marjă netă de 50 de puncte sau mai mult, în funcție de formularea întrebărilor.Dintre alegătorii indecisi, 34% au o impresie favorabilă a sindicatelor, 38% a sindicatelor profesorilor și 44% sunt favorabile sindicatelor angajaților publici. De fapt, politicienii care nu reușesc să se separe de părți din agenda Christie ar putea fi în pericol. De exemplu,toateeste mai probabil ca alegătorii să dea vina pe subfinanțarea fondului de pensii al statului asupra politicienilor care au trecut reduceri de impozite pentru cei bogați în loc să contribuie la fondul de pensii de stat.

Favorabilitatea Uniunii - Alegători probabili din 2011

Clasat de Toți

% Total favorabil /% Total nefavorabil

Toate

Votează la votul din ’11

Democrat

Republican

Nu sunt sigur

Sindicatele angajaților publici

45/37

71/13

19/65

44/34

Sindicatele profesorilor

45/42

78/11

13/76

38/37

Sindicate

44/35

71/11

22/59

34/36


Atât alegătorii democrați, cât și cei indecisi spun că sindicatele sunt un lucru bun și că se asigură că angajatorii oferă salarii bune, beneficii și un mediu de lucru sigur.Alegătorii democrați susțin sindicatele cu o marjă de 83% -11%; nedecizi cu o marjă de 6 puncte. Peste un sfert dintre alegătorii republicani sunt de asemenea de acord cu această declarație în legătură cu una care spune că sindicatele cresc costul afacerilor în New Jersey. Alegătorii democrați și indeciși sunt, de asemenea, clari că se opun oricăror eforturi de eliminare a sindicatelor: democrații cu o marjă de 86% -11% și indecisi cu 64% -30%. Republicanii sunt împărțiți la mijloc pe această problemă 47% -46%.

Vedere Uniune - Alegători probabil 2011

Care este mai aproape de viziunea dvs. despre sindicatele din New Jersey?

Toate

Votează la votul din ’11

Democrat

Republican

Nu sunt sigur

Diferență

+18

+72

-32

+6

Sindicatele suntbun. Se asigură că angajatorii oferă salarii bune, beneficii și un mediu de lucru sigur.

53

83

28

41

Sindicatele suntrău. Ele ridică costul de a face afaceri și conduc locuri de muncă din New Jersey.

35

unsprezece

60

35

Nu sunt sigur

12

6

12

2. 3


Deși nu există propuneri serioase pe masă astăzi pentru eliminarea sindicatelor, sentimentele pozitive față de sindicate în rândul alegătorilor democrați și nehotărâți trec la probleme specifice de pe agenda Christie.Cu o marjă mare, alegătorii democrați s-au opus fiecărui punct din agenda Christie pe care am testat-o, inclusiv o propunere de eliminare a mandatului pentru profesorii din New Jersey. Tichetele școlare și atacurile asupra capacității angajaților publici de a negocia pensiile și prestațiile de îngrijire a sănătății au fost deosebit de îngrijorătoare, alegătorii democrați opunându-le cu marje de 15 și respectiv 23 de puncte.Tichetele școlare s-au clasat drept cel mai negativ aspect al agendei Christie în rândul alegătorilor nehotărâți, opoziție netă de 44 de puncte. Eliminarea funcției de cadru didactic a fost mai populară în rândul alegătorilor indecizi, dar 30% dintre cei nedecidați s-au opus în continuare eliminării mandatului, iar 42% s-au opus planului atunci când s-a subliniat că funcția de personal îi proteja pe profesori de concediere arbitrară.

Propuneri antisindicale Christie - Alegători probabili din 2011

… Este ceva pe care îl favorizați puternic, oarecum favorizați, oarecum vă opuneți sau vă opuneți puternic?

Clasat de toți (opuneți)

% Total favoare /% Total opoziție

Toate

Votează la votul din ’11

Democrat

Republican

Nu sunt sigur

Interzice angajaților publici să negocieze pentru asistență medicală și pensii.

33/56

20/75

49/36

30/57

Oferiți tichete școlare elevilor cu venituri mici pentru a participa la școli private și pentru a plăti tichetele din bugetul educației publice.

40/55

35/61

54/41

26/70

Interzice contractelor de stat să meargă la lucrătorii sindicali dacă sindicatul lor dona mai mult de 300 de dolari unui candidat politic.

34/54

23/68

45/43

36/48

Reduceți pensiile cu 9% pentru pensionarii angajaților publici.

40/54

14/83

66/29

43/45

Protecții slabe care îi împiedică pe profesori să fie concediați în mod arbitrar.

39/46

20/64

55/29

43/42

Solicitați cadrelor didactice să plătească în medie 6.000 de dolari pe an în plus pentru acoperirea asigurărilor de sănătate și să își mărească coplățile de asigurări de sănătate.

50/46

26/72

75/22

51/42

Eliminați funcția de profesor pentru profesorii din școlile publice din New Jersey.

56/38

31/65

82/14

58/30


BAZA DEMOCRATICĂ RĂMÂNE OPOȘTE AGENDEI CHRISTIE

În plus față de opiniile alegătorilor democrați și indecizi descriși mai sus, este demn de remarcat faptul că două blocuri mari de voturi tradiționale de bază democratice rămân, de asemenea, puternic opuse agendei republicane: membrii Uniunii și democrații înregistrați.

În prezent, membrii Uniunii votează pentru democrați cu o marjă de 32 de puncte (58% -26%), iar 31% din toate voturile democratice actuale sunt membri ai sindicatului. Cu toate acestea, există o diferență de 13 puncte între opoziția față de agenda republicană și sprijinul acordat democraților: 71% dintre membrii uniunii care ar putea vota în 2011 spun că se opun agendei Christie, dar doar 58% spun că vor vota pentru un democrat. Acest lucru sugerează că există încă loc pentru a crește printre membrii sindicatului. Aceștia se opun în special reducerii pensiilor (81% -16%) și atacurilor asupra negocierilor pentru asistență medicală și pensii (79% -15%), astfel încât este greu de văzut cum vor putea legiuitorii democrați care susțin aceste propuneri să-și sporească votul printre ei.

Democrații înregistrați sunt un alt grup de bază care se opune agendei Christie-Republicane: 66% spun că se opun agendei Christie și un număr similar este foarte îngrijorat de reducerile republicane la educație și siguranță publică. Cu toate acestea, 18% dintre democrații înregistrați sunt încă nedecizi cu privire la cine vor vota la alegerile legislative din noiembrie. Acest lucru sugerează un alt domeniu în care democrații pot crește pur și simplu prin consolidarea și motivarea bazei lor. Democrații înregistrați sunt, de asemenea, probabil motivați de mesaje care arată că republicanii au acordat reduceri de impozite milionarilor în timpul unei crize bugetare, dar nu au reușit să contribuie la planul de pensii de stat.

CONCLUZIE

O mare parte din votanții probabili din 2011 încă nu sunt vânduți pe agenda guvernatorului Christie și a republicanilor în agenda legislativă. De fapt, când te uiți la cele trei sarcini pe care democrații trebuie să le îndeplinească pentru a avea succes în alegerile de peste un an - ține alegătorii care votează deja democrat, își consolidează și își transformă baza tradițională și câștigă votanții indecisi - niciunul dintre ei nu va fi mai ușor prin prinderea la propunerile republicane. Fiecare dintre aceste grupuri tind să se alăture puternic și să fie motivat de valorile și argumentele democratice tradiționale, mai degrabă decât de agenda lui Christie.

METODOLOGIE
Acest raport acoperă rezultatele cercetărilor noastre: 600 de interviuri în total cu alegători din 2011 pentru alegerile generale din New Jersey. Interviurile au fost realizate în perioada 8-10 martie 2011. Marja de eroare pentru rezultatele generale este de ± 4,00% și mai mare în rândul subgrupurilor.

regiuniîn sensul prezentului raport sunt partiționate ca:

· NW -care reprezintă 16% din electorat și este definit ca oricine locuiește în județele Sussex, Morris, Warren, Hunterdon și Somerset.

· Născut -care reprezintă 15% din electorat și este definit ca oricine locuiește în județele Passaic și Bergen.

· NC -care reprezintă 16% din electorat și este definit ca oricine locuiește în județele Essex, Union și Hudson.

· C -care reprezintă 21% din electorat și este definit ca oricine locuiește în județele Mercier, Middlesex și Monmouth.

· S -care reprezintă 32% din electorat și este definit ca oricine locuiește în județele Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland și Cape May.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :