Alec Baldwin , 64. a fost acuzat penal cu două capete de acuzare de omucidere involuntară în moartea prin împușcare a Rugini director de fotografiat, Halyna Hutchins , în New Mexico pe 21 octombrie 2021. Primul procuror de district din New Mexico Mary Carmack-Altwies a lansat acuzațiile șocante într-un comunicat de presă astăzi, la mai bine de un an după ce a avut loc împușcătura fatală. Comunicarea a precizat că, pentru prima acuzație, pedeapsa ar include 18 luni de închisoare cu o amendă suplimentară de 5.000 de dolari. Cu toate acestea, conform comunicației procurorului, a doua acuzație împotriva lui Alec implică o pedeapsă obligatorie de cinci ani de închisoare. HollywoodLife am vorbit cu Apărare penală și avocat de apel, Matei Barhoma , fondatorul a Legea Barhoma și Power Trial Lawyers, care ne-au spus într-un interviu EXCLUSIV de ce a luat decizia lui Alec vorbește despre asta în ultimul an i-ar putea afecta de fapt șansele de a învinge aceste acuzații.
vorbește cu un psihic gratuit
„Alec Baldwin chiar a crezut că nu va fi acuzat”, a spus avocatul Barhoma. „Ne oferea o reiterare a modului în care funcționează legea, punându-și împreună pe a lui propriile declarații și videoclipuri de casă . Acele lucruri nu l-ar putea ajuta niciodată. Îl pot răni doar”, a spus avocatul Barhoma, care nu lucrează cu Alec, dar este familiarizat cu legea New Mexico. „Ei pot fi introduși doar pentru a-l răni. Așa funcționează codul dovezilor. Cred că începe să învețe foarte repede cum sunt repercusiunile vorbirii atât de tare în timp ce este investigat.”
Vezi această postare pe Instagram
O postare distribuită de Halyna Hutchins (@halynahutchins)
După cum sa raportat, Halyna a fost împușcată și ucisă la vârsta de 42 de ani pe platoul de filmare al Rugini de un glonț care a fost tras dintr-un pistol de recuzită. Director Joel Souza a fost și el rănit după incident, dar a supraviețuit. Armurierul filmului, Hannah Gutierrez-Reed — ale cărui sarcini de serviciu ar fi inclus să se asigure că arma nu conține gloanțe reale — a fost, de asemenea, acuzat. Asistentul de regie al filmului, David Halls , a ajuns la un acord de recunoaștere a vinovăției și a primit o acuzație de contravenție pentru utilizarea neglijentă a unei arme mortale.
Consultați interviul complet de mai jos pentru a afla de ce avocatul Barhoma crede că trecutul apreciatului actor s-ar putea întoarce să-l bântuie.
HL: Crezi că acuzațiile împotriva lui Alec Baldwin au fost corecte? De ce sau de ce nu?
AVOCAT BARHOMA: Eu cred că sunt taxele potrivite. Cred că acuzarea a fost inteligentă și a adus acuzațiile potrivite. Ultimul lucru pe care-l dorești este o urmărire penală prea zeloasă. Omuciderea se referă la crime din neglijență. Faptul că vedem acuzații de omucidere din culpă are foarte mult sens. :
HL: Avocații lui Alec sunt fermi că vor câștiga acest caz. Ești de acord?
AVOCAT BARHOMA: Cred că ar putea pune o apărare plauzibilă. Problema cu el va fi totuși toată notorietatea pe care și-a câștigat-o după asta. A făcut mai multe declarații, inclusiv a vorbit despre dacă a apăsat pe trăgaci. Acesta va fi un punct de disputa acum pentru el. Un alt factor va fi simpatia lui. Cred că credibilitatea și simpatia lui sunt pe fereastră. A fost un pic distrus. Din perspectiva apărării, vor trebui să reconstruiască foarte mult. Și asta poate fi dificil.
HL: Crezi că armurierul acuzat va accepta un acord de pledoarie?
AVOCAT BARHOMA: Este posibil. Nu știi niciodată când apare un acord de pledoarie și care vor fi termenii acelui acord. Procuratura din New Mexico s-ar putea să-și întărească propriul caz doar rugând pe toți să iasă și punându-i să depună mărturie împotriva lui Baldwin. Adică au primit deja unul. Da, am nevoie doar de altul.
HL: Cât va dura până când acest lucru va fi judecat?
AVOCAT BARHOMA: Aceasta a fost o investigație care a fost în desfășurare, așa că nu am niciun motiv să cred că nu va exista un proces rapid. Procuratura a adus acuzațiile potrivite. Ei sunt neclintiți în cazul lor. Și dacă obțin această altă înțelegere, va accelera lucrurile și mai mult. Cred că probabil te-ai uita la un verdict într-un caz ca acesta înainte de sfârșitul anului.
HL: Ar fi înțelept ca Alec să ia tribună?
AVOCAT BARHOMA: Dacă acesta a fost un caz de autoapărare, ar trebui să ia acțiunea, dar totul este despre neglijență. Nu cred că există vreo afirmație că ar fi fost neglijent, așa că cred că a lua poziția în sine s-ar putea să nu fie cea mai bună cale de acțiune pentru el.
HL: I se va permite să lucreze în timpul acestui proces? Ce zici de a călători?
AVOCAT BARHOMA: Asta depinde de termenii obligațiunii sale. Va avea loc o audiere privind obligațiunile. Cred că o va face fii bine să călătorești și să lucrezi . Era clar că avea o lipsă de intenționalitate. Acesta nu este ca un act criminal în care a căutat o crimă. Cu lipsa lui de intenționalitate, legătura va fi destul de blândă.
HL: Dacă ai fi în stare să dai o șansă procentuală ca Alec să fie găsit vinovat. Pe baza propriei experiențe, ce procent ați spune?
senzație de arsură a prostatei atunci când stai pe scaun
AVOCAT BARHOMA: Nu pot să pun în calcul asta. Dar cred că acuzarea a fost inteligentă în a aduce tipul potrivit de acuzații și asta îl face mult mai dificil pentru el.
HL: Cât de mult va avea închisoare dacă va fi găsit vinovat și condamnat?
AVOCAT BARHOMA : Aceasta este o acuzație de omucidere. Este unul dintre cele mai scăzute grade de crimă. Și nu există niciun factor intenționat. Când ne gândim la pedeapsă și la cum să pedepsim un inculpat, ne uităm la gradul de intenționalitate al acestuia, iar asta nu există cu adevărat aici.
Faceți clic pentru a vă abona pentru a primi buletinul nostru informativ gratuit HollywoodLife Daily pentru a primi cele mai tari știri celebrități.
