Editorul substack Sam Thielman și-a făcut treaba. Apoi a fost concediat pentru asta.
Thielman a editat scriitorul de securitate națională Spencer Ackerman’s anunț de rămas bun pe Substack, publicat pe 21 iulie. În acesta, Ackerman, care a scris „Forever Wars” pentru editorul de buletine informative, și-a exprimat criticile față de platformă, adăugând chiar și o imagine a versurilor. „Fuck This, I’m Out” de Off With Their Heads în partea de sus a postului.
Substack l-a plătit pe Thielman să editeze buletinele informative ale lui Ackerman împreună cu alți doi scriitori. La câteva zile după ce adio incendiar al lui Ackerman a devenit public, Substack l-a concediat pe Thielman, citând asocierea lui cu postul.
Într-o raspuns publicat pe pagina lui Ackerman, Thielman a numit Substack un „rezervor fără fund de ciudă” și că editorul l-a concediat pentru a-l răni pe Ackerman prin procură, deoarece nu a putut lua nicio măsură împotriva unui scriitor care nu mai lucra pentru companie. Ieșirea lui Ackerman, Thielman fiind concediat și furtuna ulterioară de urmăritori pe Twitter care lateral împreună cu editorul marchează un alt episod jenant în exod a scriitorilor de la Substack.
După răspunsul lui Thielman a câștigat tracțiune pe Twitter, care includea utilizatori care se dezabonau în mod public de la alte buletine informative, fondatorul Substack, Hamish McKenzie, și-a cerut scuze pentru gestionarea situației de către compania sa și s-a oferit să-i plătească lui Thielman contravaloarea celorlalte contracte ale sale. El a spus pe Twitter , „Ne-am dat dracu aici. Este pe mine... Ne pare rău lui Sam pentru că am depășit-o.” Reprezentantul pentru relații publice al Substack a indicat tweet-ul lui McKenzie atunci când i-a fost solicitat un comentariu.
cum să obțineți nuduri pe tinder
Fondată în 2017 de Mckenzie și Chris Best, Substack și-a câștigat rapid reputația de refugiu pentru scriitorii care văd o legătură directă – și profitabilă – cu cititorii. Dar practicile sale de afaceri și comportamentul fondatorilor săi au fost o sursă continuă de tensiune. Deși scuzele sincere ale lui McKenzie ar putea compensa unele daune reputației aduse companiei, ea nu ține cont de anii de politici și decizii îndoielnice care au condus Substack în acest loc.
Frustrări cu scriitorii de pe Substack și frustrări cu scriitorii cu Substack
Editorul a răspuns anterior în mod neconvențional la plecarea scriitorilor, ca atunci când McKenzie a scris un 4.500 de cuvinte de confirmare în iunie de plecarea scriitorului Luke O’Neil — ce Ackerman numit un „album Drake” datorită senzației sale profund reflexive, chiar intruzive. Dar concedierea unui editor pentru corectarea unei postări scrise de altcineva arată că pentru conducerea Substack, liniile de afaceri și personale par să se estompeze.
Ackerman a spus că părăsește platforma după încheierea contractului său de un an, deoarece nu a fost mulțumit de plata lui în afacerea pe care Substack a făcut-o cu el. În postarea sa finală, el a numit platforma de publicare a buletinelor informative un „vector de dezinformare a pandemiei” și și-a încheiat declarația spunând că noua sa platformă, Ghost, este deja mai puțin dramatică.
În timp ce Substack l-a plătit pe Thielman pentru a edita Ackerman, l-a plătit și pentru a edita Jonathan Katz și Aaron Rupar. Pe 23 iulie, Thielman a fost blocat din conturile comune ale companiei, fără nicio explicație. Pe 25 iulie a primit un inștiințare de reziliere spunând: „[c]având în vedere postarea dvs. și a lui Spencer despre mutarea de pe platformă, suntem bucuroși să vă eliberăm de angajamentele viitoare de a lucra cu Substack. Sunt sigur că veți fi de acord că are sens pentru ambele părți. Ca atare, vom înceta celelalte relații de editare finanțate de Substack.”
Dar Thielman a spus că nu are nicio intenție să părăsească compania și că a lucrat doar la mesajul de rămas bun al lui Ackerman. Thielman și Ackerman nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
În ianuarie 2022, Grace Lavery, scriitoare și academică transgender, stânga în mijlocul contractului ei, datorită faptului că Substack găzduiește ceea ce ea a considerat conținut detestabil de Graham Linehan, un scriitor de televiziune irlandez interzis de pe Twitter pentru declarații anti-trans . La adio, Lavery l-a citat pe Substack’s politica de utilizare acceptabilă și ghiduri de conținut , care spunea că nu va fi o platformă pentru abuz, hărțuire sau conținut defăimător și că platforma nu ar trebui folosită pentru a publica ura. Ea a spus că decizia ei de a pleca provine din lipsa ei de încredere în Substack pentru a-și aplica propriile reguli.
Alți scriitori inclusiv Jude Ellison, Sady Doyne , Nathan Tankus , și Yanyi a părăsit, de asemenea, Substack pentru că au spus că găzduiește conținut de ură față de persoanele transgender. Substiva rămâne relativ politica de interzicere în ceea ce privește media, permițând scriitorilor și cititorilor să-și aleagă propriul conținut, chiar dacă acesta conține dezinformare și ură.
